Дэвид Хоффман - Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе
- Название:Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ : Corpus
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-091347-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Хоффман - Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе краткое содержание
Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
351
Резидентура — штаб-квартире, 19 января 1985, 191038Z.
352
Штаб-квартира — резидентуре, 31 января 1985, 311535Z.
353
Штаб-квартира — резидентуре, 4 февраля 1985, нет отметки о дате и времени.
354
Там же.
355
Штаб-квартира — резидентуре, 6 февраля 1985, нет отметки о дате и времени.
356
О “неправильной” форточке см.: ROYDEN, Tolkachev , p. 30.
357
Отчет ФБР, p. 10. Документы финансового комитета законодательного собрания в Санта-Фе показывают, что Ховард отсутствовал только одно утро, 9 числа, сославшись на болезнь. Вероятно, он поехал в Вену в выходные. Позднее выяснилось, что в его настольном календаре отсутствует одна неделя.
358
Отчет ФБР, p. 285, допрос Мэри Ховард 17 октября 1985 года. Имя Мэри вычеркнуто, но ее личность понятна из контекста.
359
Отчет ФБР, p. 10.
360
Там же, pp. 287, 399.
361
Там же, p. 1390. ФБР допросило кого-то из агентства ООН и установило, что собеседование было намечено на 25 апреля, но “незадолго до того, как собеседование должно было состояться, м-р Ховард позвонил представителю БАПОР и отозвал свою заявку” на эту должность. Письмо Ховарда в ООН содержится в отчете ФБР (p. 1086). Согласно восстановленной ФБР хронологии, хотя Мэри и рассказала об открытии Ховардом в это время счета в швейцарском банке, обстоятельства дела неясны; также она рассказала ФБР, что он получил плату за свою информацию позже, лишь в августе 1985 года.
362
HOWARD, Safe House, p. 59. Показания Мэри ФБР о поездке в Цюрих противоречивы. В один момент она сказала, что он поехал туда, чтобы открыть счет в банке. Но потом она сказала, что он ездил открывать этот счет в августе, когда был там один.
363
Отчет ФБР, pp. 11, 100–101, 112–117. Бош прямо не упоминается, но это ясно из контекста. Подробнее о Боше см.: WISE, Spy Who Got Away, pp. 103–108, 118–123, 160–164.
364
HOWARD, Safe House, pp. 141, 143.
365
Об этом рассказывается в фильме сценариста и режиссера Вахтанга Микеладзе “Ампула с ядом”, снятом для российского ТВ в 1997 году. Микеладзе рассказал автору, что фильм основывается на оригинальных материалах и интервью, предоставленных Федеральной службой безопасности, преемницей КГБ. Не все утверждения о работе контрразведки КГБ в этом фильме правдоподобны и убедительны, но оригинальные съемки и интервью стали интересным дополнением к тому, что известно об этом деле. Интервью автора с Вахтангом Микеладзе, 19 сентября 2011 года.
366
Senate Select Committee on Intelligence. An Assessment of the Aldrich H. Ames Espionage Case and Its Implications for U. S. Intelligence., Pts. 1 and 2. U. S. Senate. 103rd Congress. 2nd session. 1994. Nov. 1. Также: ЧЕРКАШИН, В поисках агента.
367
Эвакуация прошла в конце мая. См.: GRIMES, VERTEFEUILLE, Circle of Treason, pp. 72–75; BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 29.
368
В 1981 году ЦРУ получило конверт от анонимного ученого, в котором содержалась чрезвычайно подробная и ценная информация о советских стратегических вооружениях, но некоторые вопросы оставались без ответа. Московская резидентура несколько лет безуспешно пыталась найти автора этого письма, чтобы восполнить пробелы. В начале 1985 года ЦРУ считало, что определило потенциальный источник и обратилось к этому человеку в Москве с письмом, в котором были инструкции о вступлении в контакт. Но письмо каким-то образом попало в руки КГБ. Того ученого так и не обнаружили. “Стас” сообщил Селлерсу, что операция провалилась и что КГБ узнал о письме ЦРУ. См.: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, pp. 50–59.
369
Интервью автора с Селлерсом, 28 января 2014 года. Также см.: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 59; веб-сайт Селлерса: http://mdsauthor. thejohncarterfiles.com; MENDEZ A., MENDEZ J. (with Henderson B.). Spy Dust: Two Masters of Disguise Reveal the Tools and Operations That Helped Win the Cold War. New York: Atria Books, 2002. P 120.
370
По данным достоверного источника. В книге BEARDEN, RISEN (Main Enemy, p. 29) говорится, что “пленки были пустыми”, но ситуация была сложнее: с кабеля перестала поступать полезная информация.
371
Штаб-квартира — резидентуре, 1 апреля 1985, нет отметки о дате и времени.
372
Конфиденциальный источник, близкий к семье.
373
Резидентура — штаб-квартире, 6 июня 1985, нет отметки о дате и времени.
374
МИКЕЛАДЗЕ, Ампула с ядом.
375
ЛИБИН, “Задержан с поличным” . Либин — близкий друг семьи.
376
МИКЕЛАДЗЕ, Ампула с ядом.
377
ЛИБИН, “Задержан с поличным”.
378
Конфиденциальный источник, близкий к семье.
379
Штаб-квартира — резидентуре, 26 апреля 1985, нет отметки о дате и времени.
380
ROYDEN, Tolkachev, p. 31.
381
Резидентура — штаб-квартире, 23 мая 1985, 231358Z.
382
ROYDEN, Tolkachev, p. 31.
383
Интервью автора с Селлерсом, 28 января 2014 года. Селлерс был в то время оперативником в московской резидентуре.
384
Рисунок “Трубки” воспроизведен в: Wallace, Melton, Spycraft, p. 124.
385
Резидентура — штаб-квартире, 13 июня 1985, 132347Z. Имя Стомбауха не упоминается в телеграммах, но о нем говорится в: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 11.
386
Резидентура — штаб-квартире, 13 июня 1985, 132347Z, и 14 июня 1985, 141518Z.
387
Резидентура — штаб-квартире, 13 июня 1985, 132305Z.
388
В рамках своих рабочих обязанностей Эймс должен был изучить материалы по Толкачеву и аресту Стомбауха и подготовить анализ того, что пошло не так, но не закончил его, см.: GRIMES, VERTEFEUILLE, Circle of Treason, p. 77. У ЦРУ продолжалась серия провалов; они стали известны как “потери 1985-го”, но продолжались в 1986 году и позже. Ховард не мог быть ответственным за все эти провалы. Кто или что их спровоцировало? Некоторое время в ЦРУ считали, что возможна утечка переписки. В штаб-квартире и в московской резидентуре ввели новые строгости и разграничения доступа. Но проблема была не в коммуникации. Тогда ЦРУ не знало, что Эймс продолжает предавать их агентов и операции. Эймс не только предоставил подтверждения по Толкачеву и операции “Коленчатая труба”, но также выдал доклад американской разведки о радаре “Заслон” и “правила Гербера” по отбору добровольцев. Он предал Дмитрия Полякова, генерала советской военной разведки, который первым работал с портативным устройством связи “Бастер”, и “Стаса”, сотрудника КГБ с рыкающим голосом, который передал образец “шпионской пыли”, — позднее стало известно, что его зовут Сергей Воронцов. Обоих казнили. Согласно оценке ущерба, проведенной ЦРУ, девять из тех агентов, чьи данные Эймс раскрыл 13 июня, были казнены. Комитет Сената по разведке утверждал, что Эймс признался в сдаче более сотни разведывательных операций, проводившихся ЦРУ, ФБР, армией США и правительствами государств-союзников. Комитет заявил, что “его предательство стало одним из самых вопиющих в американской истории”. Но еще больше ущерба нанес Роберт Ханссен, специалист по контрразведке из ФБР, который предложил свои услуги КГБ в октябре 1985 года. Ханссен и Эймс оставались советскими агентами еще много лет. Об Эймсе также см.: Senate Select Committee on Intelligence. Assessment of the Aldrich H. Ames Espionage Case and Its Implications for U. S. Intelligence. Pt. 53; заявление директора ЦРУ Джона Дойча 7 декабря 1995 года;
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: