Мирослав Морозов - Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед
- Название:Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Яуза»
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-28281-4
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мирослав Морозов - Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед краткое содержание
Провалились многочисленные попытки деблокировать Ленинград, затяжные бои на Невском пятачке привели к колоссальным потерям, так и не удалось ликвидировать окруженную Демянскую группировку противника, наступление 2-й ударной армии закончилось страшной трагедией Мясного Бора…
Что было главной причиной этих поражений? Сложные условия театра военных действий (на северо-западе Красной Армии приходилось наступать в густых лесах и непроходимых болотах)? Постоянный дефицит боеприпасов, горючего, продовольствия? Или непростительные просчеты командования?
В новой книге Валерия Абатурова и Мирослава Морозова вы найдете ответы на все эти вопросы.
Неизвестные трагедии Великой Отечественной. Сражения без побед - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Уничтожение опорного пункта «Могильный» поручалось отряду в составе 350 человек из 63-й морской стрелковой бригады полковника Крылова. Но его действия оказались неудачными из-за нарушения скрытности высадки, потери управления войсками и нерешительности командира отряда. Действия разведотряда штаба флота в составе 70 человек, ворвавшегося в опорный пункт, не были поддержаны. Личный состав отряда понес потери и возвратился обратно.
Второй отряд из состава 12-й отдельной бригады морской пехоты в составе 320 человек состоял из опытных десантников и специальной подготовки не требовал. Здесь была сохранена организация, действовавшая во время высадки в ночь на 11 сентября. Умелыми действиями десантников гарнизон опорного пункта «Обергоф» был уничтожен. Были разрушены 20 дотов и дзотов, две артиллерийские и минометные батареи. Часть огневых точек осталась не взорванной из-за нехватки взрывчатых веществ. Было уничтожено 125 солдат и офицеров противника и 9 человек взято в плен.
Третий отряд в количестве 213 человек из состава 82-й отдельной бригады морской пехоты из-за потери ориентировки не смог выйти к опорному пункту «Фишерштейн». Обнаруженный и обстрелянный артиллерийским и минометным огнем противника, он, не выполнив задачи, возвратился.
Таким образом, вследствие плохой организации хороший замысел уничтожения опорных пунктов удался не полностью. При подготовке и планировании чувствовалась самоуспокоенность, переоценка своих сил и недооценка противника. Командование СОР не посчиталось с тем, что разгром гарнизона «Пикшуев» насторожил немецкое командование и оно приняло необходимые меры по усилению обороны побережья и повышению бдительности при организации службы гарнизонов опорных пунктов. Перед высадкой диверсионных отрядов не было проведено разведки для уточнения местонахождения пунктов, тщательной подготовки, как это было сделано при первой высадке в ночь на 11 сентября. Перевозки выделенных частей к пункту погрузки на катера проводились в светлое время, чем была нарушена внезапность высадки. Однако и частичный успех – уничтожение двух опорных пунктов привел к тому, что немецкая артиллерия до ноября не открывала огонь по нашим кораблям и причалам в губе Эйна и Озерко. Корабли и транспортные средства сумели за это время перевезти на полуострова Средний и Рыбачий грузы и обеспечить гарнизон Северного оборонительного района продовольствием, боеприпасами, топливом и горючим.
Таким образом, боевая деятельность Северного оборонительного района держала врага в постоянном напряжении, сковывала часть его сил, отвлекая их из полосы 14-й армии Карельского фронта, ведущей боевые действия на мурманском направлении. Соединения этой армии в течение зимы 1941–1942 гг. находились на оборонительных рубежах, занятых еще в период отражения сентябрьского наступления противника. Зимние условия наложили свой отпечаток на обустройство и жизнедеятельность войск. Вот как пишет об этом бывший командир 52-й, а впоследствии 10-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майор Г.А. Вещезерский: «Наступила полярная зима. Дни становились все короче. А потом потянулась сплошная ночь. На много месяцев мы расстались с солнцем. На нас навалилась уйма забот. Зима в Заполярье очень коварна. То страшные морозы, то оттепель с дождем. Неделями бушуют бураны и метели. Снег валит так густо, что уже через несколько часов дороги становятся непроходимыми. Ветер ураганной силы сбивает с ног.
Надо было учиться воевать в таких условиях. Строили и утепляли землянки. Солдаты сооружали окопы и ходы сообщений из снега, поливая брустверы водой. Из слежавшегося снега нарезали «блоки» и выкладывали перед позициями сплошной стеной…
От минирования переднего края пришлось отказаться. В Заполярье ставить зимой мины бессмысленно: они сразу покрываются толстым слоем снега, и перейти через них, особенно на лыжах, можно совершенно свободно.
Зимнее обмундирование у нас было добротное – полушубок, ватная куртка и брюки, на ногах теплые валенки. Но и в такой одежде было не сладко на пронизывающем морозном ветру» [385].
Оборона советских войск была построена по принципу удержания отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления, прикрывавших наиболее доступные для действий вражеских группировок направления. Все это время шло совершенствование оборонительных позиций и рубежей, велась контрбатарейная борьба, периодически то на одном, то на другом участках обороны возникали бои между отдельными подразделениями сторон. В тылу противника постоянно действовали разведывательные отряды и группы, совершая диверсии на коммуникациях и нападая на вражеские гарнизоны.
Армия испытывала большие трудности в обеспечении войск, особенно когда дороги заносило снегом. Во время обильных и продолжительных снегопадов автомобильные и гужевые перевозки осуществлялись с большими перебоями и часто на некоторое время (2–3-е суток), необходимое для расчистки дорог, вовсе прекращались. Наиболее надежным, а иногда и единственным транспортным средством оказывался северный олень, широко распространенный по всему побережью Ледовитого океана от Чукотки до Скандинавии.
В ноябре 1941 г. по решению Военного совета 14-й армии было сформировано три армейских оленьих транспорта. Каждый из них включал 1015 оленей, 15 оленегонных собак, 237 грузовых и 76 легковых нарт. Должности солдат-оленеводов были укомплектованы из местных жителей – саами, хорошо ориентировавшихся в тундре, умевших проложить путь по бездорожью, быстро отыскать ягельные пастбища, знавших правила содержания и выпаса оленьего стада. Зимой 1941–1942 гг. по заказу армейского интенданта в местных мастерских было изготовлено 2000 нарт и 3300 комплектов оленьей упряжи.
Оленьи упряжки использовались для перевозки боеприпасов, продовольствия и фуража, дров, строительных материалов и других грузов, для транспортировки материальной части артиллерии и минометов, доставки срочных донесений, приказов и почты, выезда командования в войска, розыска подбитых в бою и упавших самолетов, эвакуации раненых и больных [386].
В то же время советское Верховное Главнокомандование планировало весной и летом 1942 г. перейти в наступление на ряде участков советско-германского фронта, «разгромить действовавшие там группировки вражеских войск и сорвать подготавливаемое противником летнее наступление». Исходя из этого, командованию Карельского фронта было приказано весной 1942 г. разгромить группировку противника на мурманском направлении. На основании указаний Военного совета фронта штабы 14-й армии и Северного флота разработали совместную наступательную операцию.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: