Дэвид Оманд - Прицельное мышление. Принятие решений по методикам британских спецслужб

Наконец, The Economist указал на совокупный рост кибербезопасности после того, как главный приоритет в ней был отдан противодействию подрывной деятельности согласно требованию разведслужб. Были осуществлены соответствующие дополнительные инвестиции в Национальный центр кибербезопасности Великобритании, работающий в партнерстве с частным сектором и в тесном сотрудничестве со своими зарубежными коллегами. Теперь общество было гораздо более подковано в вопросах кибербезопасности. Важнейшие области инфраструктуры теперь были гораздо устойчивей к любым попыткам внести помеху в ее работу цифровым путем. Небольшое количество целенаправленных наступательных киберопераций (которые, как напомнил редактор, всегда поддерживал The Economist ) показало, что Великобритания и США готовы защищаться от кибератак. Британское киберпространство (.uk) теперь было защищено активной киберзащитой, которая выявляла вредоносные программы в массовом трафике и удаляла те веб-сайты и поддельные интернет-адреса, на которые преступники и хакерские группы пытались заманить ничего не подозревающих граждан. Это не только значительно сократило уровень мошенничества, но благодаря подобной защите подрывная кибердеятельность из-за границы страны оказалась более трудной. Взлом и похищение электронной почты с целью «вооружить» ее остались в прошлом. Полное отсутствие фейковых новостей, направленных на наиболее уязвимых пользователей интернет-ботами стало нормой. К сожалению, Россия все еще занималась пропагандой через сайты Russia Today и Sputnik (просто игнорируйте ее и принимайте ее такой, какая она есть, – высокомерно заключила редактор), но времена российского вмешательства в процесс выборов на Западе прошли. Последние попытки такого рода были полностью разоблачены проникновением агентов западных спецслужб в государственные учреждения-нарушители, и были выданы международные ордера на арест виновных.

Жаль только, заключил The Economist , что эти три тезиса не получили такого уровня международной поддержки примерно десять лет назад. Скольких неприятностей удалось бы тогда избежать демократическому миру!

Если демократические правительства и те, кто будет работать с ними в ближайшие годы, окажутся способными помнить эти уроки, то мы сможем с таким же оптимизмом смотреть на цифровое здоровье нашей нации, будущее нашей демократии и честность наших избранных лидеров. Мы замедлим и даже обратим вспять нынешнюю эрозию доверия к политике и восстановим доверие к рациональным дискуссиям. И у иностранных противников больше не окажется свободного пространства, чтобы развернуть методы современной цифровой подрывной деятельности и манипуляции против нас. Писатель-фантаст Айзек Азимов жаловался на тех, кто «воспитан ложным представлением о том, что демократия означает, что мое невежество ничем не хуже вашего знания». Наша цивилизация и наша безопасность построены на демонстрации этой фальши и приверженности противоположным принципам. Мы обязаны помнить совет философа и центральной фигуры шотландского Просвещения XVIII века Дэвида Юма: «Вообще некоторая доля сомнения, осторожности и скромности должна быть присуща всякому здраво рассуждающему человеку во всех его исследованиях и решениях» [219] David Hume. An Enquiry Concerning Human Understanding (1748) . Oxford, Oxford University Press, 1999 edn, Section III, p. 102*. * Юм Д. Исследование о человеческом разумении // Пер. И. Церетели. – М.: Прогресс, 1995. Гл. XII ч. 3. .

Эта книга опирается на источники, относящиеся к различным дисциплинам. Я попытался дать подсказки в сносках для тех, кто хочет следовать идеям, изложенным в книге, но я могу только принести свои извинения многим друзьям и коллегам, на чьи работы здесь просто не нашлось места сослаться. Кроме того, многие из тех, чьими идеями я воспользовался, находятся на государственной службе, в том числе и те, кто работает в секретной разведке по обе стороны Атлантики. Они поймут, как многим обязана им эта книга и как я восхищаюсь тем, каким образом они оседлали цифровую волну в современном мире. Наша общая безопасность зависит от того, будем ли мы продолжать адаптироваться к новым разработкам в области цифровых технологий и извлекать уроки из слежения за пандемией вируса COVID-19.

Я извлек много вдохновения из бесед со студентами магистратуры в Королевском колледже Лондона, Институте политических исследований в Париже и Норвежском университете обороны. Они являлись отзывчивой и вежливой критической аудиторией, обсуждавшей идеи этой книги по мере прохождения моего курса. В течение последних 12 лет вместе с профессором Майклом Гудманом я руководил программой исследований королевской разведки (KISP), предназначенной для молодых аналитиков из британского разведывательного сообщества. Эта программа теперь распространяется на аналитиков правоохранительных органов и крупных правительственных ведомств. Вместе с ними я изучал, как наступление цифрового мира трансформирует их работу и будет продолжать таковую трансформацию в будущем. Мой собственный опыт и мои воспоминания (некоторые из них включены в эту книгу) в основном относятся к другой эпохе, но я был рад обнаружить, что они все еще интересуют молодых аналитиков, поскольку являются иллюстрацией к вечным дилеммам.

Я выражаю особую благодарность Ларсу Никандеру и его коллегам из Центра исследований асимметричных угроз (CATS) в Стокгольме за возможность принять участие в международных семинарах, организованных ими для изучения многих вопросов, затронутых в этой книге, а также Матти Саарелайнену и его сотрудникам за информацию об опыте своей новаторской работы в Хельсинкском Центре передового опыта по противодействию гибридным угрозам.

Мой агент Тоби Манди был постоянным источником поддержки и вдохновения, за что я ему очень благодарен. Я не мог бы мечтать о более одаренном редакторе, чем Джек Рамм из издательства Viking, который подсказывал мне, как лучше всего представить мои идеи широкой аудитории. Я благодарен моему редактору-корректору Марку Хэндсли, Тому Киллингбеку и съемочной группе издательства Viking, которые позаботились о том, чтобы полученная книга была представлена именно так, как я этого хотел. В заключение я благодарю мою семью с моей признательностью, как всегда, за их великое терпение во время работы над этой книгой.

Джером К. Джером. Должны ли мы говорить то, что думаем, и думать то, что говорим? // Избранные произведения в 2-х т. – М.: ГИХЛ, 1957. – Т. 2.

История этих радиоперехватов и решения о создании оперативной группы для возвращения Фолклендских островов подробно изложена в официальной истории Фолклендской кампании сэра Лоуренса Фридмана и в мемуарах сэра Джона Нотта и адмирала сэра Генри Лича, Первого морского лорда того времени. Lawrence Freedman. The Official History of the Falklands Campaign, vol. 1 . London, Routledge, 2005, ch. 19. John Nott. Here Today, Gone Tomorrow . London, Politico, 2002. Henry Leach. Endure No Makeshifts . London, Pen and Ink Books, 1993.