В. Воронов - Служба

Но, может, причина очередной призракомании майоров Прониных и генералов баранниковых лежит глубже ясно видимой тенденции на «заказные» преследования? Может, это лишь тренировка перед большой и настоящей работой? Какой-либо действенной активности обитателей Лубянки и множества других лубянок по защите реальных национальных интересов Российского государства не узреть даже в микроскоп. На просторах России вольно пасутся сотрудники спецслужб среднеазиатских государств, отлавливающие своих диссидентов-правозащитников. Украинская «державна» безопасность без особого труда извлекает из стальных сейфов Москвы интересующие их досье на оппонентов Кравчука — дела еще андроповских времен! Не менее свободно резвятся у нас спецслужбы Кубы, Ирака, Северной Кореи и Югославии. Про опекаемые чекистами Ким Ир Сена концлагеря для граждан КНДР на нашем же Дальнем Востоке писалось уже не раз!

Пока политики болтают с высоких трибун, ведут переговоры, чекисты бывшего СССР давно обо всем договорились. Пока трепались о создании «единого экономического пространства», чекисты СНГ и стран-осколков бывшего «социалистического содружества» тихо пришли к созданию единого чекистского пространства, на котором удобнее и привычнее сообща заниматься ловлей мифических шпионов и реальных болтунов. Кормиться-то надо, «рынок». После августа 1991-го все пугали «честных» чекистов грядущей «охотой на ведьм», которая так и не состоялась. На охоту вышли сами ведьмы.

Вместо послесловия. Из интервью «Новому времени» (1992, № 4) Евгения Савостьянова, шефа московского управления МБР:

«— Вы не боитесь стать частью этой системы?

— Не надо этого бояться…

— Вы сильно изменили кадровый состав управления?

— Практически нет. Зачем разгонять профессионалов?.. Им нужно только объяснить, что надо охранять… Можно было всех разогнать, как в 1917-м, а потом опять набирать профессионалов. Мы пошли по другому пути: поставили перед теми же людьми новые задачи».

В Центре общественных связей Министерства безопасности прошла пресс-конференция (август 1993 г. — авт. ), посвященная изменениям и дополнениям Закона «О федеральных органах государственной безопасности». Вел ее заместитель начальника ЦОС МБР Владимир Томаровский. Никаких особых открытий и новостей не было — выступавшие доказывали просто жизненную необходимость законодательных новаций: «Назовите хоть одну функцию, которая надуманна или не нужна!» После внесенных изменений положение органов государственной безопасности, по словам чиновников МБР, станет более определенным.

Журналистов вопросы законотворчества интересовали, скажем, не очень. Первый вопрос и вовсе касался причин присутствия здесь светлого образа Железного Феликса, портретами которого были увешаны чуть не все стены! Так и напрашивалось: «Скажи мне, кто твой кумир и я скажу — кто ты».

Автора этих строк заинтересовала проблема сотрудничества МБ со спецслужбами среднеазиатских государств, в частности, Таджикистана и Узбекистана, — характер и правовая база такого взаимодействия, законность активного присутствия на российской территории доблестных джеймс бондов из Душанбе и Ташкента… Единственное, что удалось узнать, так это то, что «вопрос, безусловно, актуален». Из ответа господина Дьякова, начальника Академии МБР, было ясно, что «процесс идет», но куда и как — пояснений не последовало. Сергей Дмитриевич сообщил, что со среднеазиатскими республиками заключены договоры и их чекисты обучаются в Академии МБР, но на факультете для иностранцев. Внести какую-либо ясность в вопрос о преследовании инакомыслящих и оппозиционеров сотрудниками вышеназванных спецслужб на российской территории генерал Дьяков не смог или не захотел. Корреспондент так и не смог выяснить, является ли бывший руководитель таджикского КГБ генерал Турсунов иностранцем, занимающим высокий пост в МБР и отвечающим за выработку среднеазиатской политики этого ведомства, или же он уже принял российское гражданство… Безответными остались и вопросы о деятельности открыто работающих в России спецслужб Северной Кореи.

Представитель пресс-центра коснулся и ставшей уже почти регулярной конференции «КГБ: вчера, сегодня, завтра», отношение к которой у чекистов, по понятным причинам, более чем прохладное: организаторы-де воспользовались присутствием работников МБ, чтобы сделать себе рекламу. Поэтому, хотя ЦОС МБР и не отказывается от участия в третьем этапе сего мероприятия, но планирует провести свою теоретическую конференцию.

Касаясь же отставки Баранникова, господин Томаровский решил «поставить на этом точку», сообщив присутствующим, что «здесь никакие комментарии не правомерны». В общем, читайте указ президента — там все написано.

Тут замначальника ЦОС вдруг обрушился персонально на автора этих строк: гневную отповедь вызвала публикация об отставке Баранникова «Этика по-кремлевски» (Столица, 1993. № 33) и содержащиеся там данные из биографии и.о. министра Николая Голушко. Оказывается, служа в 5-м Управлении, он преследовал вовсе не диссидентов и инакомыслящих, а только лишь «националистических экстремистов».

На сей гневной ноте господин Томаровский и завершил брифинг.

Российские военные обзавелись собственной доктриной: без нее раньше тяжело было разобраться, кто враг внешний, а кто — внутренний. Пример оказался заразительным, и на ведомство Павла Грачева с нескрываемой завистью стали поглядывать чекисты. Вероятно, именно отсутствие чекистской доктрины помешало 3–4 октября 1993-го обитателям Лубянки оперативно определиться с врагами. В конце концов, чекист № 1 (Н. Голушко) удостоился ордена «За личное мужество», что и подвигло его на дальнейшие подвиги: на днях на стол президента Ельцина лег разработанный в недрах МБ новый концептуальный документ.

Документ готовился еще до октябрьских событий, но «уроки Октября» не прошли даром. Формально — это лишь предложения по реформированию госбезопасности. На деле же речь идет не о реформе КГБ — МБ, а о воссоздании монстра КГБ в прежнем виде. Проект предусматривает возвращение таких ударных спецподразделений, как «Альфа» и «Вымпел», под отеческое крыло министерства. Зря, что ли, Голушко так активно плакался по поводу отсутствия у МБ спецназа в разгар кризиса! Другое дело, что сами сотрудники, к примеру «Альфы», не столь уж явно пылают желанием вернуться в лоно именно нынешней госбезопасности — им достаточно воспоминаний не такой уж и седой старины об использовании группы в качестве ударной карательной бригады (штурм дворца Амина в Кабуле, штурм телецентра в Вильнюсе, подготовка к штурму Белого дома в августе 1991 г. и участие в захвате БД 4 октября 1993-го). На случай, если президентский аппарат не захочет расстаться с подчиненными ему спецподразделениями, проект МБ предусматривает формирование нового спецназа.