Николай Лузан - Drang nach Osten. Натиск на Восток
- Название:Drang nach Osten. Натиск на Восток
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом «Аргументы недели»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9906489-0-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Лузан - Drang nach Osten. Натиск на Восток краткое содержание
В очередной книге Н. Лузана «Drang nach Osten. Натиск на Восток» на основе обширного документального материала, полученного из различных источников, в том числе архивов отечественных спецслужб, представлена яркая и многоплановая картина эпохальных событий, относящихся как к недавнему прошлому — Второй мировой войне, так и к полной невероятного напряжения исторической драме, что сегодня разворачивается в Европе и в центре которой находится Россия.
Внимание специалистов и широкого круга читателей привлечет та ее часть, где отражены современная действительность и события, вызвавшие к жизни «скелет в шкафу» — неонацизм в Германии и необандеровщину в Украине. Особый интерес представляют те разделы книги, где автор вскрывает скрытые пружины, двигающие событиями в Украине. В те полные драматизма и невероятного напряжения дни «крымской весны» 2014 года для России наступил момент истины. Тот раунд схватки за «непотопляемый авианосец» — Крым — остался за ней. Что ждет страну в будущем, на этот вопрос читатель вместе с автором будет искать ответы в книге и в жизни — такой непростой.
Drang nach Osten. Натиск на Восток - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Дополнительный вес ОУН в глазах нацистов придавал митрополит А. Шептицкий. Именно он вывел местечкового националиста Е. Коновальца на европейский уровень, организовав ему встречу с шефом германской разведки полковником В. Николаи.
После нее Е. Коновалец с восторгом писал А. Шептицкому:
«…Предыдущие встречи с второстепенными представителями немецкой разведывательной службы настолько заинтересовали ее ответственных руководителей, что на очередное свидание прибыл собственной персоной полковник Вальтер Николаи. Шеф немецкой разведки интересовался всем: историей создания УВО, ее составом, направлением и масштабами ее деятельности, но больше всего — реальными возможностями УВО на Советской Украине. Он еще и еще раз возвращался к разговору о связи с засланными туда резидентами и о трудностях агентурной работы на советской территории» [102] А. Судоплатов. «Тайная жизнь генерала Судоплатова». Стр. 149, кн.1, М., 1998 г.
.
То, что отношения ОУН и германской разведки имели тесный характер, подтверждается еще одним крупным деятелем украинских националистов — Н. Лебедем — «головным представителем Е. Коновальца на Украине».
С ним основатель ОУН сошелся в 1915 г. в лагере для военнопленных австро-венгерской армии, находившемся под Царицыным. После февральской революции 1917 г. оба вышли на свободу, вернулись на Украину и возглавили наиболее радикально настроенное националистическое движение. С установлением советской власти на ее территории Е. Коновалец и Н. Лебедь бежали за границу и в продолжение борьбы с ней они перешли к методам бандитско-повстанческой деятельности. Во время очередного рейда банды националистов на Украину Н. Лебедь был захвачен в плен. Поставленный перед выбором: жизнь или смерть — он пошел на сотрудничество с чекистами. С течением времени Н. Лебедь стал ценнейшим советским агентом в ОУН. Е. Коновалец до самой своей смерти доверял ему, как самому себе, и держал в качестве главного «проводника» нелегальной сети на Украине.
С учетом их отношений руководители ИНО НКВД СССР советской разведки и построили свою оперативную комбинацию. Ввод в ближайшее окружение Е. Коновальца выдающегося советского разведчика П. Судоплатова (с 1941 г. по 1945 г. руководитель знаменитого 4-го Управления НКВД — НКГБ СССР, занимавшегося разведывательно-диверсионной деятельностью в тылу противника), был осуществлен через Н. Лебедя.
Главарь ОУН без тени сомнения принял «племянника» своего старого «друга». С течением времени он проникся к П. Судоплатову большим доверием. Павел Анатольевич на стороне Е. Коновальца активно боролся с поднимавшими голову резвыми «бандеровцами» и без колебаний выполнял его самые рискованные поручения на Украине. Так, благодаря умелым действиям Н. Лебедя и П. Судоплатова, руководство советской разведки владело обстановкой в руководстве ОУН и находилось в курсе его планов. Кроме того, Н. Лебедю и П. Судоплатову, имевших влияние на Е. Коновальца, долгое время удавалось сдерживать террористическую активность украинских националистов. Они сумели убедить его в несвоевременности повстанческой деятельности на Украине. Наряду с этим, через Н. Лебедя и П. Судоплатова была получена достоверная, документально подтвержденная информация о связях украинских националистов со спецслужбами Германии.
О том что, они существовали на самом высоком уровне, одним из первых сообщил все тот же Н. Лебедь. В частности, ссылаясь на него, П. Судоплатов приводит следующий факт:
«…Лебедь стал для нас ключевой фигурой в борьбе с бандитизмом на Украине в 1920-х гг…От Лебедя, которому мы разрешали выезжать на Запад в 1920-х и 1930-х гг. по нелегальным каналам, нам и стало известно, что Коновалец лелеял планы захвата Украины в будущей войне. В Берлине Лебедь встречался с полковником Александером, предшественником адмирала Канариса на посту руководителя германской разведслужбы в начале 1930-х гг., и узнал от него, что Коновалец дважды виделся с Гитлером, который предложил, чтобы несколько сторонников Коновальца прошли курс обучения в нацистской партийной школе в Лейпциге» [103] П. Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 гг.» Стр. 23, М., 1998 г.
.
Подтверждение тому, что германские спецслужбы действительно занимались подготовкой руководителей и боевиков ОУН для организации антисоветского подполья на Украине, на Лубянке вскоре получили от П. Судоплатова. По рекомендации Е. Коновальца он был направлен в одну из таких школ. Позже Павел Анатольевич так вспоминал об этом:
«…В сентябре (1934 г. — Прим. авт.) меня послали на три месяца в нацистскую школу в Лейпциге. Во время учебы я имел возможность познакомиться с оуновским руководством» [104] П. Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 гг.» Стр. 27, М., 1998 г.
.
Работу школы курировал один из будущих руководителей абвера Э. Лахузен. Он отбирал из числа слушателей наиболее перспективных будущих агентов германской разведки и положил глаз на П. Судоплатова. Но Павел Анатольевич уклонился от контакта, опасаясь, что матерый германский разведчик мог его расшифровать.
«…Я отверг предложение о моей встрече с полковником Лахузеном из штаб-квартиры абвера. Вступать в прямые контакты с германской разведкой было бы рискованно, т. к. немцы могли принудить меня к сотрудничеству» [105] П. Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 гг.» Стр. 28, М., 1998 г.
.
Что касается других «слушателей лейпцигской школы», то взамен германские спецслужбы требовали от кадров УПАОУН, и, в частности, от Е. Коновальца и А. Мельника развединформацию о положении дел в СССР и в Красной армии. И те лезли из кожи вон, чтобы доказать свою необходимость и получить деньги на содержание. Ради этого они шли на подлог и нередко высасывали информацию из пальца, о чем однажды в порыве откровенности Е. Коновалец поведал П. Судоплатову. Разговор имел место в 1937 г., и в нем главарь ОУН рассказал:
«…ОУН передала немцам дезинформацию о том, что ряд командиров Красной армии из числа украинцев — Федько, Дубовой и др. — выражали свои симпатии делу украинских националистов. Люди Коновальца выдумывали подобные истории, чтобы произвести впечатление на немцев и получить от них как можно больше денег» [106] П. Судоплатов. «Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930–1950 гг.» Стр. 36, М., 1998 г.
.
«Материалы» ОУН, а также сфабрикованное гитлеровскими спецслужбами «дело» на маршала М. Тухачевского о якобы его участии в заговоре против И. Сталина, через президента Чехословакии Э. Бенеша, находившегося в хороших отношениях с советским вождем, были доведены до И. Сталина. Его реакция была незамедлительной и ужасающей для Красной армии. Ее комсостав подвергся массовым репрессиям.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: