Николай Лузан - Drang nach Osten. Натиск на Восток
- Название:Drang nach Osten. Натиск на Восток
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом «Аргументы недели»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9906489-0-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Лузан - Drang nach Osten. Натиск на Восток краткое содержание
В очередной книге Н. Лузана «Drang nach Osten. Натиск на Восток» на основе обширного документального материала, полученного из различных источников, в том числе архивов отечественных спецслужб, представлена яркая и многоплановая картина эпохальных событий, относящихся как к недавнему прошлому — Второй мировой войне, так и к полной невероятного напряжения исторической драме, что сегодня разворачивается в Европе и в центре которой находится Россия.
Внимание специалистов и широкого круга читателей привлечет та ее часть, где отражены современная действительность и события, вызвавшие к жизни «скелет в шкафу» — неонацизм в Германии и необандеровщину в Украине. Особый интерес представляют те разделы книги, где автор вскрывает скрытые пружины, двигающие событиями в Украине. В те полные драматизма и невероятного напряжения дни «крымской весны» 2014 года для России наступил момент истины. Тот раунд схватки за «непотопляемый авианосец» — Крым — остался за ней. Что ждет страну в будущем, на этот вопрос читатель вместе с автором будет искать ответы в книге и в жизни — такой непростой.
Drang nach Osten. Натиск на Восток - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Шаг на пути на Восток
9 ноября 1989 г. Берлинская стена пала без единого выстрела. В тот день, в 19:45 на пресс-конференции представитель правительства ГДР Г. Шабловски объявил новые правила въезда и выезда из страны. Но они уже мало кого интересовали. На улицы Восточного Берлина вышли сотни тысяч демонстрантов. Эта людская река хлынула к Берлинской стене, под ее напором пограничники не устояли и открыли границу. Спустя 44 года после раздела Германия ее победителями СССР, США, Великобританией и Францией, она воссоединилась пока еще на общности языка и крови.
«…Ощущение счастья и братства смыло все государственные барьеры и преграды…Ноги идут, разум предостерегает. Разрядка наступает только на перекрестке…Лица смеются, язык отказывается повиноваться: безумие, безумие. Световое табло показывает время: 0 часов 55 минут, 6 градусов мороза», — так писала одна из участниц того эпохального события [133] Название № 47, 1989 г. 17 ноября.
.
В те, без всякого преувеличения, исторические дни для Германии, ее территориальное и юридическое объединение для многих представлялось делом отдаленного будущего. В Бонне полагали, что этот процесс займет не менее 5–7 лет. Поэтому канцлер ФРГ Г. Коль 28 ноября 1989 г. предложил немцам, лидерам Запада и руководителям СССР программу объединения Германии из 10 пунктов. Она была рассчитана на пять лет и предусматривала поэтапное создание экономических и юридических условий для слияния в одно целое западных и восточных земель. Но она так и осталась на бумаге. События в СССР и ГДР развивались столь стремительно — правящие партии КПСС и СЕПГ рассыпались, словно карточные домики, что требовало от политиков принятия энергичных и экстраординарных мер для определения будущего объединенной Германии.
Канцлер Г. Коль, выступавший локомотивом процесса объединения Германии, вынужден был челноком сновать между Бонном и Москвой. Только за 7 месяцев 1990 г. он совершил три поездки в СССР для встреч с М. Горбачевым. Их итогом стало юридическое закрепление воссоединения Германии. 12 сентября 1990 г. в Москве по формуле «2+4», в присутствии глав государств министры иностранных дел ФРГ и ГДР + СССР, США, Великобритания и Франция подписали Договор о воссоединении Германии и предоставлении ей полного суверенитета. 3 октября 1990 г. он вступил в силу. ФРГ воссоединилась с ГДР и Западным Берлином.
И здесь заслуживают внимания позиции участников того исторического решения. Советский Союз в лице президента СССР М. Горбачева и министра иностранных дел Э. Шеварднадзе не выдвигали каких-либо условий, которые бы ограничивали возрождение политической и военной мощи воссоединенной Германии и не потребовали компенсации советской стороне за вывод войск с ее территории и оставляемое имущество — военные городки, инфраструктуру и т. д.
Что касается руководителей Франции — Ф. Миттеран и Великобритании — М. Тэтчер, то их позиция была более жесткой. В отличие от нынешних руководителей Франции и Великобритании, Ф. Миттеран и М. Тэтчер хорошо помнили горькие уроки истории, за которые их народам пришлось заплатить огромную цену, чтобы сокрушить «…мощь всех германских племен». И здесь уже США в лице президента Д. Буша-старшего, как это уже было после Первой мировой войны, использовали все рычаги, чтобы оказать давление на М. Тэтчер и Ф. Миттерана.
На М. Горбачева, если судить по его интервью, такого давления американская сторона не оказывала. Он, по его словам, руководствовался «новым мышлением». В чем оно заключалось, если речь вести о Германии, то на этот вопрос до сих пор не могут найти ответ не только исследователи, а и непосредственные участники тех событий.
Так, бывший Чрезвычайный и Полномочный посол СССР в ФРГ В. Фалин, принимавший участие в подготовке и обсуждении Договора о воссоединении Германии, отмечал:
«…Еще при канцлере ФРГ Людвиге Эрхарде называлась сумма в 124 млрд. марок в порядке «компенсации» за объединение Германии. В начале 1980-х гг. -100 млрд. марок за то, чтобы мы отпустили ГДР из Варшавского договора, и она получила бы нейтральный статус по типу Австрии. Я сказал Горбачеву: «У нас все возможности, чтобы добиться для Германии статуса безъядерной территории и не допустить расширения НАТО на Восток, по опросам, 74 % населения нас поддержит». Он: «Боюсь, поезд уже ушел». На деле он им сказал: «Дайте нам 4,5 млрд. марок накормить людей». И все. Даже не списал долги Советского Союза обеим Германиям, хотя одно наше имущество в ГДР стоило под триллион» [134] Беседа В. М. Фалина с издательницей еженедельника «Цайт» графиней М. Денхофф и главным редактором «Цайт» Т. Зоммером. 2013 г. Берлин.
.
Так Германия вследствие объективных факторов — крушения социалистического блока в Восточной Европе, а затем самого СССР, и субъективных — недальновидности президента М. Горбачева и его окружения, за грошовую подачку — 4,5 млрд. марок, без единого выстрела восстановила единство нации и возвратила себе значительную часть утраченных после 1945 г. территорий.
Воссоединение Германии потребовало от немцев значительных материальных средств и серьезного напряжения сил. За четыре года, к концу 1994 г. в восточных землях (бывшей ГДР) закрылось свыше 3 500 предприятий, оказавшихся нерентабельными, подверглось приватизации 15 000 организаций и филиалов. Как результат — число рабочих мест сократилось на 40 %, безработица в ряде отраслей превысила 50 %, а в некогда процветающем, по советским меркам, портовом Ростоке она достигла 57 %. Но эти потери не шли ни в какое сравнение с теми приобретения, которые объединенная Германия получила после слияния двух немецких государств. В итоге ее территория увеличилась с 248 тыс. кв. км до 357 тыс. кв. км, а численность населения — с 63,5 млн. до 80 млн. человек. Помимо этого, ей безвозмездно достались накопленные в восточных землях ценности в виде транспортной сети, предприятий, социально-бытовых объектов и т. д. в сумме 1 трлн. 400 млрд. марок. Существенно усиливали ее оборонный потенциал военная инфраструктура и вооружения бывшей армии ГДР. Общая их стоимость превышала 90 млрд. марок.
При всех издержках, в первую очередь психологического плана, для «восточных» немцев, брошенных в топку капитализма, в целом, объединение дало существенный толчок экономике Германии. По данным Института экономических исследований в Галле, которые приводит в своей книге известный эксперт В. Джакке, это выразилось в том, что «западноевропейский капитал за счет объединения страны набрал такую силу, что сделал качественный скачок. В 1997 г. ВВП Западной Германии составил на 7 % больше показателя, сложившегося при текущем учете тенденций 1979/1989 гг…А прибыль от объединения превышает сумму трансфертных платежей, направляемых Западной Германией в Восточную (порядка 150 млрд. марок)» [135] В. Джакке. «Главная сила в Европе». Гл. 6.
.
Интервал:
Закладка: