Николай Лузан - Drang nach Osten. Натиск на Восток
- Название:Drang nach Osten. Натиск на Восток
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Издательский дом «Аргументы недели»
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9906489-0-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Лузан - Drang nach Osten. Натиск на Восток краткое содержание
В очередной книге Н. Лузана «Drang nach Osten. Натиск на Восток» на основе обширного документального материала, полученного из различных источников, в том числе архивов отечественных спецслужб, представлена яркая и многоплановая картина эпохальных событий, относящихся как к недавнему прошлому — Второй мировой войне, так и к полной невероятного напряжения исторической драме, что сегодня разворачивается в Европе и в центре которой находится Россия.
Внимание специалистов и широкого круга читателей привлечет та ее часть, где отражены современная действительность и события, вызвавшие к жизни «скелет в шкафу» — неонацизм в Германии и необандеровщину в Украине. Особый интерес представляют те разделы книги, где автор вскрывает скрытые пружины, двигающие событиями в Украине. В те полные драматизма и невероятного напряжения дни «крымской весны» 2014 года для России наступил момент истины. Тот раунд схватки за «непотопляемый авианосец» — Крым — остался за ней. Что ждет страну в будущем, на этот вопрос читатель вместе с автором будет искать ответы в книге и в жизни — такой непростой.
Drang nach Osten. Натиск на Восток - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Представить, что-либо подобное, когда бы российские официальные лица 17 сентября 2014 г., накануне референдума о независимости Шотландии, появились бы на центральной площади в Эдинбурге и агитировали бы за ее выход из состава Великобритании, такое даже самому отмороженному российскому политику не пришло бы в голову. А для американских и европейских деятелей подобное поведение оказывается в порядке вещей и соответствует нормам их «продвинутой демократии». В таком случае, как говорят в известных интеллигентных кругах: «То наглость беспредельная».
А в Киеве безвольная, дряблая украинская власть в лице В. Януковича, молча проглотила эти плевки «западной демократии» не просто в лицо, но и в душу и послушно шла на заклание. При ее попустительстве центр Киева полыхал в зареве пожаров и был затянут дымами от горящих автомобильных покрышек. Приближающийся новый 2014 г. не остудил накала страстей на Майдане. На нем, сменяя друг друга, продолжали подливать масла в огонь противостояния сенаторы США Д. Маккейн, К. Мерфи, бывшие президенты Польши Л. Валенса. А. Квасневский и действующие политики из Западной Европы. А когда они покидали трибуну, у стен Верховной Рады и администрации президента озверевшие молодчики из «Правого сектора» и партии «Свобода» безнаказанно забрасывали бойцов «Беркута» и военнослужащих из внутренних войск МВД «коктейлями Молотова», избивали металлическими цепями, кололи пиками из металлической ограды. С обеих сторон появились сотни раненых и искалеченных, а президент В. Янукович все не решался прибегнуть к силе закона и восстановить порядок на улицах и площадях Киева.
«Ба! Знакомые все лица!»
И тогда на подмостках трагической киевской сцены возникла Германия. Как когда-то в Грузии, она приняла на себя роль посредника в урегулировании конфликта между президентом В. Януковичем и парламентской оппозицией. И снова роль главного «миротворца» взялся исполнять министр иностранных дел Германии. Тот самый В. Штайнмайер, который летом 2008 г. «урегулировал» грузино-абхазский и грузино-южноосетинский конфликты.
В январе-феврале 2014 г. он челноком сновал между Берлином и Киевом, при этом не забывал Москву. По тем коротким комментариям, которые следовали после его встреч и телефонных разговоров с министром иностранных дел России С. Лавровым, можно было предположить, что в конце «тоннеля украинского кризиса», наконец-то забрезжил свет мирного исхода в рамках правового поля. В частности, германская сторона озвучила некоторые позиции будущего Соглашения. Оно предусматривало возврат к конституции 2004 г. — парламентско-президентской республики, формирование «правительства народного доверия», проведение досрочных президентских выборов до конца 2014 г., а также прекращение насилия и сдачу оружия незаконными формированиями.
В какой-то момент казалось, что дипломатические усилия В. Штайнмайера увенчались успехом, и противостоянию в Киеве, достигшему в феврале небывалого ожесточения и грозившему перерасти в масштабную трагедию, будет положен конец. Но более внимательный анализ событий происходивших в те дни далеко от столицы Украины, заставляет усомниться в искренности тех, кто подсовывал это Соглашение В. Януковичу и манил им Кремль.
Так, 13 февраля 2014 г, за 9 дней до его подписания конфликтующими сторонами, американская авианосная ударная группа покинула военно-морскую базу в Норфолке и вышла в Атлантический океан. Основу ее мощи составлял многоцелевой ударный авианосец «George Bush», водоизмещением 102 000 тон и командой почти в 6 000 человек, вооруженный самыми современными средствами поражения. На его борту находилось 90 самолетов и вертолетов. Сопровождение авианосца обеспечивали 16 кораблей, в том числе крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt». Помимо этой армады, под океанской толщей скрывались три атомные подводные лодки. Через шесть дней ударная группировка вошла в Эгейское море и у порта Пирей залегла в дрейф.
Одновременно на американских военных базах в Германии — Рамштайне и Шпангдалеме, — а также крупнейшей в Европе — в Косово — войска были приведены в повышенную боевую готовность. Натовская военная пружина сжималась, чтобы в заданное время и в заданном районе ударить по своей цели. Какой именно, в Москве, если точно и не знали, то, вероятно, догадывались.
Эти военные приготовления перед лицом России, как и в случае с Южной Осетией и Абхазией в 2008 г., в очередной раз должна была скрыть дипломатия. 21 февраля 2014 г. на украинской сцене, уже обильно политой людской кровью, в роли спасителя выступил все тот же министр иностранных дел В. Штайнмайер. На этот раз для большей убедительности предстоящего действа он прибыл в Киев в окружении массовки: министра иностранных дел Польши Р. Сикорского и руководителя департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Э. Фурнье. В Кремле, видимо, почувствовали во всем происходящем подвох и направили в Киев в качестве спецпредставителя президента России уполномоченного по правам человека, опытнейшего политика В. Лукина.
До подписания соглашения в Киеве оставалось считанные часы. В то самое время как В. Штайнмайер, Р. Сикорский и Э. Фурнье дожимали В. Януковича, в Эгейском и Черном морях происходили события, которые могли коренным образом изменить геополитическую ситуацию в этом регионе. Военный кулак НАТО разжался. Американская ударная военно-морская группировка разделилась. Авианосец «George Bush» и три атомные подводные лодки остались дежурить в Эгейском море. Остальная свора кораблей была спущена с поводка.
В нарушение трактата Монтре 1936 г., согласно которому проход через проливы Дарданеллы и Босфор разрешен только военно-морским судам с тоннажем не более 45 000 тонн, корабли ВМФ США вошли в Черное море. Здесь можно выдвинуть две версии: первая — США наплевали на своего союзника — Турцию, обеспечивающую выполнение положений трактата, а вторая — между ними имелись секретные договоренности. Так или иначе, но за все послевоенное время (1945 г.) вблизи российских морских границ на Черном море появилась мощная военно-морская группировка. Там к этой породистой стае, под предлогом совместных учений, присоединились «шелудивые дворняжки» — флот неверных «братушек» — Болгарии, а также Румынии, спящей и видящей свои восточные границы у Одессы.
Не надо быть военным стратегом, чтобы понять: целью действий американского флота и его союзников по НАТО являлось блокирование баз российского Черноморского флота в Крыму. А дальше, к гадалке не ходи, последующий после государственного переворота в Киеве ход событий дает основание говорить: самозванцы, пришедшие к власти в Украине в первые же дни денонсировали бы харьковские соглашения от 21 апреля 2010 г. «О пребывании Черноморского флота Российской федерации на территории Украины». Как их итог — «непотопляемый авианосец» — Крым стал бы военной базой США и других стран НАТО, а это обеспечило бы им глобальный контроль над Кавказом, Ближним Востоком, Северной Африкой и одновременно позволяло держать на мушке Москву.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: