Николай Лузан - Лубянка. Подвиги и трагедии

Спустя две недели, 7 марта, другой резидент, Фирсанов, сообщил в Центр, что «4 февраля сего года в города Унеча и Стародуб с курского направления прибыло четыре эшелона итальянских солдат и несколько эшелонов солдат русско‑немецких формирований, отказавшихся воевать. Несколько итальянских солдат немцы повесили на площади города».

В это же время из лондонской резидентуры от агентов знаменитой «кембриджской пятерки», и в частности Д. Кернкросса, служившего в британской дешифровальной службе «Блечли парк», пришло подтверждение: «Основная концентрация сил противника, которые, очевидно, были еще некоторое время тому назад на северном фланге группы армий «Юг», может быть ясно определена в основном районе будущих операций: Курск — Суджа — Волчанск — Острогожск…» [61] «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 214.

В начале апреля резидентура Градова получила информацию о предстоящем наступлении гитлеровских войск непосредственно из первоисточника, от немецкого перебежчика, инспектора ВВС Германии капитана В. Шульца. Она носила более конкретный характер, чем та, что была добыта агентурным путем. В частности, на допросах он подтвердил ранее полученные советской разведкой данные и даже назвал конкретные сроки начала боевых действий — конец апреля или начало мая. Правда, при этом они разнились в одном, но очень важном аспекте. Как утверждал Шульц, наступление гитлеровских войск следовало ожидать не на курско‑орловском направлении, а на ленинградском и московском.

Последующий ход событий на Восточном фронте дает основания полагать, что Шульц, возможно, являлся одним из многих исполнителей в многоплановой операции «Прикрытие», проводившейся гитлеровскими спецслужбами, чтобы ввести в заблуждение советское командование относительно замысла летнего наступления «Цитадель». В Берлине, видимо, рассчитывали на то, что, как и год назад, когда в руках советской военной контрразведки «случайно» оказалась «директива» Генштаба вермахта «Кремль», предписывавшая командующему группой армий «Центр» фельдмаршалу фон Клюге начать подготовку к наступлению на Москву, нынешняя заготовка также сработает. И основания для этого у гитлеровцев были. Весной 1942 года Сталин поверил в план Клюге и «проспал» сокрушительный удар вермахта на южном фланге Восточного фронта.

В начале апреля 1943 года, когда лишь смутно угадывались контуры операции «Цитадель», данные Шульца выглядели вполне правдоподобно, и потому руководство 4‑го Управления незамедлительно доложило наркому В. Меркулову.

«Из района города Минска БССР 7 апреля 1943 года.

Совершенно секретно.

Наркому НКГБ СССР

комиссару госбезопасности 1‑го ранга

В. Меркулову

О СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЗАМЫСЛАХ ГЕРМАНСКОГО

КОМАНДОВАНИЯ, ПО ДАННЫМ РАЗВЕДКИ

Перебежавший инспектор германских военно‑воздушных сил капитан Вилли Шульц сообщил следующее:

1. Отход немецких войск на Центральном фронте производится с целью завлечь русских в мешок, удлинив их коммуникации, оторвать от баз, оставив сгоревшие населенные пункты, после чего еще раз сделать попытку наступления на Ленинград и Москву.

По плану наступление намечено на конец апреля или начало мая, но может быть и ранее, в зависимости от погоды.

По мнению Шульца, наступление на Ленинград будет наверняка, для чего в Латвии и Эстонии концентрируются войска.

2. Шульц считает, что работа немецкого автотранспорта по сравнению с прошлым годом резко сократилась ввиду недостатка горючего.

3. Касаясь подготовки к химической войне, Шульц сообщил, что в Белоруссии, Минске и Варшаве химические базы ему неизвестны, но что к фронту переброшены газовые артиллерийские гранаты и бомбы.

«Градов».

Заместитель начальника 1‑го отдела

4‑го Управления НКВД СССР

А. Федичкин» [62] «Огненная дуга»: Курская битва глазами Лубянки. С. 252–253. .

Из наркомата информация тут же была направлена Сталину и Ильичеву (руководитель Разведывательного управления ГШ Красной армии). Несмотря на то что она расходилась с предыдущими докладами разведслужб, в Ставке ГКО московское направление по‑прежнему считали наиболее опасным. Последующие материалы, добытые 1‑м и 4‑м Управлениями, военной контрразведкой — особыми отделами НКВД, с 19 апреля 1943 года ГУКР Смерш НКО СССР и Разведывательным управлением ГШ Красной армии, уже не оставляли сомнений у советского военно‑политического руководства в том, что после унизительного поражения под Сталинградом Гитлер и его окружение в ближайшие месяцы попытаются взять реванш. Но на каком участке фронта: под Ленинградом, под Москвой или под Курском будет нанесен удар, — это до поры до времени оставалось загадкой.

В Берлине отчетливо понимали его цену и потому делали все возможное и невозможное, чтобы сохранить в тайне свои замыслы. План летнего наступления на Восточном фронте под кодовым названием «Цитадель» готовился в Генштабе вермахта в обстановке строжайшей тайны. В будущей схватке не на жизнь, а на смерть вожди рейха бросили на чашу весов войны все стратегические ресурсы и последние достижения техники: германское чудо‑оружие — танки «тигр» и «пантера», самоходные артиллерийские установки «фердинанд». Этот бронированный «зверинец», по замыслу гитлеровских генералов, должен был в клочья разорвать оборону советских войск. Но, несмотря на плотную завесу тайны, которой была окружена подготовка операции «Цитадель», она не устояла перед «русским тараном», во многом благодаря своевременной и точной разведывательной информации.

К середине мая резидентуры 4‑го, 1‑го Управлений НКВД — НКГБ СССР, ГУКР Смерш НКО СССР и Разведуправления ГШ Красной армии добыли дополнительные разведывательные данные, касающиеся операции «Цитадель». Они носили более полный характер и окончательно убедили руководство Ставки ГКО в том, что в ближайшие месяцы Красной армии на участках Брянского, Центрального и Воронежского фронтов придется не просто отразить наступление фашистских войск, а и принять участие в сражении, невиданном по своим масштабам и размаху задействованных сил и средств.

Позже прославленный полководец Маршал Советского Союза Г. Жуков в своих знаменитых «Воспоминаниях и размышлениях» так оценил вклад разведки в успех операции под Курском и Орлом:

«В начале апреля у нас имелись достаточно полные сведения о положении войск противника в районе Орла, Сум, Белгорода и Харькова… К середине мая Ставка провела тщательную агентурную и воздушную разведку, которая достоверно установила, что главные потоки войск и военных грузов противника идут в районы Орла, Кром, Брянска и Харькова…» [63] Жуков. Г. Воспоминания и размышления. Т. 2. С. 135.