Дения Кобба - Берия. За что его не любят…
- Название:Берия. За что его не любят…
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентАлгоритм1d6de804-4e60-11e1-aac2-5924aae99221
- Год:2013
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-0088-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дения Кобба - Берия. За что его не любят… краткое содержание
Личность Лаврентия Павловича Берия по-прежнему привлекает внимание историков и читателей. Легендарный нарком внутренних дел вызывает противоречивые оценки исследователей: одни считают его воплощением зла, «сталинским палачом», другие – лучшим руководителем советской госбезопасности за время ее существования.
В книге, представленной вашему вниманию, подробно разбирается профессиональная деятельность Лаврентия Берия, – показана его работа по наведению порядка в органах НКВД, в разведке, в армии, в системе ГУЛАГа, создание атомной бомбы в СССР и т. д.
Автор приводит свидетельства, которые не использовались ранее, ему удалось найти людей, работавших с Берия и оставивших о нем воспоминания, которые по разным причинам не публиковались до сих пор. Один из главных вопросов, на которые отвечает автор, почему имя Лаврентия Берия до сих пор вызывает такие бурные эмоции в России.
Берия. За что его не любят… - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
С этого момента Берия включается по полной. Он точно понял все возможные перспективы проекта и то, что проект может принести ему лично, а потому он берет под личный контроль все материалы, касающиеся атомных разработок или добычи материалов, связанных с этой программой. Нарком становится центральным, самым информированным звеном всей этой системы. Даже профессионалы, занимавшиеся этой проблемой, далеко не всегда обращали внимание на некоторые детали, на которые он тут же реагировал и принимал меры, что говорит о высочайшей степени информированности Берии в вопросе. В подтверждение можно привести эпизод, произошедший в феврале 1943 года. Британские коммандос провели диверсионную операцию на одном из заводов в Веморке, в Норвегии. Завод зaнимaлcя промышленным производством тяжелой воды. В отделе, отвечавшем за урановое направление, не придали этому сообщению особого значения, поскольку ущерб от нее казался незначительным. Поэтому, когда Берия приказал взять эту операцию на контроль и предоставить дополнительную информацию, это вызвало удивление. Возможно, наркома насторожило отсутствие оповещения о данной акции со стороны англичан, несмотря на договоренность совместного использования наших агентурных групп в Скандинавии, Западной Европе, Иране и Афганистане для проведения крупных операций по диверсиям и саботажу. В этот же раз союзники действовали в Веморке совершенно тайно, хотя до этого они не придавали особого значения Норвегии. Англичане, конечно, попытались представить рейд как «армейскую операцию», но это было, что называется, белыми нитками… Помимо этого довода, возможно, Берию насторожило то обстоятельство, что англичане, не торопившиеся после Дерпта высаживаться на континенте и проводившие здесь свои акции только в исключительном случае, вдруг решились на «войсковую операцию», но силами коммандос, именно на заводе, занимавшемся производством тяжелой воды, необходимой для осуществления цепной ядерной реакции.
В начале марта Курчатов впервые знакомится с документами, добытыми советской разведкой по атомной проблематике. Это было осуществлено согласно распоряжению Берии, после того как 11 февраля 1943 года Сталин подписал постановление правительства «Об организации работ по использованию атомной энергии в военных целях».
Обязанности по обеспечению реализации данного постановления были возложены на руководителей государства и членов ГКО Молотова и Берию. Молотов утверждал, что именно он ознакомил Курчатова с материалами по атомным разработкам в Англии и США. Судоплатов же в своих воспоминаниях утверждает, что физики читали эти документы у него в кабинете, что, видимо, и является правдой, так как Берия вряд ли санкционировал бы вынос документов такого уровня секретности, добытых его ведомством, за пределы зданий НКВД. Так или иначе, еще в феврале со скепсисом относившиеся к практической реализации атомного проекта советские ученые, в том числе и Курчатов, и Иоффе, и Кикоин, после ознакомления с разведматериалами стали яростными сторонниками этой идеи и выступили официально за необходимость скорейшего претворения ее в СССР, несмотря на все трудности этого пути.
Материалы, которые передали физикам, действительно были очень интересны. Во-первых, Семенов через свой источник, итальянского, а затем советского физика, академика Академии наук СССР, лауреата Ленинской и Государственной премий Бруно Макса Понтекорво, работавшего в лаборатории Ферми, передал информацию об осуществлении первой цепной ядерной реакции. Им также была предоставлена еще некоторая техническая документация, добытая Барковским в Лондоне, Василевским в Канаде и рядом других разведчиков в Скандинавии и Германии.
Информация произвела глубокое впечатление на ученых. Записка, поданная 7 марта 1943 года Курчатовым заместителю председателя СНК М. Г. Первухину, пестрела эпитетами: «громадное, неоценимое значение для нашего государства и науки». Сведения, собранные разведкой, позволили определить основные направления необходимых исследований, обойти многие трудоемкие фазы разработки проблемы, узнать о новых научных и технических путях решения.
Курчатов в документе, представленном М. Г. Первухину, указывал, что самым интересным является подтверждение того, что цепная реакция возможна в смеси урана и тяжелой воды, что опровергало мнение советских ученых, ошибочно пришедших к выводу, что это невозможно. Этот факт косвенно подтверждает выводы, сделанные ранее, – советские ученые, занимавшиеся проблемами атомной физики еще с 30-х годов, к 1943 году не имели представления о том, по какому практическому пути необходимо двигаться, чтобы решить эту проблему.
Сама возможность проведения цепной ядерной реакции с тяжелой водой даже теоретически у нас решена не была, в то время как Берия, концентрировавший на себе всю поступающую информацию по разработкам, еще в феврале обратил внимание на операцию англичан в Норвегии, на которую не обращали внимание другие работники разведупра, то есть он не просто собирал сведения, а детально вникал в них, насколько это было возможно.
Курчатов и другие получили в свои руки ценнейшую информацию, которая позволила советским ученым в стране, где до 1943 года практических работ по освоению атома не проводилось, а соответственно, не существовало никакой научной и производственной инфраструктуры, сразу же приступить к реальной деятельности по созданию технологии производства «специального изделия», а не искать методом проб и ошибок те или иные подходы и ставить бесконечные эксперименты.
Это ни в коей мере не умаляет значимости работ, проделанных советской наукой в выработке технологии создания и производства отечественной плутониевой, урановой, а позднее водородной бомб. Но люди, давшие возможность этим работам начаться, обеспечившие безукоризненное администрирование этого сложного дела, незаслуженно оттеснены на второй план, а подчас оговорены и забыты. Это, кстати, во многом касается и Берии. Тогда же сведения об устройстве различных приборов, конструкции «ядерного котла», результатах тех или иных экспериментов, уже проведенных в Лос-Аламосе и других спецлабораториях, были в буквальном смысле слова жизненно необходимы, ведь самопроизвольная цепная реакция, которая у плутония-239 начинается при накоплении минимальной критической массы в 510 граммов, а у урана-235 – 800 граммов, нередко во время экспериментов приводила к авариям с человеческими жертвами.
На основании сведений, полученных от советской разведки, в марте 1943 года Курчатов делает вывод, что концентрация всех усилий на плутониевом направлении значительно ускорит всю программу, тем более что ученые смогли воочию убедиться в качестве мaтepиaлoв, которыми снабжали Курчатова по распоряжению Берии. Нелишне вспомнить, что Клаус Фукс, получивший ныне широкую известность как один из ценнейших агентов НКВД в Лос-Аламосе, работал именно над этим направлением. По словам самого наркома, это были «замечательные материалы, как раз то, чего у нас нет, они добавляют». К тому же оперативное и заинтересованное отношение к делу самого наркома НКВД, достаточно хорошо разбирающегося даже в сложных технических вопросах, позволяло быстро разрешать любые трудности в этот сложный подготовительный период.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: