Фёдор Жорин - Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США

Однако разговор был начат с «охотничьих рассказов» и «лапши» слушателя ВШ КГБ в поезде «Одесса — Луганск» в феврале 1962 года. Правда оказалась значительно серее и неинтереснее. Никаких выездок, лаун-теннисов, бальных танцев. Только юриспруденция и немного иностранного языка. Кроме того, за год до моего поступления школой командовал генерал-лейтенант Питовранов. Обстановка была не то чтобы демократическая. Она больше смахивала на анархию. Слушатели-курсанты ходили в самодельных погонах, офицерских габардиновых гимнастерках, шиком было с расстегнутым воротником и без головного убора пройтись по Москве. Часто их без шинели подвозили черные служебные ЗИСы, ГАЗ-21 и т. п. Хуже была потеря элементарной бдительности. Кроме того, что спецшкола находилась в центре Москвы, возле Белорусского вокзала и в начале ул. Горького (ул. Тверская), что позволяло фотографировать входящих и выходящих будущих разведчиков и сотрудников безопасности наших посольств за рубежом, во двор школы, где происходили официальные построения мероприятия и т. п., выходили окна из магазинов и бытовых мастерских.

Естественно, что однажды, как все давно предсказывали, случилось то, что и должно было случиться.

Профессионалы западных спецслужб перефотографировали весь выпуск офицеров 1964 года и отпечатали во французских журналах фотокарточки под рубрикой «Птенцы генерала Питовранова готовы покинуть родное гнездо. Где их теперь ожидать?».

Соответственно, режимные меры ужесточились. Генерал Питовранов был переведен на должность Председателя Торговой палаты СССР, где трудился до конца своих дней.

На курсантов и офицеров-слушателей ВШ КГБ направили внимание комендатуры. Патрули с величайшей радостью вылавливали и доставляли в Московскую военную комендатуру нарушителей воинской дисциплины — молодых чекистов. Сводки об этом педантично ложились каждое утро на стол начальника Высшей школы и начальнику Управления кадров КГБ при СМ СССР.

Мы были первым потоком офицерского состава в Высшей школе. Наверное, жизнь потребовала высокой квалификации нового поколения сотрудников органов госбезопасности. Необходимы были и научные кадры.

Но Высшая школа была не готова нас принять и подготовить. Преподаватели были разные — от профессоров московских вузов до практиков — сотрудников СМЕРШа. Последние просто рассказывали нам о своей оперативной практике. Учебников по спецдисциплинам фактически не было. Старые, времен НКВД — МГБ, отменили после замены Семичастного, а новых не успели подготовить.

Никто не поверит, но программа подготовки сотрудников органов военной контрразведки ВШ КГБ при СМ СССР периода 1966–1970 гг. писалась «по ходу пьесы». Наш поток стал подопытным.

Система органов КГБ даже не имела своей аспирантуры. В это трудно поверить, но в те времена система контрразведки только приближалась к проблеме научного подхода к обеспечению государственной безопасности.

Решение коллегии КГБ при СМ СССР «О задачах органов госбезопасности при СМ СССР», как основной ведомственный правовой документ, имело гриф секретности «Совершенно секретно». Его фактически никто не видел, кроме руководства КГБ при СМ СССР. В нем даже не было определения понятия «государственная безопасность». Было оно на двух с половиной листиках.

В спецслужбах всех стран работают сотрудники, многие тысячи из которых реального противника и в глаза не видели. Причины разные: во-первых, контрразведчиков больше, чем разведчиков; во-вторых, если бы контрразведчики контактировали в той или иной форме с разведчиками противника, то волей-неволей между ними возникли б отношения «профессиональной солидарности». Об этих отношениях известно всем спецслужбам мира, о них и в приключенческих романах написано, и в кинофильмах рассказано. Суть их сводится к следующему:

— лучше иметь дело с установленным сотрудником спецслужбы (разведчиком, контрразведчиком) и потихонечку его изучать, обставлять своими контактами, узнавать слабые и сильные стороны, приемы агентурной работы, чем иметь дело с новым неизвестным и все начинать с нуля; как сказал однажды В.В. Путин, «лучше оставим этих, чем пришлют других, более умных»;

— разведка и контрразведка — это состояние внешней политики любого государства. Они сосуществуют с момента возникновения самих государств и установления международных отношений. Сотрудники спецслужб имеют дипломатические или иные приемлемые прикрытия. Конфликты, а тем боле физическое устранение, как правило, приводят к адекватным действиям. Поэтому, если уж стал на тропу обмана, хитрости, коварства, то и доказывай свое профессиональное искусство, мастерство. Кто кого перехитрит. Кинжалы, танки и самолеты — это дело десантников и других родов вооруженных сил;

— кроме того, контактирование разведки и контрразведки чревато взаимной перевербовкой. Но если глубже разобраться, то шпион, предатель или, как сейчас говорят, «крот» просто необходим на объектах устремления: в политических кругах, научно-исследовательских центрах, войсковых штабах… для сбора объективной информации.

Хотя в истории Австро-Венгерской империи были случаи, когда руководители разведки и контрразведки работали на правительство Российской империи. Но тут решающим фактором был уровень этих предателей. На низком уровне сотрудники враждебных спецслужб представляют интересы только в плане на перспективу.

Однако с учетом того, что в штат сотрудников спецслужб в подавляющем числе набирают из патриотов родины, их, как правило, очень трудно перевербовать. Правда, по информации одного сотрудника управления кадров, на 10–15 сотрудников загранрезидентур из числа «блатных», т. е. сыночков высокопоставленных чиновников советских и партийных структур, в том числе — генералитета армии и КГБ, всегда брали одного-двух выходцев из рабочих, крестьян и простой интеллигенции для выполнения рискованной агентурной работы. Об этом я впервые услышал от «расслабившегося» в санатории КГБ СССР «Дубрава» под Москвой в 1967 году сотрудника ПГУ КГБ СССР. Как он говорил: «Один рискует, а „сыночки” тратят валюту в ресторанах и на престижных пляжах. А развединформацию „добывают из местных газет”».

В последующем, имея возможность познакомиться с архивными и литерными материалами ПГУ в 1986 году, с позиции секретаря Коллегии КГБ СССР, я убедился в правдивости его слов. К примеру, в литерном деле на ЦРУ была подшита шифротелеграмма на 5–6 листах с описанием места расположения здания, его размерах, режиме проезда автомобилей и прочее. Анекдот состоял в том, что после шифротелеграммы, отправленной из резидентуры КГБ в Вашингтоне с использованием дорогостоящей шифровальной техники, была подшита статья из американской газеты «Вашингтон пост». Проще было бы переслать эту газету по почте, либо взять в любом киоске Москвы. Тем более что перевод был сделан на низком уровне. Но кто-то из «сыночков» отчитался о большой, опасной проделанной работе в основной загранрезидентуре КГБ СССР.