Фёдор Жорин - Исповедь чекиста. Тайная война спецслужб СССР и США

Важным фактором явилось избрание руководства КГБ СССР и союзных республик в Центральный Комитет и даже членами Политбюро ЦК КПСС и ЦК КП союзных республик.

Соответственно, общественности было интересно узнать, как органы КГБ перестраивают свою репрессивную, карательную деятельность в соответствии с новыми тенденциями открытости советского общества, все нарастающих контактов с Западом, а также нахально поднимающих голову сионистских, националистических и иного рода антисоветских элементов и организаций, пребывающих на щедром финансировании спецслужб Запада.

Заметим, что если советские органы КГБ выступали в прессе о роли спецслужб в активизации подрывной деятельности в Советском Союзе, то Запад от этого открещивался, называл это очередной провокацией КГБ.

Но сейчас, когда прошло два десятилетия после исчезновения с карты мира Советского Союза, те же самые спецслужбы США, Англии, Израиля взахлеб рассказывают через всевозможные средства массовой информации о своих героических усилиях по осуществлению массированной идеологической подрывной деятельности против СССР. Теперь они победители и могут приоткрыть завесу тайны уничтожения СССР, подрыва монолитности дружбы народов, насаждения между ними националистической розни, религиозной нетерпимости…

Так, когда Вы врете, господа зарубежные нынешние друзья?

Важнейшей проблемой подготовки публичных выступлений руководителей КГБ было дозирование оперативной информации, дабы не создать дополнительных, а то и трагических трудностей для нашей агентуры, особенно из числа зарубежных друзей. Мы всегда помним трагические последствия болтовни Н. Хрущева на одном из совещаний в ООН. Общественность всегда ожидала острых ощущений, т. е. результатов очередной чекистской контрразведывательной операции. Этой же информации ожидали и спецслужбы противника, чтобы уточнить, чем, какими сведениями располагают органы госбезопасности СССР, а затем уже вплотную работать по каналам утечки такой информации.

В системе КГБ СССР — КГБ союзных республик работали небольшие группки спичмейкеров. Собственно, эти группы подчас сводились к 2–3 сотрудникам, включая помощников Председателя, которые выполняли огромную работу по фактическому курированию деятельности подразделений центрального аппарата и органов КГБ на местах.

Естественно, что на должности помощников и спичмейкеров подбирали сотрудников с соответствующим практическим опытом оперативной работы и склонных к аналитической деятельности, умеющих формулировать идеи и задачи на бумаге.

Спросите любого автора: писателя и художника, что его пугает больше всего? И он ответит, что чистый лист бумаги или мольберта. Но писатель и художник — это люди свободные. Они пишут по вдохновению.

А сотрудникам группы Коллегии КГБ СССР необходимо было предоставлять Председателю аналитические справки по 500–600 проблемам ежегодно. Особенностью было то, что специалисты в различных областях оперативной деятельности и народного хозяйства, обороны и науки готовили начальникам управлений, заместителям Председателя КГБ СССР свои аналитические справки. А нам, 2–3 сотрудникам аппарата Председателя, необходимо было изучить эти предложения и выводы и, с учетом политических установок, особенностей международной и внутригосударственной обстановки, тенденций, т. е. с учетом всех обстоятельств, обосновать новые, более высокие, стратегические задачи и предложения органам КГБ по их решению.

Следует учитывать, что подразделения центрального аппарата и органы КГБ на местах имели практически неограниченное время (до 6 месяцев) на подготовку своих предложений. Нам же необходимо было перелопатить материал и предложить Председателю Комитета более высокое и всестороннее видение проблемы в течение 2–3 дней. Это естественно! На заседании Коллегии или совещании руководства КГБ СССР Председатель должен был сказать что-то новое, более оригинальное и весомое для своих заместителей и руководителей управлений центрального аппарата Комитета.

Совещание руководства KГБ CCCP проводилось почти каждую неделю. Иногда по 2–3 раза. Его рассматривали как «Малую Коллегию КГБ СССР». Оно проходило в составе Председателя, его непосредственных заместителей по должности, секретаря парткома Комитета и руководителей подразделений Комитета, чьи вопросы подлежали рассмотрению.

Решения Совещания руководства КГБ СССР оформлялись приказом Председателя либо в виде распоряжений, подлежали надлежащему исполнению. Выполнение контролировалось группой Коллегии КГБ СССР.

Коллегия Комитета Госбезопасности СССР как коллективный орган руководства этим чрезвычайно острым политическим ведомством существовала фактически с первых дней создания ЧК — Чрезвычайной Комиссии. Уж слишком рискованно было отдавать ее в руки одного человека, особенно учитывая, что в 1917 году большую часть революционных сил составляли эсеры и троцкисты.

В последующем, как известно, за коллективными решениями пытались спрятаться отдельные руководители. Это было нелепо и политически наивно. Все знали фактическую роль Коллегии и роль руководителя органа КГБ. Кроме того, сразу всех членов Коллегии уничтожить было невозможно. А вот одного первого руководителя — запросто. Поэтому менялись Председатели КГБ СССР, председатели КГБ союзных республик, а затем потихоньку, без излишнего политического шума, менялся и состав членов Коллегии.

В состав Коллегии, и соответствии с требованиями Общего положения о министерствах СССР, утвержденного 10.07.1967, входили министр (в нашем случае — Председатель Комитета), его заместители по должности, 5–7 членов Коллегии и секретарь парткома КГБ СССР.

Решение Коллегии всегда рассматривалось как основной организационный и правовой документ, выражающий волю ее членов или, по крайней мере, большинства по вопросу, который был предметом обсуждения.

Решение Коллегии всегда вводилось в действие приказом Председателя КГБ СССР. Оно сразу превращалось в основной, руководящий нормативный акт, содержащий задачи, установки, а подчас и методы решения актуальных проблем, поставленных КПСС перед органами госбезопасности.

Как правило, после решения Коллегии КГБ СССР коллегии КГБ союзных республик рассматривали эти установки и задачи применительно к своим особенностям оперативной обстановки в республиках, автономном крае и области, и разрабатывали план агентурно-оперативных мероприятий по их претворению в жизнь.

В соответствии с Общим положением о министерствах СССР, решение Коллегии принимается простым большинством голосов. Однако такое голосование никогда не осуществлялось в практике Коллегии КГБ СССР и КГБ Украинской ССР.