Андрей Кашкаров - Ядерный щит России

Для России с ее просторами железнодорожные комплексы очень эффективны. За одни только сутки БЖРК может осуществлять передислокацию примерно на 1000 километров. Теоретически, с учетом развитой сети железных дорог, состав можно относительно быстро перемещать в другие регионы страны. Это позволяет поражать объекты на большем удалении и оперативно реагировать на возникающие опасности в отношении России. К слову, грунтовый комплекс с баллистической ракетой на автомобильной базе (тягач) такой маневренности не имеет. Отчасти поэтому в Генеральном штабе до сих пор считают большой ошибкой разрушение старой системы управления ими и баз, которые теперь придется создавать практически с нуля. На рис. 12 представлен вид базы регламентных работ недалеко от ЗАТО «Звездный» – по состоянию на 2015 год.

Сегодняшний вариант ракеты для нового БЖРК – «Яре» почти в два раза легче. Этот фактор влияет и на технические особенности состава БЖРК и его управления. Разработка этого комплекса ведется, по неточным подсчетам, она будет закончена до 2020 года. Сроки и сложностью объективно связаны с тем, что для нового комплекса придется создавать и новую инфраструктуру базирования, развертывание которой может затянуться еще на 5-10 лет.

Уничтожение железной дороги на территории России будет означать начало ядерной войны, а в этом случае ракетные комплексы будут применены. «Взорвать железную дорогу – это значит начать войну. Когда война начинается, можно уничтожить все. Но необходимо иметь такое оружие, которое гарантирует уничтожение противника, чтобы он двадцать раз подумал – начинать войну или нет. Я убежден, что если Россия будет обладать соответствующим потенциалом ядерного сдерживания, то никто не рискнет ни взрывать дорогу, ни нападать», – подчеркнул полковник Генштаба Есин в специальном интервью.

Вполне возможно, что старая материально-техническая база вблизи п. Бершеть (ЗАТО «Звездный» рассматривается как место дислокации нового комплекса с тяжелой баллистической ракетой (МБР) «Сармат-2. В пользу этого аргумента свидетельствует активность военных в 2014–2015 году в этом районе. Но с другой стороны такое перспективное решение под вопросом.

Сегодня на территории России есть дивизии РВСН, оснащенные ракетами «Сатана» и «Стилет», которые через несколько лет снимут с боевого дежурства, а инфраструктура останется – так что логичнее новые ракетные комплексы большой дальности действия поместить в эти, уже оснащенные базами ракетные дивизии, чем поднимать практически с нуля то, что уже разрушено и расформировано, к примеру 52-ю РД РВСН, дислоцировавшуюся с 1961 по 2012 годы в районе п. Бершеть. Здесь и далее, полагаю, уместно вспомнить о ракетных комплексах «Сатана».

Напомню, что Сатана – название условное. Это ракета типа Р36М (по советской классификации), поставленное на боевое дежурство еще во времена «холодной войны». Другое ее, и более привычное, название – СС-18. Здесь уместно поместить фото из личного архива автора. Надо немного дать поработать памяти.

Уникальная и невыдуманная история проиллюстрирована на рис. 13.

Рис. 13. Сенатор от шт. Иллинойс Барак Обама внутри демонтированного ядерного снаряда (шахты или, как у нас говорили «пускового стола» ракеты-носителя) SS-24

Сенатор от шт. Иллинойс Барак Обама внутри демонтированного ядерного снаряда (шахты или, как у нас говорили «пускового стола» ракеты-носителя) SS-24; в составе комиссии по контролю за сокращением ядерных вооружений России (40 км. от г. Пермь, Россия, фотография журнала Трибьюн, сделанная Питом Соузой, 28 августа 2005 года).

Автор покинул эту дивизию Ракетных войск стратегического назначения в том же году, сразу после визита будущего президента США. Правда мне довелось служить не на стационарном ракетном комплексе, а на БЖРК (большой железнодорожный ракетный комплекс), это, разумеется, круче, но Барака все же издалека видел. Хотя сейчас он меня, наверное, и не вспомнит… К сожалению, совместной фотографии у меня нет.

И, тем не менее, загадки по поводу американских знаний вовсе нет. В 1992 году почти каждая пусковая установка ОС ликвидировалась в присутствии военных инспекторов НАТО (большинство – американцы) и под контролем со спутника. Так они громили наш военный потенциал «империи зла». По поводу номеров наших полков им дела не было, ибо важно реальное уничтожение около 1000 наших советских шахт. Что они успешно с помощью наших горе политиков и сделали.

Сегодня этим уничтоженным и старым ракетам на смену пришел новый ракетный комплекс «Сармат», предназначенный для преодоления систем противоракетной обороны потенциального противника. Ракета работает на жидком топливе и способна нести до 15 боеголовок.

Нет повода для спора в том, что и в новом комплексе Россия откажется от старой организационно – штатной структуры РД БЖРК, и тем более ОШС РД ОС (дивизий с ракетами стационарного, шахтного базирования). Генштаб ВС, разумеется, существует не зря. Отказаться от подразделений обеспечения боевого дежурства, оптимальное объединение подразделений без ущерба безопасности страны, уже приводит к ощутимым оргвыводам: штатная численность таких подразделений сокращается, и финансирование (что немаловажно даже с учетом увеличенного с 2011 года денежного довольствия) из военного бюджета страны будет осуществляться не так напряженно. Если враг угрожает, деньги значения не имеют; такова концепция развития оборонной промышленности и позиция Генштаба не только российской армии, но и иных армий мира.

Но не только передвижные железнодорожные ракетные комплексы, которым я посвятил часть этой книги, являлись в свое время элементами ядерного щита России, были и установки стационарного, или шахтного базирования, о которых речь пойдет дальше.

Ампулированные ракеты Р-1 б долгое время были основой ядерного щита России, они отстояли срок и были списаны. Именно по сроку, а не по договору.

На конец 80-х годов было 8 полков с УР-100 (ТИМ, не УТТХ) ШПУ, и 3 полка БЖРК. Шахтные пусковые установки (ШПУ) располагались по их обозначениям «справа» и «слева» от Кунгурского тракта, «третий» и «пятый» полк соответственно. На «сотках» были неразделяющиеся головные части мощностью с 1 мегатонну – каждая.

Строго говоря, пусковой стол предназначен для установки и удержания ракеты в положении пуска, проведения вертикальной установки и наведения ракеты по азимуту, обеспечения обслуживания ракеты во время подготовки и проведения пуска. Крепился к стартовой площадке, обычно, железобетонной. Состоял из нижнего неподвижного основания, верхнего подвижного основания, механизма подъема и «вертикали-зации» (домкратов), стоек, средней рамы, верхней опорной рамы, конусного газоотражателя, механизма наведения, электро– и пневмооборудования и нескольких вспомогательных систем.