Александр Райгородецкий - Противотанковые ружья и их наследники

Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством наркомата обороны и прежде всего начальником ГАУ Куликом. На предвоенную судьбу противотанковых ружей негативно повлияло мнение таких конструкторов классической артиллерии как Грабин. В своем заключении от 11 ноября 1940 года на запрос Кулика Грабин указывает, что ПТР никогда не сможет заменить полноценное противотанковое орудие. Среди причин он называл: уязвимость расчета из-за отсутствия у ПТР броневого закрытия, большую длину ружья, что делало его неудобным при транспортировке; ПТР не позволяет взять правильное упреждение, осуществить поправку в стрельбе в случае промаха, точно наводить оружие по уязвимому месту танка. Были названы и еще две причины. Противотанковое ружье не позволит добиться достаточно сильного заброневого воздействия, если только его калибр не буден увеличен до 20–25 мм. А в этом случае его вес будет сопоставим с весом противотанковой пушки. Кроме того, упор делался на высокую стоимость такого оружия, так как сверление длинных тонких стволов и изготовление нарезов в них, является чрезвычайно дорогим и трудоемким. Война сразу показала ошибочность решения Кулика. Советская пехота оказалась лишена эффективного ПТ средства ближнего боя. Попытка наладить в начале войны массовый выпуск ружей Рукавишникова не увенчалась успехом. Доводка и постановка его на производство требовали бы большого времени. Правда, отдельные ПТР Рукавишникова использовались в частях Западного фронта при обороне Москвы. Была предпринята попытка производства копии 7,92-мм PzB.39, но она не дала результата и кроме технологических проблем сказалась и недостаточная бронепробиваемость.

В качестве временной меры в июле 1941 года по предложению инженера В. Н. Шолохова в мастерских МВТУ им. Баумана и других инженерно-технических вузах Москвы наладили сборку однозарядного ПТР под 12,7-мм патрон ДШК. Простая конструкция была скопирована со старого германского ПТР Mauser M.1918 с добавлением дульного тормоза, амортизатора на приклад и установкой легких складных сошек. Для стрельбы из него использовались патроны с бронебойно-зажигательными пулями Б-32 массой 49 г и длиной 64 мм с закаленным стальным сердечником и бронебойно-зажигательными пулями БС-41 массой 54 г и длиной 51 мм с сердечником из вольфрамового сплава. Начальная скорость пуль составляла соответственно 870 и 850 м/сек. Пули снаряжались в латунную бутылочную бесфланцевую гильзу. Патроны с пулей БС-41 изготавливались в незначительных количествах. Могли применятся и другие патроны от ДШК с пулями Б-30 и БЗТ. Противотанковые ружья калибра 12,7 мм значительно уступали по эффективности оружию калибра 14,5 мм и к началу 1942 года были сняты с производства.

Для ускорения работ над эффективным и технологичным 14,5-мм ПТР Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку еще двум конструкторам. Задание было выдано в июле 1941 года В. А. Дегтяреву и С. Г. Симонову. Через месяц появились готовые к испытаниям конструкции — с момента получения задания до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня. Тем более, что и Дегтярѐв, и Симонов вели разработку опытных образцов еще с 1938 года. Из разработанных Дегтяревым двух образцов был одобрен упрощенный, с неполным циклом автоматики, однозарядный. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16-ю армию Рокоссовского. Впервые их применили в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941 года выпустили 17688 ПТРД, а за 1942 год — 184800.

Самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова образца 1938 года. Изготовление ПТРС было проще ПТР Рукавишникова (на треть меньшее число деталей, на 60 % меньше станкочасов, на 30 % — времени), но значительно сложнее ПТРД. В 1941 году было выпущено всего 77 ПТРС, в 1942 — уже 63308.

После испытаний 29 августа Государственный комитет обороны решил принять их на вооружение. Выпуск более простого дегтяревского ружья наладили быстрее. Производство ПТРС требовало особой подготовки и материальных затрат. В конкурсе на разработку ПТР по заданию В. А. Дегтярева участвовала специальная группа из ОКБ-2 во главе с А. А. Дементьевым и двумя техниками Г. С. Гараниным и С. М. Крекиным. Ими было разработано ружье с коротким ходом ствола под патрон 14,5×114. Дегтярев занялся разработкой противотанкового ружья под тот же патрон с длинным ходом ствола. В ГАУ сочли, что ружье Дементьева нуждается в доработке: его следует сделать однозарядным. В результате было разработано однозарядное ружье с автоматическим открыванием затвора и выбрасыванием гильзы. ПТР, разработанное группой Дементьева, хотя и несколько уступало ружью Симонова по скорострельности (семь выстрелов в минуту против десяти), но было заметно легче (17,3 килограмма против 24 килограмм). Ружье Дементьева было испытано на полигоне и показало хорошие результаты, но на вооружение было принято доработанное по замечаниям ГАУ противотанковое ружье конструкции Дегтярева. Боевое крещение советские ПТР получили в битве за Москву. Расчеты противотанковых ружей успешно боролись со всеми видами бронетехники Вермахта, включая и средние танки. Однако после появления на вооружении Вермахта тяжелых машин с более толстой броней эффективность этого оружия пошла на убыль. ПТР стали больше использовать для стрельбы по бронетранспортерам, амбразурам ДОТов, прислуге артиллерийских орудий. За годы войны было изготовлено около 400 тысяч противотанковых ружей.

Появление у Вермахта танков с увеличенной толщиной брони вынуждало конструкторов искать способ увеличить пробиваемость ПТР. Работа велась по двум направлениям — облегчение ПТ пушек и укрупнение ПТР. Был найден ряд остроумных решений и созданы интересные конструкции. Среди них большой интерес в ГАУ вызвало однозарядное ПТР конструкции М. Н. Блюма. ПТР Блюма было разработано под специально созданный на основе гильзы 23-мм выстрела авиационной пушки патрон калибра 14,5-мм (14,5×147). К слову будет сказано, что в то же время конструкторы искали способ облегчить 23-мм патрон и как меру предлагали использовать для этого гильзу от 14,5 мм патрона. Новый патрон позволил придать бронебойной пуле начальную скорость 1500 м/с. ПТР имело продольно скользящий затвор с двумя боевыми выступами и подпружиненным отражателем, обеспечивавшим надежное удаление стреляной гильзы при любой скорости движения затвора. Ствол снабжался дульным тормозом и складными сошками, а приклад — кожаной подушкой на затыльнике. ПТР Блюма значительно превосходят состоящие на вооружении ПТРД и ПТРС и представляло надежное средство борьбы со средними танками типа Т-III и Т-IV, позволяло пробивать 55 мм броню с дистанции до 100 м. Не смотря на это ПТР Блюма не было принято на вооружение. Не маловажную роль сыграло чрезвычайно высокое давление в стволе, что приводило к его быстрому износу. Хотя лично с моей точки зрения это не было серьезной причиной так как низкая живучесть ствола есть проблема всех систем с высокой баллистикой и вопрос решается наличием сменных стволов. Но новому ПТР не по зубам оказались такие танки как модернизированные Т-IV и новый T-V. В 1942 г. конструкторами Е. С. Рашковым, С. И. Ермолаевым и В. Е. Слуходкиным было разработано 20-мм однозарядные противотанковое ружье РЕС. Ствол РЕС запирался горизонтально движущимся клиновым затвором, открывавшимся вручную, а закрывавшимся возвратной пружиной. ПТР РЕС имело дульный тормоз-пламегаситель и колесный станок со щитом. Откидной приклад с буфером по устройству напоминал ПТРД. Для ПТР сконструировали оригинальный патрон с 20-мм бронебойным снарядом с вольфрамовым сердечником. Снаряд имел алюминиевую головную часть. Основой для гильзы его патрона стала гильза от выстрела для 45-мм противотанковой пушки. Проведенные на полигоне ГБТУ испытания показали достаточно высокую эффективность нового ПТР. На дальности 300 м обеспечивалось пробивание брони толщиной до 50 мм, расположенной по нормали. Малосерийное производство 20-мм ПТР "РЕС" велось в Коврове. Всего в 1942–1943 г.г. было выпущено около 70 ПТР "РЕС". В начале 1942 года Рукавишников представил опытный образец своего ружья калибра 12,7 мм. Из него также можно было вести огонь патронами калибра 14,5 мм, заменив ствол и механизм выбрасывания гильз. Однако это ружье тоже не имело успеха. В том же 1942 г. в Артиллерийской Академией имени Ф. Э. Дзержинского разработали для десантных войск и партизанских отрядов 25-мм легкую противотанковую пушку. ЛПП-25 несколько напоминает s.PzB.41, хотя и имеет обычный ствол. Ее конструкторам, И. И. Жукову, М. Ф. Самусенко и А. М. Сидоренко, удалось добиться высокой бронепробиваемости — 146 мм. Пушка была рассчитана на буксировку тягачом, а в случае необходимости могла переноситься расчетом из 3-х человек на небольшое расстояние (например, через овраги). Не очень большая масса (202 кг) это позволяла. ЛПП-25 несколько легче, чем s.PzB.41, и проще в производстве из-за отказа от конического ствола, но на вооружение не было принято.