Михаил Свирин - Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945

В начале 1944 г. в серию пошел вариант Д-25Т, оснащенный полуавтоматическим горизонтальным клиновым затвором, немного (с 1 — 1,5 до 1,5—2 выстр./мин) повысившим скорострельность орудия. Но в то же время полуавтоматический затвор значительно увеличил загазованность боевого отделения при ведении интенсивного огня. С марта 1944 г. дульный тормоз «немецкого типа» орудия Д-25Т был заменен дульным тормозом конструкции ЦАКБ, имевшим более простую технологию изготовления и большую эффективность.

Серийный ИС-122 с пушкой Д-25 с клиновым затвором и дульным тормозом конструкции ЦАКБ.

Разрез башни танка ИС-3 со 122-мм пушкой Д-25Т

1 Накатник

2 Тормоз отката

3 Механизм крепления пушки по-походному

4 Закрывающий механизм затвора

5 Ограждение

6 Спусковой механизм

7 Подъемный механизм

8 Шарнирный прицел ТШ-17

9 Люлька пушки

10 Бронировка пушки

11 Ствол орудия

ИС-3 (Объект 703) со 122-мм пушкой Д-25. 1945 г.

Танк КВ-122, вооруженный пушкой Д-25 в башне танка КВ-85.1945 г.

Танковые орудия С-34-11 (С-34-П) калибра 122-мм было спроектировано ЦАКБ в 1944 г. на базе 100-мм танковой пушки С-34. Первоначально В.Грабин предлагал его на замену орудия Д-25Т в танке ИС-2. Орудие имело перед Д-25 ряд несомненных преимуществ. Его конструкция оказалась более жесткой, и потому кучность стрельбы возросла по сравнению с Д-25Т. Отсутствие дульного тормоза уменьшаю демаскирующий эффект при стрельбе и риск поражения собственной пехоты и танкового десанта дульными газами. Орудие имело досылатель снаряда, а также устройство продувки канала ствола сжатым воздухом при открывании затвора. Но камнем преткновения в данном вопросе стала необходимость перепроектирования башни танка ИС. вызванная размещением наводчика справа (подобно ИС-100), причем эти мероприятия не приводили к радикальному улучшению боевых качеств танка. На вооружении ИС-2 оставили Д-25Т.

Тем не менее, изготовленный в 1944 г. опытный образец С-34-11 был установлен в опытный танк «Объект 701» (прототип ИС-4), предназначавшийся для принятия на вооружение в 1945 к, где успешно прошел всю программу испытаний стрельбой и возкой. Но при решении вопроса о серийном выпуске С-34-11 победила точка зрения, что для решения всех задач, стоящих перед танковыми войсками вполне достаточно уже освоенного 122-мм орудия Д-25Т, а для вооружения тяжелого танка нового поколения необходим переход на орудия калибра 130-мм или даже 152-мм. Однако попытки усовершенствования Д-25 продолжались.

ОКБ № 9 в 1944-45 гг. предложило для вооружения танков «Объект 252» (ИС-6) новое 122-мм танковое орудие Д-30. От Д-25 орудие отличаюсь наличием досылателя снаряда и механизмом продувки канала ствола после выстрела, что поднимало боевые качества Д-30 до уровня С-34-11 без необходимости перекомпоновки башни танка. Согласно задания. орудие должно было также вписываться в башню ИС-2 с целью его дальнейшей модернизации, но это требование выполнено не было. И самым неприятным стало то. что стоимость Д-30 почти вдвое превысила таковую у Д-25Т. На вооружение орудие Д-30 не принимаюсь.

Опытный танк ИС-6 (Объект 252), вооруженный макетом 122-мм пушки Д-30.

Государственные испытания 122-мм пушки Д-30 и подвески танка "Объект 252" в танке ИС-2.

122-мм пушка C-34-II (С-34-П) в башне танка “Объект 701". 1944 г.

122-мм танковая пушка Д-25-44 в Т-44-2. На фото 53 виден унитарный выстрел для нее.

Этот вариант 122-мм пушки Д-25Т был специально изготовлен для вооружения третьего прототипа танка Т-44. От серийно выпускаемых для вооружения тяжелых танков ИС орудий, пушка Д- 25-44 отличалась уменьшенной (на 2-4%) мощностью выстрела, меньшей массой откатных частей, а главное — унитарным заряжанием. Первые испытания орудия состоялись в феврале-марте 1944 г., по окончились неудачно. Орудие вышло из строя и было возвращено на завод № 9 для ремонта. Повторные испытания прошли в апреле-мае. Но никаких преимуществ в скорострельности унитарный 122-мм выстрел, по сравнению с раздельным выстрелом Д-25Т, не дал. Большие габариты и масса 122-мм унитара являлись даже помехой для работы заряжающего, стесненного ограниченным объемом боевого отделения Т-44. Максимальная скорострельность, достигнутая на испытаниях пушки Д-25- 44. составила 2-3 выстр./мин. Кроме того, боекомплект из 24 выстрелов был явно недостаточным для решения большинства задач, стоявших перед танковыми войсками.

В 1945 г. попытки установить 122-мм орудия на средние танки были временно прекращены ввиду завершения работ над танком Т-54.

Опытный танк КВ-9, оснащенный 122-мм танковой гаубицей У-11.

Схема установки 122-мм гаубицы У-11 в башне танка КВ-9

Еще в конце 1940 г. НКВ принял решение о проведении в течение 1941-42 гг. модернизации парка танков КВ. предусматривающее перевооружение части их 122-мм гаубицей в штатной башне. Однако только в конце июля 1941 г. в артиллерийском КБ Уралмашзавода начались проектные работы по созданию танковой 122-мм гаубицы, которую можно было установить в нормальную башню танка КВ. Проектирование велось под руководством инженеров В.Сидоренко и Н.Усенко. Осенью 1941 г. этот проект одобрили и в сентябре завод получил финансирование на изготовление опытного образца. Опытный образец гаубицы, получившей индекс У-11, был изготовлен в декабре 1941 г., а в апреле 1942 г. завод № 9 НКВ (отделившийся от Уралмаша) изготовил 10 серийных гаубиц У-11, две из которых установили в измененных башнях танка КВ.