Михаил Свирин - Артиллерийское вооружение советских танков 1940-1945

Помимо Ф-42/ЗИС-6. в сентябре-ноябре 1941 г. КБ завода № 92 спроектировало строенную артсистему. получившую индекс ЗИС-6А. Артсистема представляла собой установку 107-мм пушки ЗИС-6 (нач. скорость - 830 м/с). 45-мм пушки типа 20-К (нач. скорость - 757 м/с) и пулемета ДТ в единой маске танков КВ-3 или КВ-5, появление которых ожидалось в ближайшее время. Цель создания такой «трехстволки» заключалась в том. чтобы рационально использовать дорогостоящие 107-мм выстрелы. «Сорокапятка» могла бороться с открытыми и слабобронированными целями, а также использоваться для пристрелки главною орудия при ведении огня против долговременных огневых точек. Опытный образец ЗИС-6А был изготовлен в деталях весной 1942 г., но окончательно собран и смонтирован на танке не был ввиду прекращения всех работ над танками КВ-3 и КВ-5 и 107-мм пушками.

В 1943 г. интерес к 107-мм орудиям возобновился, так как потребовалось мощное вооружение для тяжелых танков и средних САУ. Но ввиду отсутствия боеприпасов, а также необходимости возобновления производства труб стволов калибра 106.7-мм (до того изготовлявшихся только на Сталинградском заводе «Баррикады»), требовавшие больших временных и финансовых затрат, было принято решение о целесообразности перехода на хорошо освоенный «морской» калибр 100 мм.

Танк ИС-4 (Объект 245), вооруженный 100-мм пушкой Д-10, во дворе ЧКЗ. 1944 г.

Н несмотря на привлекательность 100-мм орудий для вооружения тяжелых танков, их широкому внедрению помешал ряд причин, среди которых нс последнее место занимало отсутствие подходящих боеприпасов. Первые попытки применить 100-мм пушку с баллистикой морского орудия Б-34 для вооружения тяжелых танков предприняло ЦАКБ, разработав осенью 1943 г. две модели 100-мм танковых пушек. Одна из них представляла собой перестволенную на 100-мм пушку ЗИС-6 с измененными гильзоулавливателем и механизмом вертикального наведения. Исходя из переписки по НКВ, можно предположить, что один экземпляр такого орудия в сентябре прошел пробный отстрел с лафета 152-мм пушки-гаубицы МЛ-20. Результаты его, однако, неизвестны, как неизвестен и индекс орудия.

27 декабря 1943 г. вышло постановление ГКО № 4851 о вооружении танка ИС и артсамоходов 100-мм пушкой, оснащенной механизмом облегчения заряжания. Выполняя эго постановление, опытный завод № 100 выпустил два танка ИС, вооруженных 100-мм пушками. Собственно, согласно решению ГКО. предполагалось изготовить лишь танк ИС-100. вооруженный орудием С-34 ЦАКБ. но его установка требовала перекомпоновки боевого отделения, а это танкостроителям категорически не нравилось. Поэтому, когда в апреле 1944 г. ОКБ № 9 предложило свой вариант 100-мм танковой пушки Д-10Т, не требовавшей переделки башни серийного танка, кировцы обрадовались. Однако, после некоторой, не вполне вежливой, переписки с ЦАКБ, им пришлось изготавливать оба варианта.

ИС-4 (Объект 245) представлял собой серийный ИС-85. оснащенный 100-мм пушкой Д-10Т. Его конкурент ИС-5 (Объект 248) имел «перевернутую» орудийную бронемаску. Это потребовалось для размещения наводчика пушки С-34 справа. Командирская башенка размещалась соответственно на правой стороне крыши башни. В башне, помимо наводчика, командира и заряжающего. который находился слева от орудия, предполагали установить также механический досылатель выстрела. а впоследствии и стабилизатор прицела. Но на испытания они поданы не были.

Первые совместные испытания танков оказались неудачными для обоих во всех отношениях. Конструкция орудийных люлек оказалась недостаточно прочной. «плакали» противооткатные приспособления. Орудия вернули на доработку, но работникам полигона больше понравился ИС-5. как обеспечивавший лучшие условия работы наводчика и заряжающего.

С 1 по 6 июля 1944 г. на Гороховецком полигоне продолжились совместные испытания орудий Д-10 ОКБ № 9 и С-34 ЦАКБ в танках ИС-4 и ИС-5. Теперь отмечалась более надежная работа механизмов Д-10 в башне танка ИС. но впечатление о танке портили недостаточный боекомплект для орудия (30 выстрелов), плохая вентиляция боевого отделения и большие трудности для работы заряжающего. Пушка С-34 вновь «капризничала», кроме того, откатывающаяся при выстрелах казенная часть орудия могла задеть командира танка, рабочее место которого рекомендовалось перенести дальше вправо.

В октябре 1944 г. ЦАКБ в очередной раз доработало свое изделие. В ИС-5 появился макет досылателя, хотя он сильно затруднил работу заряжающего и в без того тесной башне. Боекомплект орудия был доведен до 35 выстрелов.

Однако бронебойный снаряд для 100-мм пушки был освоен в производстве только в ноябре 1944 г., когда выяснилось, что ввиду значительного ухудшения качества брони немецких танков эффективность состоящих на вооружении танков ИС 122-мм орудий значительно возросла. А по осколочно-фугасному действию 122-мм снаряд значительно превосходил 100-мм, поэтому ГОКО принял решение об отказе от установки Д-10 и С-34 в тяжелых танках.

Эпоха 100-мм танковых пушек для танков ИС и КВ (С-34 испытывалась в КВ весной 1944 г.) прекратилась. не успев начаться.

Танк КВ-100, вооруженный 100-мм пушкой С-34 в башне танка КВ-85 на испытаниях.

Опытный образец танка "Объект 701", вооруженный 100-мм пушкой С-34.

Танк ИС-5 ("Объект 248»), вооруженный 100-мм пушкой С-34 перед испытаниями. Лето 1944 г.

Модель танка Т-34-100 с орудием Д-10 в башне танка Т-44В.

Схема установки 100-мм танковой пушки Д-10 в башне танка Т-34-100

Ввиду недостаточной мощности 85-мм орудий в борьбе с долговременными укреплениями, вооружение средних танков Т-34 предполагалось усилить та счет перехода на калибр 100-мм. Задание на установку 100-мм пушки в башне Т-34 в июле 1944 г. получили ОКБ № 9 и отдел 520 завода № 183. Но даже эскизная проработка проекта показала, что для установки и эксплуатации 100-мм орудия в Т-34, круга обслуживания башни диаметром 1600 мм явно недостаточно. Применение же башенного погона диаметром 1850 мм (от танка ИС) не представлялось возможным вследствие необходимости изготовления абсолютно нового корпуса, особенно осложнявшегося наличием в Т-34 свечной подвески.