Арсенал-Коллекция 2014 № 07 (25)

Тем не менее, Красноборская операция потерпела неудачу. Войска 55-й армии понесли большие потери, было потеряно 87 танков. Часть из них были уничтожены «Тиграм». Это был их первый относительный успех, который, правда, был достигнут вследствие грубых ошибок советского командования.

Что касается статистики действий 502-го батальона, то она согласно краткому отчету, была следующей. За период с 12 января по 5 февраля 1943 г. было потеряно 6 «Тигров» и 12 PzKpfw-III. Потери личного состава составили 11 человек убитыми, 22 раненными и 7 пропавшими без вести. Как видно, эти данные несколько меньше, чем те, которые были приведены в истории тяжелых танковых батальонов. Немцы считали, что «Тиграми» было подбито 55 танков, однако эти данные явно сильно завышены, так как, по официальным данным в период с 12 по 31 января войска Ленинградского и Волховского фронта потеряли всего 41 танк[ 12Шигин Г.А. Битва за Ленинград: Крупные операции, «белые пятна», потери. М., 2005. С. 298.].

За период с 12 по 17 февраля из 3 «Тигров» и 3 PzKpfw- III были потеряны все «Тигры», и одна «Тройка». Потери «Тигров» были небоевыми - два танка безнадежно застряли в болоте, один сгорел по невыясненной причине. Один PzKpfw-III был потерян из-за артиллерийского огня. Потери личного состава составили 3 человека убитыми и 3 раненными. Согласно немецким данным «Тигры» подбили 57 советских танков. Скорее всего, эти цифры, если и завышены, то ненамного.

Карта района поселка Красный Бор

Прорыв 18 января окруженной группировки из Рабочего поселка № 5 и района севернее. (NARA. Т. 315. R. 1706. Fr. 1040)

В этих боях «Тигр» показал себя как грозное противотанковое оружие. Не смотря на то, что танк оказался довольно малоподвижным, а в лесисто-болотистой местности его подвижность еще более ограничивалась, сильное бронирование давало шанс выдержать попадание снарядов противотанковой артиллерии и танковых пушек. Однако здесь необходимо отметить еще одну важную деталь - «Тигр» был чрезвычайно громоздким и дорогим. Для борьбы с советскими танками немцы активно использовали штурмовые орудия и самоходные истребители танков, которые, в этой роли, были гораздо эффективней. «Тигры» же оказывались эффективным оружием, только тогда, когда командиры Красной Армии совершали ошибки. От наличия или отсутствия нового тяжелого танка ситуация на поле боя не зависела.

В реальности, противник не понимал, как можно использовать эту тяжелую и неповоротливую машину в такой местности. Иногда дело доходило до откровенной глупости, как было с танком, отправленным в разведку 18 января. Поэтому первые страницы истории боевого применения «Тигров» явились скорее яркой демонстрации некомпетентности и ошибок, чем реальных успехов и побед.

А. Заблотский, Р. Ларинцев

Предыдущие две наши статьи о потерях высшего командного состава Вермахта на советско-германском фронте, (см. «Арсенал Коллекцию» 3/2014 и 5/2014), были посвящены событиям 1941-го и 1942-го годов. Безусловно, самым важным событием третьего года войны стала капитуляция германской 6-й полевой армии в Сталинграде и сдача в плен ее командования во главе с фельдмаршалом Паулюсом. Но, кроме них, в 1943 году под «русский паровой каток» попали и довольно много других высших немецких офицеров, которые малоизвестны любителям военной истории. Поэтому мы попытались свести все известные факты в данной статье.

Хотя потери в 1943 году генералитет Вермахта начал нести еще до финала Сталинградской битвы, но мы начнем именно с нее, вернее с длинного списка плененных высших офицеров 6-й армии. Список этот для удобства представлен в хронологическом порядке в виде таблицы.

Пленные немецкие генералы и офицеры 6-й армии вермахта в Сталинграде, 1943 г. Первые четверо, слева направо: генерал-майор Отто Корфес, командир 295-й пехотной дивизии; подполковник Гэрхард Диссель, начальник штаба 295-й пехотной дивизии; генерал артиллерии Макс Пфеффер, командир 4-го армейского корпуса; генерал артиллерии Вальтер фон Зейдлитц- Курцбах, командир 51 -го армейского корпуса. (Сайт Военный альбом).