Техника и вооружение 2015 07

Сооружение УСБ в таком варианте включало рабочее помещение площадью 35 м 2 , один вход тупикового типа и пристройку для размещения фильтровентиляционного агрегата. При создании сооружения большей площади использовали два комплекта, при этом планировка и внутреннее оборудование, устройство входа и аварийного выхода были аналогичны сооружению из двух комплектов СБК.

Сооружения СБУ, СБК и УСБ по своим габаритным размерам и технологии сборки позволили заблаговременно оборудовать в фортификационном отношении районы развертывания ПУ различного звена, а также возводить сооружения для защиты личного состава (блиндажи и убежища), боевой и специальной техники и хранения материальных запасов (укрытия) в полосе прикрытия госграницы на основных операционных направлениях. Вплоть до середины 1980-х гг. конструктивные решения сборных железобетонных элементов этих изделий обеспечили возведение различных сооружений на ПУ. Так, например, в войсках широко использовались многосекционные сооружения на КП различного звена, включающие вход (выход), центральную потерну из элементов СБУ и примкнутые к ней рабочие помещения (секции для групп боевого управления, служб, обеспечения и пр.) из элементов СБК и УСБ.

В этот же период наименование «Полевые оборонительные сооружения» изменилось на «Полевые фортификационные сооружения», а с 1962 г., с включением в классификацию признака (по типу устройства) «Сооружения открытого и закрытого типа», – на «Войсковые фортификационные сооружения», которое существует до настоящего времени.

О развитии фортификационных сооружений в 1960-1970-х гг. будет рассказано в следующих статьях.

1. Военный энциклопедический словарь. – М.: Воениздат, 1983.

2. Войсковые фортификационные сооружения. – М.: Воениздат. 1984.

3. Киселев П., Жарков С., Брауде 3. Типы и конструкции немецких фортификационных сооружений под Ленинградом // Военно-Инженерный журнал. – 1944, №10.

4. Кулабухов О. Д. Сборные железобетонные фортификационные сооружения. – М.; Воениздат, 1963.

5. Левыкин В. И. Фортификация: прошлое и современность. -М.: Воениздат, 1987.

6. Наставление по инженерному делу для пехоты РККА. – М.: ВоениздатHKO СССР, 1939.

7. Наставление для инженерных войск. Полевая фортификация. Ч. 2. – М.: Воениздат, 1946.

8. Наставление по военно-инженерному делу для всех родов войск советской армии. – М.: Воениздат, 1956.

9. Наставление по инженерному делу для пехоты РККА. – М.: ВоениздатНКО СССР, 1942.

10. Полевая фортификация (ПФ-43). Ч. 2. – М.: Воениз-дат НКО СССР, 1943.

11. Развитие тактики Сухопутных войск в Великой Отечественной войне. – М.: ВА им. М.Н. Фрунзе, 1981.

12. Руководство по войсковым фортификационным сооружениям. – М.: Воениздат, 1962.

Анатолий Сорокин

152-мм гаубица обр. 1938 г. (М-10)

Для всех тех, кто неравнодушен к артиллерийским орудиям и всему, что с ними связано, Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи в Санкт-Петербурге является тем же самым, что и Русский музей для любителей живописи и скульптуры. Здесь можно сколь угодно долго погружаться в атмосферу эпохи «женского правления» в России, когда пушки сами зачастую были произведениями искусства, или молча воздать должное защитникам нашей страны от европейских «культуртрегеров» обр. 1812 или 1941 гг. Поэтому неудивительно, что автор с его сильным тяготением к истории отечественной полевой гаубичной артиллерии надеялся найти в Музее соответствующие информацию и артефакты. Эти надежды оправдались полностью.

Самым приятным впечатлением от посещения Музея стало то, что он бережно хранит и приумножает память о тех, кто сражался за саму возможность существования нашего Отечества. Часть орудий в экспозиции являются мемориальными и стенды около них рассказывают об их расчетах, судьбе этих людей в военное лихолетье, а в ряде случаев – и в послевоенное время. Среди них много гаубиц, в основном – 122-мм обр. 1938 г. (М-30). В качестве примера можно привести краткий рассказ об орудии №2464 этого типа, процитировав изданную Музеем книгу «Мемориальные орудия Великой Отечественной войны 1941-1945»:

Орудие изготовлено в 1941 г., поступило в коллекцию Музея в 1946 г.

Гаубица состояла на вооружении 3-й батареи 27 гвардейского артиллерийского полка 8-й гвардейской Режицкой ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова стрелковой дивизии им. Героя Советского Союза генерал-майора И. В. Панфилова. Командир орудия – гвардии старший сержант Петр Тимофеевич Михайлов, наводчик – гвардии сержант Иван Григорьевич Ткаченко. Расчет орудия прошел боевой путь от Подмосковья до берегов Балтики, принимал участие в боях под Москвой, совершил рейд по тылам врага в районе Старая Русса – Холм, участвовал в боях при освобождении Калининской области, Латвии, при ликвидации курляндской группировки противника в районе Ауце-Салдус – порт Либава. В период боевых действий из орудия произведен 6541 выстрел. Уничтожено: артиллерийских орудий – 8, минометов – 18, пулеметов – 27, танков и САУ – 4; разрушено ДЗОТов – 12, наблюдательных пунктов – 6, домов с живой силой противника – 3; подбито и сожжено автомашин с военным грузом – 6, взорван склад с боеприпасами – 1; подавлен огонь 26 арторудий; убито 460 вражеских солдат и офицеров. Орудийный расчет награжден орденами и медалями Советского Союза.

К 70-летию Победы Музеем была также организована выставка документов, посвященных боевому пути ряда артиллерийских частей, среди которых находились и гаубичные полки.

Возвращаясь к личному составу гаубичных артиллерийских полков, следует подчеркнуть, что расчет без гаубицы сражаться может, а вот гаубица без расчета – нет. Этим однозначно дается ответ на вопрос, что же является главным у артиллерийского орудия. Более того, лишившаяся расчета система может запросто стать трофеем врага. С другой стороны, без материальной части расчет перестает быть артиллеристами, поэтому после них орудия являются важнейшим атрибутом «бога войны» и его «парадным выражением лица». Теперь перейдем собственно к коллекции гаубиц Артиллерийского музея.

Как отдельный тип артиллерийского орудия гаубицы ведут родословную с начала XV в., а именно – с гуситских войн 1420-1434 гг. Само слово «гаубица» пришло в русский язык через немецкое Haubitze от чешского Haufnice. В допетровскую эпоху существовали и прямые заимствования термина – «гаковница» или «гафуница», но сейчас уже трудно сказать, насколько орудия, обозначавшиеся этими словами, соответствовали по своему применению современным гаубицам. Но при правлении Петра I (1682-1725 гг.) гаубица уже определялась как орудие для навесной стрельбы со стволом короче пушки, но длиннее мортиры, что вполне соответствует воззрениям нашего времени. Этот период представлен в коллекции Музея 12-пудовой удлиненной гаубицей обр. 1707 г.