Всеволод Егорьев - Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904-1905 гг.
- Название:Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904-1905 гг.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2007
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Всеволод Егорьев - Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904-1905 гг. краткое содержание
Книга является первым в русской военно-морской литературе трудом, посвященным систематическому обзору боевой деятельности четырех русских крейсеров, базировавшихся на Владивосток, в период русско-японской войны 1904-1905 гг.
Операции владивостокских крейсеров в русско-японскую войну 1904-1905 гг. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Название корабля | Год постройки | Водоизмещение | Скорость хода (узлов) | Артиллерия | Торпедные аппараты надв./подв. | Броня (мм) | Длина, м | Ширина, м | Осадка , м | Мощность механизмов (л. с.) | Запас угля норм./усил. | |||
пояс | палуба | Артиллерия | ||||||||||||
главная | вспомогательная | |||||||||||||
Броненосный крейсер "Рюрик" 1* | 1895 | 10 930 | 18,0 | 4—203; 16—152; 6-120 | 6/0 | 253 компаунд | 63 | — | — | 130 | 20,4 | 8,3 | 13 250 | 1000/2000 |
Броненосный крейсер "Россия" | 1898 | 12 195 | 19,7 | 1—203; 16-152; 12—75 | 5/0 | 253 гарвеированная | 63 | 50 щиты | 50 щиты | 144,2 | 20,9 | 8,3 | 15 500 | 1000/2500 |
Броненосвый крейсер "Громобой" | 1900 | 12 359 | 19,8 | 4-203; 16—152; 24—75 | 0/4 | 152 гарвеированная | 75 | 152 | 152 | 146,5 | 20,9 | 8,5 | 15500 | 1800/2300 |
Легкий крейсер "Богатырь" 2* | 1902 | С 675 | 23 | 12-152; 12—75 | 4/2 | — | 70 никелев. сталь | 127 | — | 132 | 16,6 | 6,3 | 19500 | 900/1200 |
Транспорт "Лена" 3* | 1896 | 10 675 | 19,5 | 6-120; 6—75 | — | — | — | 150 | 16,5 | 7,5 | 13100 | 1440 |
1*. "Рюрик" погиб в бою 14 августа 1904 г.
2* . "Богатырь" выскочил на мыс Брюса 15 мая 1904 года, получил тяжелые повреждения п с тех пор в операциях 1904 года не участвовал.
3* Бывший пароход Добровольного флота "Херсон", введенный в состав Владивостокского отряда осенью 1903 г. тогда же переименованный в транспорт "Лева".
Изменение политической обстановки в водах Тихого океана меняет соответственно и обстановку стратегическую. Теперь уже не отдаленные океанские пути Британской империи делаются главным объектом операций численно незначительных крейсерских сил русских на Дальнем Востоке, а предстоит борьба с новым, пока еще не успевшим окрепнуть на море, но быстро развивающимся флотом Японии. Крейсерам, предназначавшимся для борьбы на океанских просторах, придется избирать объекты более близкие к берегам и базам нового противника, а следовательно, встречи с его боевыми кораблями делаются при этом гораздо более вероятными.
Кстати сказать, этот новый противник, заказывая корабли в Европе и слепо следуя в то время английским судостроительным образцам, выбрал очень удачный вариант крейсера, явившегося ответом на «русские колоссы».
Интересно отметить, как расхваливал в то время новые японские крейсеры Брассей (1899 г.): «Японские «Асама» и однотипные с ним- превосходные корабли. Корпус их хорошо защищен… Нет ни одного крейсера в мире так хорошо забронированного. Они обладают весьма могущественной артиллерией, хорошо расположенной».
Действительно, с точки зрения «ответа» на постройку русских крейсеров японцы (вернее сказать, англичане за своих учеников японцев) вряд ли могли лучше распорядиться. Шесть японских крейсеров («Асама», «Токива», «Ивате», «Идзумо», «Якумо», «Адзума») почти одинаковые по своим элементам (таблица 2), имели над своими русскими соперниками, входившими в состав Владивостокского отряда, ряд преимуществ:
1) Гораздо лучшее бронирование, в частности защиту артиллерии.
2) Расположение 203-мм орудий попарно в башнях, что давало возможность сосредоточить на борт в два раза больше пушек этого калибра,
3) Меньшее водоизмещение (9 300-9 700 m вместо 11-12 тысяч у русских крейсеров), а следовательно, и меньшие размеры и меньшие поражаемые площади. [16] 1 Размеры труб явились следствием отсутствия налаженных приспособлений дня искусственной тяги.
4) Некоторое превосходство в скорости (20-21 узел вместо 18,0-19,8).
Название корабля | Год постройки | Водоизмещение | Скорость хода (узлов) | Артиллерия | Торпедные аппараты надв./подв. | Броня (мм) | Длина, м | Ширина, м | Осадка, м | Мощность механизмов (л. с.) | Запас угля | |||
Пояс | Палуба | Артиллерия | ||||||||||||
главная | вспомогат. | |||||||||||||
1. Броненосные крейсеры: | ||||||||||||||
1) Асама | 1899 | 9900 | 21 | 4—203 в двух башнях 14—152:12—75 | 0/4 | 178/100 | 51 | 152 | 152 | 124 | 20.4 | 7,5 | 18200 | 600/ |
2) Токива | 1200 | |||||||||||||
3) Идзумо | А901 | 9 750 | 21 | 178/100 | 64 | 122 | 21 | 7,5 | 14 700 | |||||
4) Ивате | ||||||||||||||
5) Якумо | 1901 | 9 800 | 21 | 178/90 | 64 | 124 | 19,6 | 7,2 | 16000 | |||||
6) Адзума | 1001 | 9750 | 20 | 178/90 | 64 | 136 | 18 | 7,2 | 17 000 | |||||
II. Легкие крейсеры: | ||||||||||||||
1) Цусима | 1904 | 3420 | 20 | 6—152: 10—76 | — | — | 64 | — | — | 102 | 13,4 | 5,0 | 9500 | 600 |
2) Ниитака | ||||||||||||||
3) Нанива | 1886 | 3700 | 18,7 | 8-152; 10-76 | 4/0 | — | 76 | — | - | 91 | 14 | 5,6 | 7500 | 600 |
4) Такачихо | ||||||||||||||
5) Чихайя | 1900 | 1250 | 21,5 | 2—120; 4-47 | 3/0 | — | — | — | — | 84 | 9,6 | 3,0 | 5500 | 250 |
Примечания: "Асама" и "Якумо" действовали – преимущественно вместе, с эскадрой Того в Желтом море; 6 марта 1904 г. участвовали в обстреле Владивостока.
Благодаря расположению главной 203-мм артиллерии в башнях японские броненосные крейсеры могли сосредоточивать на один борт вдвое большее число этих пушек, чем русские.
Броненосный крейсер "Якумо" построен в Германии, "Адзума" – во Франции, остальные- в Англии. Из легких крейсеров "Нанива" и "Тахачихо" – в Англии, остальные – в- Японии.
Превосходство русских крейсеров определялось лишь более значительной дальностью плавания. Нельзя отрицать всей важности этого оперативно-тактического элемента у крейсера вообще и, в частности, у такого, который предназначен для действий на океанских коммуникациях. Но при изменившейся обстановке это качество русских крейсеров вряд ли могло компенсировать указанные выше недостатки в других элементах.
Условия базирования русского Тихоокеанского флота
Изменение стратегической обстановки на театре повлекло и значительные перемены в условиях базирования русских морских сил на Дальнем Востоке и, в частности, русских крейсеров.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: