Николай Заяц - БУХАРСКАЯ АРМИЯ. 1917 — 1920

Арабский казачий полк («Араб-Каоказ» ) в 500 чел. располагался в местности Шир-Будун, в 3 км от столицы по направлению к Кагану. Почти весь состоял из туркмен, набранных в Карши, Гузаре, Креки-Келифе, Бурдалыке и Термезе.

Шевский полк в 900 чел. состоял из реформированных конных сотен джиляу и учеников медресе – духовных училищ. Располагался у высохшего озера Шур-Куль. Унтер-офицеры были вооружены трехлинейками, а рядовые – берданками: на ружьё до 50 патрон, из них 35 на ремнях «кавказского образца, на кожаном треугольнике англо-индийского образца, называют их афганскими...».

Кубанский полк стоял в местности Куна-Каган, в 3 км от ст. Каган. Унтер-офицеры и ¼ рядовых имели трехлинейки, остальные – берданы: «У всех шашки разного русского образца». То же, очевидно, касалось и Терского полка {127} 127 Иностранная военная интервенция и гражданская война в Средней Азии и Казахстане. С. 496-497 .

К сожалению, конкретные данные об этих и других подобных частях в доступных ныне источниках сильно разнятся. Советские авторы не могли даже договориться об их численности. Так, по одним данным, в декабре 1919 г. в Бухаре « было всадников-нокеров: турецких 1200, арабских 800, кубанских и терских казаков 1400, туркменских 400, русских белогвардейцев 400» {128} 128 Непесов Г . Победа советского строя в Северном Туркменистане. С. 212 . По другим данным, в июне 1920 г. насчитывалось 2000 турок, 2000 туркмен, 2000 афганцев, 400 терцев {129} 129 Непесов Г . Великий Октябрь и народные революции 1920 года в Северном и Восточном Туркменистане. С. 82 . К концу июля 1920 г. в резиденции эмира были «тюрский полк в составе 200 штыков, туркменский отряд в 2000 штыков, афганский – 200, персидский – 40 и шефский – 400 штыков» {130} 130 Искандаров Б.И. Указ. соч. С. 108-109 . Совсем уж недоумение вызывает советская статья: «Были сведения, что полки Шевский (800 сабель), Арабский (800 сабель) и Турецкий (1 200 сабель) вооружены английскими автоматическими винтовками» {131} 131 Коротков И . Освобождение Бухары (Бухарская операция 1920 г.) // Военно-Исторический журнал. №10. 1940. С. 73 .

Заслуживают внимания и официальные данные штаба Самаркандско-Бухарской группы Туркестанского фронта. Согласно им, к 12 июня 1920 г. в бухарской армии были:

Шефский полк в Ситораи Мохи-хоса: 860 чел. с трехлинейными винтовками;

Турецкий полк, расположенный там же: 2600 чел., вооружен наполовину трехлинейными, наполовину английскими винтовками {132} 132 Резкое увеличение личного состава и трехлинеек вместе с упоминаниями современников, что полк плохо проявил себя в боях, заставляет предполагать, что он был незадолго до боев пополнен бухарским населением. ;

Терский конный полк в Старом Кагане: 800 чел., вооруженный берданками, трехлинейными и английскими винтовками;

Кубанский конный полк в Старом Кагане и на станции: 360 чел., вооруженный берданками и трехлинейными винтовками;

Арабский конный полк: по 100 человек у каждых ворот Старой Бухары и 200 человек в саду кази-каляна, вооружение смешанное;

Ширабудинский полк: 500-600 чел., вооруженный берданами и шомпольными ружьями;

Джамбулафурский пехотный батальон, расквартированный по ж.-д. станциям, вооружен берданами;

Туркмены, пришедшие в июле из Керки в числе 300 чел., вооруженные разными винтовками.

По тем же данным, на вооружении бухарских войск состояло: пулеметов – 40, орудий местных – 24, орудий русских – 10 {133} 133 Искандаров Б.И. Указ. соч. С. 108 . Это был значительный шаг вперед, учитывая, что тот же П.П.Введенский считал, что у бухарцев к апрелю 1919 г. было не более 12 тыс. винтовок, из которых пятизарядных до 6-7 тыс.; а также до 10 пулеметов и до 4-6 новейших орудий {134} 134 Генис В.Л. Указ. соч. С. 169 .

Наиболее надежными считались турецкие и афганские части. Известно, что афганская пулеметная команда насчитывала 125 человек при 12 пулеметах {135} 135 Искандаров Б.И. Указ. соч. С. 108 . Советские очевидцы также отмечали хорошую работу афганских артиллеристов.

Таким образом, хотя армия эмира была в целом на плохом уровне, ему удалось обеспечить ее количественный рост, слабо отразившийся, впрочем, на качестве. Понимая это, эмир в основном сосредотачивал войска в столице, для оборонительных боев. Однако этот расчет его не спас.

Упоминания о форме бухарской армии в описываемый период, к сожалению, весьма отрывочны и неполны. Тем не менее, на их основе можно составить довольно определенное представление о ее внешнем виде.

После подчинения Бухары России бухарская армия носила форму русского образца: красные мундиры (в артиллерии черные) с красными погонами, белые шаровары, черные мерлушковые папахи. К началу ХХ в. их заменили черные мундиры и сюртуки, черные парадные и красные повседневные шаровары. Летом – белые гимнастерки и белые кители с медными и оловянными пуговицами. Головным убором были низкие бараньи шапки, обувью – сапоги русского или бухарского образца. Погоны и петлицы малинового цвета.

Впрочем, судя по всему, четкой системы не было, и офицеры часто позволяли себе свободное творчество. Особенно среди них были популярны лаковые сапоги, лампасы и русские золотые погоны. Так, С. Айни вспоминал о внешнем виде начальника «вторничьей пехоты»: «На нем был черный мундир из тонкого сукна и штаны с красными лампасами, на плечах красовались золотые погоны, на голове – кунья шапка, на ногах – лаковые сапоги. На левой стороне груди у него блестел орден "Благородной Бухары"». Похожий вид был у младших офицеров: «Молодой сотник лет двадцати пяти, одетый в голубого цвета однотонный мундир, такого же цвета штаны с узкими лампасами, в лаковых сапогах, в папахе из дорогого каракуля, с погонами, шитыми золотом…» {136} 136 Айни С. Воспоминания. Бухара. / пер.А.Розенфельд. М.-Л., 1960. С. 319, 321 . Советский ветеран также вспоминал: «Я не раз видел эмирских сарбазов (солдат). Они напоминали китайцев времен последнего богдыхана: недисциплинированные, необстрелянные, собранные с бору по сосенке. Среди них много помилованных преступников. В широких красных шароварах и ярких куртках, вооруженные допотопными берданками, которыми все равно они не умели владеть, – единственную цель они видели в грабеже. Еще лучше «генералы». Желая походить на европейцев, «генералы» щеголяли в погонах, скупленных по дешевке у русских старьевщиков. Я видел одного в ярко-красных шароварах с широким золотым лампасом, в затейливом мундире голубого шелка с массой нашитых шнуров и позументов спереди, с боков и сзади. На одном плече у него была пышная генеральская эполета с вензелем Александра II. На другом – дешевенькая, потускневшая эполетка корнета без бахромы» {137} 137 Фаусек. Над Бухарой // Война в песках. М.: ОГИЗ, 1935. С. 290-291 .