Дмитрий Яворницкий - История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3

Тут можно читать онлайн Дмитрий Яворницкий - История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3 - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: military_special, издательство Литагент Центрполиграф ООО, год 2017. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Читать книгу

Название:

История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3
Автор:

Дмитрий Яворницкий
Жанр:

military_special
Издательство:

Литагент Центрполиграф ООО
Год:

2017
Город:

М.
ISBN:

978-5-227-06628-2
Рейтинг:

3/5. Голосов: 11
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:

Читать комментарии
Ваша оценка:
60

1

2

3

4

5

Дмитрий Яворницкий - История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3 краткое содержание

История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3 - описание и краткое содержание, автор Дмитрий Яворницкий, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

XVII век ознаменовался непрерывной чередой измен, предательств и перебежек казачьих гетманов и шляхты вместе с войсками к разным участникам конфликта. Все большее значение стал приобретать казачий полковник Мазепа, который в 1685 году был избран гетманом. Казалось, ему удалось поставить казаков на службу новой империи. Однако закончилось все это чудовищной и вероломной изменой накануне Полтавской битвы. Мазепа сделал ставку на победу шведского короля. Эта роковая ошибка имела драматические последствия для всего днепровского казачества.

История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

История запорожских казаков. Военные походы запорожцев. 1686–1734. Том 3 - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Дмитрий Яворницкий

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

Величко. Летопись. К., 1855, III, 87, 88, 95.

149

Архив Мин. ин. дел; мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 670–651; Акты Южной и Западной России, V, 238.

150

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.

151

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.

152

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1690, св. 7, № 665–646.

153

Там же, № 680–641.

154

Там же, № 657–676.

155

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 83, № 44; подл. 685–704.

156

Там же, св. 83, № 44.

157

Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.

158

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 715–696.

159

Архив Мин. юстиции, 1690, кн. 62, л. 760.

160

Архив Мин. ин. дел, 1690, св. 7, № 814–695.

161

Там же, 1692. св. 85, № 1.

162

Из рядовых казаков в этом посольстве были: Василь Юркуша, Иван Дрыга, Илько Алексеенко, Семен Плаханепко, Лукьян Безодна, Влас Мышастый, Степан Исаенко, Иван Дубаненко, Тимко Рышка, Андрей Бур, Иван Дитюк, Иван Занка, Андрюшко Донской, Иван Малый, Иван Горилый, Герасим Крыса, Иван Савущенко, Игнат Черный, Мусий Черман, Кондрат Игнатенко, Харько Левченко, Ильяш Степаненко, Панас Коломьяченко, Терешко Яковенко, Тишко Андреенко, Иван Тыведый, Василь Папунко, Яцко Высочин, Роман, Хведоренко, Яцко Калиненко, Данило Яременко, Иван Щербина, Федор Ильяшенко, Семен Мищенко, Панас Панченко, Иван Корниенко, Фома Иваненко, Грицко Лаврененко, Мартын Давиденко и некоторые другие.

163

Новый год в то время начинался с сентября месяца.

164

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

165

Там же.

166

Там же, мал. подл, акты, 1690, № 701–720.

167

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

168

Там же.

169

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

170

Там же.

171

Там же.

172

Почему Фоме, а не Харьку, который был товарищем при Рубане, – неизвестно; может быть, Харько было прозвище, а Фома – имя.

173

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

174

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 1.

175

Там же, 1690, св. 8, № 727–710.

176

У Костомарова появление Петрика в Запорожье отнесено почему-то к 1692 г., тогда как по современным событию актам это было в 1691 г.: «В прошлом, в 7199 году (7199–5508=1691), показывал бывший запорожский казак конеловского куреня, Кондрат Михайлов, прибежал на Запорожье канцелярист Петрике… а пришел на Запорожье, жил он, Петрике, в том же конеловском курене». Архив Мин. юстиции, книга Мал. приказа, № 66, л. 106–129. В архиве Мин. ин. дел первое указание о Петрике также имеется под 1691 г., св. 8, № 790–775.

177

Летописец Величко обвиняет в этом случае самого Мазепу: «Мазепа, замысливши неки козни против своих государей, сам позволил Петрику, при особой тайной информации своей, отъехать из Полтавы в Сечь и из Сечи в Крым». Летопись. К., 1855, III, 95.

178

Архив Мин. юстиции, кн. мал. приказа, 1691, № 66, л. 106–129.

179

Там же, л. 800.

180

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. прик., 1691, № 92, л. 759–760.

181

Архив Мин. ин. дел, мал. дела, 1691, св. 85, № 5.

182

Там же, мал. подл, акты, 1691, св. 8, 751–715.

183

Архив Мин. ин. дел, 1691, св. 85, № 18, мал. подл, акты; № 715–732.

184

Там же, 1691, св. 86, № 68; 13, мал. подл, акты, № 724, 721; Архив Мин. юстиции, 1691, кн. 62, л. 646.

185

О реке Кальмиусе см.: Яворниикий. Вольности запорожских казаков. СПб., 1890, 159.

186

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, № 721–787.

187

Там же, 1691, св. 86, № 13; мал. подл, акты, св. 8, № 740–724.

188

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8. № 746–739.

189

Архив Мин. ин. дел. мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 742–726, 743–727.

190

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 757–741.

191

Там же, № 748–732.

192

Архив Мин. ин. дел, мал. подл. акты. 1691, св. 8, № 753–737.

193

Там же, № 759–743.

194

Там же, № 748–732.

195

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 776–760. В это же время кошевой Гусак на просьбу гетмана «о вызволении из неволи басурманской» некоего Поплонского послал гетману и другое письмо, в котором говорил, что запорожцы исполнят гетманское приказание, но для этого нужны, как для самих охотников на такое дело, так и для толмача, деньги, запорожская же скарбница «барзо на мешок хируе»: Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 772–756.

196

Нужно думать «орельский», то есть житель одного из городов на реке Орели.

197

Один из таковых был «прошлый» писарь запорожский Гук, который до гетманской вельможности «вельми горнется», дает всякие вести дозорце гетманскому и впредь обещает давать знать; за что дозорца просил гетмана чем-либо «потешить такого усердного человека».

198

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 790–775.

199

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1691, св. 8, № 805–790.

200

Там же, № 799–789.

201

Соловьев. История России. М., 1864, XIV, 178.

202

Архив Мин. ин. дел, 1692, аир., № 20.

203

Архив Мин. юстиции, кн. Мал. приказа, № 66, л. 106–129.

204

Архив Мин. ин. дел, мал. подл, акты, 1692, св. 9, № 818–833.

205

Там же, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

206

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

207

Там же, мал. подл, акты, 1692, № 828–843.

208

Хан с частью крымской и белогородской орды выбрался войной на маджар или цесарчиков в помощь туркам. Величко, III, 103.

209

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

210

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692.

211

Величко. Летопись. К., 1855, III, 121–125.

212

Архив Мин. ин. дел, крымские дела, 1692, св. 79а, № 4.

213

Чуга от турецкого coha, что значит сукно; у сербов чога – род свиты, архалука.

214

Нужно думать, вышеназванный Василий Бузский.

215

Величко. Летопись. К., 1855, III, 103–105. Относительно времени объявления Петрика гетманом существуют показания Никиты Антоненка и Кондрата Михайлова; первый показывал, что это произошло в Каланчаке, второй – в Каменном Затоне; в Каланчаке Антоненко лично был, но не был там Михайлов; зато в Каменном Затоне лично был Михайлов, но не был там Антоненко. Из этого можно заключить, что оба казака показывали верно: может быть, в Каланчаке Петрик объявлен был гетманом в первый раз, а в Каменном Затоне во второй.