Алексей Рагорин - Ракетчики

— Емец, Хронопуло, подумайте совместно: кого ставить на ПФ вместо Волкова. Может быть, этого удачливого командующего Индийской зоны? Журавлёв, кажется? Как минимум, ему: поощрения, рейтинг. Пусть сам своих ребят тоже наградит по усмотрению. Что теперь с Ираном делать? Амеры их могут раскатать в блин. Нужно защитить.

— Нормально всё будет. Можем передислоцировать туда полк наших Ан-70ДТ2. Они доведены до ума после Югославии, недостатки учтены, устранены. Учитывая их короткие взлёт и посадку, почти все аэродромы Ирана окажутся доступны… Только… Такое дело…

— Николаич, не мотай нервы, говори уж.

— Нападение — лучший способ защиты. Предлагаю: не изматывать противника в защите, как было запланировано ранее, а, учтя высокую боевую эффективность новых ракетных систем, пока враг не разработал должного противодействия, напасть первыми. Привлечь для этого все наличные силы Ирака и Ирана. Мы дадим аль-Таи свои гарантии, что Иран будет честным союзником. Нормально?

— Готовь план, будем думать. Как — экипажи подарков?

— Три прибыло, а четвёртый…

— Объявляем трёхдневный траур по стране. Сергей, предложи и Рохлину.

— Понял, согласен, это объединяет.

— Докладывайте.

— Нам помогло чудо. Если бы не этот шторм, то результаты были бы те же, что и в предыдущих боях. Их ракеты-захватчики не могли захватить цель: 100 %-й неуспех. Пилоты наблюдали своими глазами весь процесс.

— Как так повезло?

— Не повезло. Мы заранее оговорили этот момент. Была поставлена задача пилотам: собрать побольше информации об этих дронах, их вооружении, методе действия.

— Хорошо, давайте подробности.

— Некоторые из их ракет могут захватывать «в плен» другие ракеты. Они подлетают, выпускают некий сервозахват, обхватывающий «жертву», выпускают собственные рули веерного типа, направляют нашу ракету туда, куда нужно им.

— Варвары! Отвратительное оружие.

— Согласен, господин. Жаль, что у нас такого нет. Но в дождь, этих захватов не хватило, поверхность скользкая, их ракета сползала очень быстро, впрочем, при этом она своими захватами срезала стабилизаторы нашей ракеты, что привело к потере управления. Другое наблюдение: такая же ракета-захватчик два раза заходила на цель и не смогла закрепиться, захваты не выпускала, после третьего сближения она произвела подрыв. Не очень сильный, но попавшие капли «термита» за полминуты привели к разрушению нашей ракеты.

— Но ведь разбрызгивание «термита» происходит на небольшое расстояние?

— Их ракета сблизилась вплотную, почти лежала на нашей, а потом взорвалась. Такое ощущение, что этими малютками управляет опытный пилот, а не искусственный интеллект. Мы их назвали «Бумерангами».

— Мне непонятна ваша радость, эксперт, докладывайте дальше.

— Да, господин. Дронов мы назвали «Божьими коровками».

— Почему??

— Они так разрисованы. Красные, в чёрный горошек. Имеют два режима полёта: медленный, с выпущенными крыльями, как у самолёта, с выпущенным под брюшком воздухозаборником, и быстрый, ракетный. В медленном режиме мы с ними успешно боролись, сбивали.

— Уточню: относительно успешно. Счёт, примерно: два истребителя на одного дрона.

— Верно, господин. Но не один к двадцати, как в предыдущих боях. Их ракеты хуже наводились, было видно, что часто срывались с наведения, потом восстанавливали контроль. Скорость ракет была ниже из-за болтанки. Удавалось даже уходить в горизонт. Дальность у большинства — не очень. Несколько пилотов погибло, пытаясь зайти в хвост для стандартной атаки из автоматической пушки. У «Божьих коровок» есть защита задней полусферы. НУРС странной формы: трёхгранной, мы их назвали «Рапирами».

— А как вы их форму рассмотрели?

— Одна из них нашла в «собачьей свалке» не свою цель. Случайно. Головку срезало при входе в самолёт, остальная часть деформировалась, повредила самолёт, но не критично. Пилот сел в Пакистане, НУРС достали, исследовали. В нём — стандартный «термит». А не сдетонировала «Рапира» из-за нештатного и неудачного угла входа в цель.

— Продолжайте.

— Когда «Божьи коровки» идут в ракетном режиме полёта, то наши истребители могут их атаковать только ракетами. Но опыт боёв в хороших погодных условиях показал: это крайне неэффективно. «Бумеранги» возвращают 90 % целей, остальные уничтожают.

— Перестаньте так восторженно говорить об оружии русских. Что удалось ещё выяснить?

— Есть ещё одна разновидность оружия у этих дронов: обычные ракеты круглого сечения, очень похожи на старых знакомых: К-77. Возможно, новая модификация.

— Если в шторм они работают хуже, почему у вас столько потерь?

— Господин, дронов очень трудно сбить. В хвост им заходить нежелательно: отстреливаются «Рапирами». Ими же иногда сбивают ракеты, которые догоняют их сзади. Но попадания не 100 %-е. — Это радует.

— Порывистый ветер был, господин. НУРСы менее точны при этом. Ещё дроны ставят радиопомехи, выбрасывают ложные цели, у них есть система уменьшения тепловой заметности. Лично наблюдал, как одна «Коровка» выпустила за собой тучу пара, стрельнула вперёд парой «Рапир», и наша ракета, «Сайдвиндер», ушла за «Рапирами».

— Как так может быть, что их дрон превосходит по характеристикам наши самолёты?

— Он не превосходит, господин.

— Да?! А результаты боёв?!

— Не по всем, господин. По некоторым характеристикам эти дроны существенно отстают.

— Ну-ну, излагайте. Я постараюсь не взорваться какое-то время, пока вы будете врать.

— По боевому радиусу, по манёвренности, особенно на малых и средних высотах, они сильно уступают. Практически не уступают в средствах защиты, даже несколько превосходят. Превосходят в интеллекте, как это ни прискорбно признать. Действуют стаей: когда один дрон, который выпустил ракету, не может её вести, она не срывает захват цели, это однозначно говорит, что её подхватывает другой дрон. Успевают одновременно атаковать несколько целей, выпускать ложные цели, ставить направленные помехи высокой мощности. Были случаи, когда один дрон подводил наш самолёт-преследователь под «Рапиры» другого.

— Но как они могут решать такие задачи?! Они же значительно легче, меньше самолёта?! Как они несут столько оружия?! В первом бою три дрона дали бой сотне!! Вдумайтесь в цифру! Сотне! Сотне наших самолётов. И вышли из боя победителями.

— Они эти задачи решают быстро и точно. Им не нужно часами висеть над целью или полем боя. Впрочем, в экономичном самолётном режиме, скорее всего, они могут и это. А задачи они решают очень точно. Их боевые головные части меньше стандартных. Обычная ракета несёт шрапнель, производит подрыв на расстоянии 15-ти метров от цели. «Божьи коровки» удивительно точны, подрыв всегда происходит рядом с необходимым местом. «Рядом» означает несколько сантиметров. Кроме «Рапир». Соответственно, им нужно значительно меньше боевого вещества. Далее, осколочно-фугасный боеприпас стандартной ракеты вызывает механические повреждения. Во многих случаях — недостаточные для полного уничтожения цели. А их «Термит» выводит из строя не мгновенно, но гарантированно. Почти. Куда бы ни попала капля, она под действием силы тяжести проплавит канал до самого низа. При массе, меньшей массы шрапнелины, эта капля наносит значительно более сильные повреждения. По ходу дела вызывает пожар. Попадание в крыло — гарантированное уничтожение самолёта. Топливные баки возгораются… И всё. Одно утешение: уничтожение происходит не мгновенно, минута-другая у пилота в запасе есть. Можно выпустить ракеты, подлететь ближе к своим и катапультироваться. Ещё одна особенность: «Коровки» никогда не стреляют два раза в одно место. Такое ощущение, что у них есть подробная карта поля боя, со всеми кораблями, самолётами, другими целями. При поражении кораблей, работало правило: один вид вооружений — одна ракета дронов. Ни разу не было замечено двойное поражение, например, какого-либо пулемёта или ракетной пусковой установки.