Сергей Горцев - «ЦЕНТР»: После... (1991-2001). Книга вторая
- Название:«ЦЕНТР»: После... (1991-2001). Книга вторая
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Горцев - «ЦЕНТР»: После... (1991-2001). Книга вторая краткое содержание
Книга выходит в авторской редакции, с сохранением орфографии и пунктуации оригинала. С. Горцев. «Глядя в «ЦЕНТР». Продолжение истории рок-группы «Центр» после отъезда в Америку ее лидера.
«ЦЕНТР»: После... (1991-2001). Книга вторая - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Для примера приведу сегодняшнюю ситуацию в Америке. Самые успешные группы последних лет здесь Oasis, Bush, Smashing Pumpkins – играют постоянно, но без каких-либо «больших» шоу. Многие в бизнесе поняли, что времена стадионных концертов кончились, и бизнес изменился, стал менее энергоемким. Поэтому и затраты на подготовку гастролей снизились. Это дух времени. Поэтому давай отложим разговоры о шоу.Реально же надо решить, как лучше организовать мой приезд с группой. Я думаю, что надо все приурочить к альбому «Смутное пятно...»
- Альбом «Смутное пятно» и стратегия приезда.Я планирую к этому альбому сделать компьютерную интерактивную версию. Что-то типа CD-ROM. Также сделаю анимационный фильм. Если идея проведения компании масс-медии «Смутное пятно» принесет в ближайшем времени результаты, то можно будет издать альбом по результатам этой компании. Можно также предложить читателям присылать короткие рассказы, стихи или истории на эту тему. Когда я приеду, то все это можно будет использовать в концертах как элементы своего рода шоу. Например, устраивать концерт вместе с выставкой всего того, что будет причастно к «Смутному пятну». В будущем я вижу «Смутное пятно неизвестно чего» как артистическое движение и фестивали.
Это мои общие пожелания. Пока. И приобрети компьютер, время пришло.
(В.Ш., 10.1996)
- Привет, Вася!
1.Вот некоторые мои соображения по «Центромании #1»:
«Стюардесса» - слишком все академично для гимна «новой волны». Больше агрессивности, чуть быстрее и меньше твоего голоса. В целом неплохо (7 баллов по 10-балльной шкале).
«Новая земля» -слишком много голоса. И при чем тут джаз-роковое соло гитары? (6 баллов).
«Мальчик» - нормально. Чуть меньше голоса. Чуть больше эмоций. (8 баллов).
«Танго» - гитара Фредди все портит. При чем тут «Центр»? Одни штампы. (6 баллов).
«Звезды» -хорошо! Ближе всех к 1983! (9 баллов).
«Я все умею» - хорошо! Чуть-чуть быстрее! (9 баллов).
«Морелла» - хорошо! Вот если бы еще ревер на голос. (8 баллов).
«Ревность» - я не понял новых вариантов аранжировки. Нет нерва, эмоций. А в этом была самая суть! Лучше вернуться к первым вариантам. Много голоса. Соло гитары ниже всякой критики, плохи барабаны. (6 баллов).
«Вечер» - много голоса. Музыка лучше текста, и он не слушается. Плох вокал. (6 баллов).
«Куклы» - нет комментариев, т.к. эта вещь к Центромании не имеет отношения. Лучше ее заменить.(3 балла).
«Девушки» - хорошо! Чуть активнее вокал! (8 баллов).
2. По трем песням из «Пятна»:
«Пятно» - хорошо! Чуть много голоса. (9 баллов).
«Цивилизация» - новая версия слабее прежней акустической. Эту вещь лучше сделать или вообще без инструментов, или с одним из инструментов - например, большой барабан. Ведь это - трагедия! (Эта тема мало-помалу начинает выплывать у наших рокеров. Слово «смута» уже звучит часто.) (6 баллов).
«Девушка» - хорошо, но перемудрено с аранжировкой (много барабанов). Первый вариант был лучше. (8 баллов).
Купил у нас в магазине CD «Русские поют» (там был 1 экземпляр). Я невысоко его оцениваю. Может быть от того, что слишком люблю оригиналы. Трудно сказать, чего больше дал этот CD для В.Ш. и П.М. - то ли плюсов, то ли минусов. Много словесных «коллабораций» в твоем комментарии. Например, «Я думаю, что истинным меломанам будет небезынтересно узнать некоторые детали о том, как создавалась эта запись». Из уст автора это звучит... Не знаю как сказать помягче. А оформлен очень хорошо.Сообщи о получении сего опуса. Не слишком много критики?
О компьютере. Как говорил герой кинофильма - «Имею желание, но не имею возможности».
(С.Г., 1996)
- Привет, Сергей, как дела?
- Плоха общая ситуация в стране. Беспросветность и маразм.
- Не расстраивайся - в Америке тоже самое. 4 ноября - выборы президента И выбор такой же, как у вас - выбрать лучшее из плохого. Выберут Клинтона, т.к. Доул - еще хуже.«Центромания I» - это еще не окончательный вариант. Буду дорабатывать. Но критики очень мало. В основном, говорят: «понравилось». Закончил «Пятно». В связи с этим у меня просьба. Объяви в местной прессе конкурс на рисунок на тему «Темные пятна неизвестно чего». Это может быть скульптура, вышивка и т.д. А я бы потом из этих работ выпустил специальные визуальные приложения к CD-ROMу.
- «Пятно» - это очередной альбом «Центра»?
- Нет, это будет мой сольник, как «Голливудский Василек»
- В «Центромании-I» есть песня «Кукла мадам Мондилип». Откуда она?
- Это песня на слова Е. Головина. Она никогда не записывалась и не входила в альбом.
- А «Центромания -2», что с ней?
- Предварительная запись уже есть. Туда вошли: «Сердцеед», «Щеголь», «Подземный ход», «Учитесь плавать», «Багровое сердце», «Рита», «Домашняя фонотека», «Тяга к технике».
- Вася, что слышно о первом составе «Центра»?
- Тут недавно Карен Саркисов звонил из штата Миссисипи. Он теперь живет в США. До этого он лет пять жил в Бельгии и во Франции. Андрей Шнитке - живет в Гамбурге. Леша в Москве, но у него дела сейчас совсем плохи.
- Что из фильмов хорошее видел?
- Я могу тебе рекомендовать фильм «Пудра». И «Смерть и невеста» Р. Полански. Там в главной роли Б.Кингсли. Это король! А из музыки послушай Нила Янга. Кстати, недавно в магазине видел живого Рода Стюарта!
(Телефонный разговор с В.Ш. 10.1996)
- Привет, Сергей! Спасибо за подробные соображения по «Центромании». Я думаю, что альбом «Центромания» ожидает та же судьба, что и альбом «Русские поют». Он выйдет, но когда - не известно. Я считаю, что «Русские поют» надо воспринимать как шаг в сторону для освежения - только и всего. Это хорошо, что SNC его выпустила, иначе он мог бы еще лежать долго на полке. Насчет твоего замечания о моей писанине на вкладке «Русские поют», то дело было так: SNC попросили меня написать что-нибудь для пресс-релиза, который они хотели сделать для альбома. Ну, конечно же, я сел и написал базовый расклад о том и о сем. Дело кончилось тем, что SNC решило все, что я им написал, просто и напечатать на вкладке.Я начинаю сосредотачиваться на «Смутном пятне».
(В.Ш., 10.1996)
- Сергей, Я получил твой и-мейл от 12 ноября.
1. Насчет книги, которую делает Евгений Головин. Это сугубо его идея сделать книгу. Как я понял, он делает «проблемную» книгу, основываясь на моем творчестве. Также, зная его стиль, могу предположить, что книга будут изотерической и рассчитана на читателя с уровнем выше среднего. Он не хочет делать книгу типа: родился, учился, притеснялся, не понимался, женился, еще раз женился, уехал, приехал и опять уехал. Со своей стороны я ему предоставил несколько кассет и тексты песен. Какие-либо детальные биографические или исторические факты Евгения не интересуют. Это то, что мне известно о стиле книги. Я не могу вмешиваться в его работу. Поэтому на твои соображения по изданию книги я вразумительно ответить не могу, т.к. я не редактор Головина и вообще - это не мое дело, что он там пишет. Я знаю, что писать он умеет. Вот и все. Могу лишь высказать соображение, что было бы хорошо, если ты и Саша Липницкий помогли Головину организационно в плане публикации как отдельных глав, так и всей книги в целом. Я бы попросил тебя и Липницкого не давить на Головина. Пусть он работает, спокойно делает книгу в его собственном стиле.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: