Владимир Антонов - Яков Серебрянский
- Название:Яков Серебрянский
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2020
- ISBN:978-5-235-04309-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Антонов - Яков Серебрянский краткое содержание
Яков Серебрянский - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
В 1930 году СЕРЕБРЯНСКОЙ стало известно, что ее муж, СЕРЕБРЯНСКИЙ Я. И., по заданию английской разведки перебросил из-за кордона в СССР группу бывших белогвардейцев в лице ТУРЫЖНИКОВА, АНАНЬЕВА, ЗАХАРОВА, ВОЛКОВА и ЭСКЕ для шпионской и террористической деятельности на территории Советского Союза.
В 1937 году ей стало известно о сотрудничестве СЕРЕБРЯНСКОГО с французской разведкой.
В предъявленном обвинении виновной себя признала.
На основании изложенного обвиняется СЕРЕБРЯНСКАЯ Полина Натановна <���…> до ареста сотрудница спец-группы ГУГБ НКВД, в том, что являлась соучастницей во враждебной деятельности своего мужа, бывшего начальника спецгруппы ГУГБ НКВД СЕРЕБРЯНСКОГО Я. И., шпиона английской и французской разведок, т. е. в преступлениях, предусмотренных ст. 17–58 п. 1а и II УК РСФСР.
Считая следствие по настоящему делу законченным, а добытые данные — достаточными для предания суду, руководствуясь ст. 208 УПК РСФСР
ПОЛАГАЛ БЫ:
Следственное дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОЙ Полины Натановны направить в Прокуратуру Союза ССР для передачи по подсудности.
Следователь следственной части
ГУГБ НКВД СССР
лейтенант госбезопасности (Перепелица)».
Однако до суда оставалось еще долгих девять месяцев.
Приговор
7 июля 1941 года, когда на просторах Советского Союза уже полыхала война, состоялись закрытые судебные заседания Военной коллегии Верховного суда СССР по делам Якова Исааковича и Полины Натановны Серебрянских.
В протоколе судебного заседания по делу Я. И. Серебрянского, в частности, указывается:
«Председательствующий объявляет судебное заседание открытым, а также о том, что подлежит рассмотрению дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОГО Якова Исааковича в преступлениях, предусмотренных ст. 58-1а и 58-П УК РСФСР».
Здесь следует пояснить, что данная статья, являвшаяся «политической», устанавливала ответственность за контрреволюционную деятельность, наносящую ущерб мощи Союза ССР, его государственной независимости, шпионаж «на сторону врага», измену родине. Она предусматривала ответственность в виде расстрела с конфискацией имущества или десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. После освобождения «политические» заключенные не имели права поселяться ближе чем в 100 километрах от крупных городов (в оговоренные судом сроки).
После выполнения всех положенных судебных формальностей председательствующий зачитал резолютивную часть обвинительного заключения и выяснил у подсудимого, понятно ли предъявленное ему обвинение и признает ли он себя виновным.
В ответном слове подсудимый виновным себя не признал и заявил, что на предварительном следствии оговорил себя после того, как к нему были применены физические методы воздействия…
В 1924 году он действительно был в Палестине, но его никто для шпионской работы там не вербовал. О его политических настроениях можно судить по конкретной работе, которую, если бы следствие пожелало, могло бы проверить.
В последнем слове подсудимый Серебрянский заявил, что суду он доверяет и просит объективно разобраться в его деле.
Суд удалился на совещание.
Когда суд вернулся из совещательной комнаты, председательствующий огласил приговор:
«Военная коллегия Верховного Суда СССР в составе председательствующего, дивизионного военного юриста Дмитриева, бригадных военных юристов Климина и Наумова и секретаря, военного юриста 1-го ранга Чумало, в закрытом судебном заседании в городе Москве 7 июля 1941 года рассмотрела дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОГО Якова Исааковича, 1892 года рождения, бывшего начальника специальной группы ГУГБ НКВД СССР, в преступлениях, предусмотренных статьями 58-1а, 58-П УК РСФСР.
Предварительным и судебным следствием установлено, что СЕРЕБРЯНСКИЙ с 1933 года был участником антисоветской заговорщической организации, существовавшей в органах НКВД, куда был завербован врагом народа ЯГОДОЙ.
Одновременно СЕРЕБРЯНСКИЙ являлся агентом английской и французской разведок, которые снабжал секретными материалами, составляющими государственную тайну, чем он и совершил преступление, предусмотренное статьями 58-Ia, 58-II УК РСФСР.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 319 и 320 УПК РСФСР (полномочия судьи по делу частного обвинения и с обвинительным актом. — В. А.), Военная коллегия Верховного Суда Союза ССР
ПРИГОВОРИЛА
СЕРЕБРЯНСКОГО Якова Исааковича подвергнуть высшей мере уголовного наказания с конфискацией лично ему принадлежавшего имущества.
Приговор окончательный и обжалованию не подлежит».
Следует отметить, что, как и в большинстве случаев на подобных процессах, приговор был предопределен заранее.
В тот же день состоялось закрытое судебное заседание Военной коллегии Верховного суда СССР по делу Полины Натановны Серебрянской.
Вот выдержки из протокола судебного заседания по ее делу:
«Председательствующий объявляет судебное заседание открытым, а также о том, что подлежит рассмотрению дело по обвинению СЕРЕБРЯНСКОЙ Полины Натановны в преступлениях, предусмотренных статьями 17-58-1а, 58-П УК РСФСР (цифра 17 означает, что применяются статьи Уголовного кодекса с изменениями, внесенными постановлением ВЦИКа от 17 июня 1929 года. — В. А.).
Председательствующий удостоверяется в самоличности подсудимой, которая сообщила о себе нижеследующие биографические данные: СЕРЕБРЯНСКАЯ Полина Натановна, 1899 года рождения, уроженка города Баку, состояла членом ВКП(б) с 1921 года, до ареста являлась сотрудницей спецгруппы ГУГБ НКВД. Арестована 10 ноября 1938 года.
После выполнения процедурных формальностей председательствующий зачитывает обвинительное заключение и спрашивает подсудимую, понятно ли предъявленное ей обвинение и признает ли она себя виновной.
Подсудимая СЕРЕБРЯНСКАЯ показала: “Я виновной себя не признаю. Я следователю и помощнику начальника следственной части заявляла, что о шпионской деятельности моего мужа СЕРЕБРЯНСКОГО я услышала только в 1940 году на следствии, когда мне зачитывали его показания”.
Председательствующий. Но вы ведь на предварительном следствии давали иного рода показания.
Подсудимая. Да, на предварительном следствии я оклеветала себя, так как устала от допросов.
Председательствующий. Вы где работали с мужем — СЕРЕБРЯНСКИМ Я. И.?
Подсудимая. Я работала вместе с мужем во Франции по линии ИНО ОГПУ-НКВД.
Председательствующий. Значит, вы свои показания, которые давали на предварительном следствии, не подтверждаете?
Подсудимая. Нет, не подтверждаю.
Председательствующий объявляет судебное следствие оконченным и предоставляет последнее слово подсудимой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: