Ольга Валькова - Жизнь и удивительные приключения астронома Субботиной

Судьбу этой работы Нины Михайловны установить не удалось, хотя сохранились и другие ее письма к Б. А. Федченко, в которых она интересовалась различными видами растительности, возможно, также в связи с изучением Марса, например письмо, в котором она спрашивает: «Собираюсь в начале июня в Сухум и очень хочу осмотреть его сады, а также ознакомиться с лекарственными растениями Кавказской флоры. Не откажите дать мне какую-ниб[удь] рекомендацию или удостоверение, с которым можно будет поехать в Синоп, Ин[ститу]т субтропиков, Бот[анический] сад и т[ак] д[алее]. Пишут, что в Синоп сейчас публику не пускают. Интересуют меня субтропические культуры и хотелось бы увидеть их плантации. А в Геофизической обсерватории прошу приборы по метеорологии (фотополяризатор). 2 недели прохворала после несчастного случая на улице и еще не могу придти к Вам. Решила написать. Будьте здоровы! Укажите руководство по лекарств[енным] растениям Кавказа и Закавказья [1083] Подчеркнуто Н. М. Субботиной. » [1084] Субботина Н. М. Письмо Б. А. Федченко. Б.д. // СПбФ АРАН. Ф. 810. Оп. 3. Д. 1038. Л. 30 об. . Можно предположить, что хотя бы частично собранные материалы были использованы Ниной Михайловной в очерке, написанном ею для «Физической геологии» Д. И. Мушкетова, но об этом мы будем говорить ниже.

По возвращении в Петроград в 1926 г. и даже раньше, во время ее командировки 1924 г., Н. М. Субботина со страстью окунулась в научную жизнь, которой она так долго была лишена, восстановив свое членство в научных обществах, посещая различные научные собрания, съезды, совещания. Например, ее имя можно встретить в «Списке членов Русского общества любителей мироведения», опубликованном в 1927 г., среди его «действительных членов» [1085] Список членов Русского общества любителей мироведения, его научных корреспондентов, сотрудников и наблюдателей. Л., 1927. С. 30. , и известно, что она посещала заседания общества. Через много лет, в 1951 г., скорбя о безвременном уходе из жизни Наума Ильича Идельсона [1086] Идельсон Наум Ильич (1885–1951) — русский, советский астроном-теоретик и историк науки. , Нина Михайловна вспоминала: «Вспоминаю доклад Н[аума] И[льича] в РОЛМ в 1925 г. о книге Морозова» [1087] Субботина Н. М. Письмо Г. А. Тихову. 18 декабря 1951 г. // СПбФ АРАН. Ф. 971. Оп. 4. Д. 344. Л. 75 об. . В 1928 г. она участвовала в работе Четвертого Астрономического съезда, проходившего в Ленинграде 23–29 декабря [1088] IV Астрономический съезд // Труды II, III и IV астрономических съездов. Л., 1929. С. 35. . К этому времени была создана Ассоциация астрономов РСФСР, членом которой Нина Михайловна также стала [1089] Список членов Ассоциации астрономов РСФСР // Труды II, III и IV астрономических съездов. Л., 1929. С. 175. . В 1930 г. она посетила торжественное заседание в честь 300-летия со дня смерти Кеплера, о чем написала Н. А. Морозову 20 декабря: «С удовольствием недавно была в Астр[ономическом] ин[ститу]те на 300-летнем юбилее Кеплера. Какое интересное тогда было время! О нем хорошо говорили Покровский, Идельсон и Яшнов. Жалко, что Вас не было». И добавляла: «Интересно, что и в настоящее время начинается новая — важная эпоха жизни человечества с совершенно непредвиденными результатами. А тогда были Шекспир, Галилей, Бруно, Кеплер, Рубенс, Филипп II, Альба, Эгмонт, Реформация, Бэкон, Декарт etc., etc.!» [1090] Субботина Н. М. Письмо Н. А. Морозову. 20 декабря 1930 г. // Архив РАН. Ф. 543. Оп. 4. Д. 1811. Л. 17. Примерно в это же время она интересовалась у С. К. Костинского, не организовал ли кто заседание в память о Бредихине: «Теперь хочу Вас спросить вот о чем: в этом году исполнилось кажется 25-летие смерти Бредихина? [1091] Н. М. Субботина немного ошибалась: Ф. А. Бредихин ушел из жизни 1 (14) мая 1904 г., то есть 25-летие со дня его смерти пришлось на 1929 г. Было ли какое-ниб[удь] заседание его памяти в Р[усском] астр[ономическом] об[щест]ве? На днях я была на засед[ании] в память Кеплера и вспомнила Ф[едора] А[лександровича] и свою юность, полную такой глубокой любовью к Астрономии и стремлений к научному изучению ее. <���…> Я рада была бы очень попасть на заседание в память Ф[едора] А[лександровича], если я его не пропустила» [1092] Субботина Н. М. Письмо С. К. Костинскому. 12 декабря 1930 г. // СПбФ АРАН. Ф. 708. Оп. 1. Д. 114. Л. 118. .

Невозможность заниматься регулярными астрономическими наблюдениями чрезвычайно угнетала Нину Михайловну, но она продолжала живо интересоваться всем происходившем в ее любимой науке. Во время апрельской сессии АН СССР 1931 г. в Ленинграде она присутствовала на проходившей в ее рамках «Первой Всесоюзной конференции по вопросам изучения Солнца и солнечной энергии» [1093] Еропкин Д. И. Итоги Первой Всесоюзной конференции по изучению Солнца и солнечной энергии // Вестник Академии наук СССР. 1931. № 6 (56). С. 55–57. , о чем также писала Н. А. Морозову или скорее его супруге, Ксении Алексеевне Морозовой: «Приехала Вас проведать прямо с Солнечной конференции Академии наук, т[ак] к[ак] Н[иколай] А[лександрович] ни разу там не был, и я обеспокоилась об его здоровье. Сегодня особенно было интересно: Иоффе докладывал об гелиотехнических установках и о превращении тепловой энергии Солнца в электрическую. Сейчас уже можно использовать до 3 % ее, а через несколько лет м[ожет] б[ыть] до 40 %!! Николай Александрович был бы очень заинтересован этим, а также богатыми литературными материалами, которые были на выставке сегодня в конференц-зале А[кадемии] н[аук] от Архимеда до нашего времени» [1094] Субботина Н. М. Письмо Н. А. Морозову. [28 апреля 1931 г.] // Архив РАН. Ф. 543. Оп. 4. Д. 1811. Л. 12. . И продолжала: «Да, конференция Солнца еще будет 2 дня. М[ожет] б[ыть] Н[иколай] А[лександрович] приедет? Заседания в Астр[ономическом] ин[ститу]те и в Ак[адемии] наук. 30 заключительное заседание, но еще не известна его программа и где оно будет. Особ[енно] жаль, что Н[иколай] А[лександрович] сегодня не был и не принял участия в обсуждении вопроса о солнечных двигателях!» [1095] Там же. Л. 12 об. Однако Нина Михайловна чувствовала некоторую недостаточность всего этого. В письме Дмитрию Ивановичу Мушкетову 22 октября 1931 г. она писала: «Весной у нас в Академии наук была дискуссия о внутреннем строении звезд, но подготовка была мала, докладчики не успели подготовиться, и этому вопросу был посвящен только один вечер на всесоюзной Солнечной конференции… Я была на нее приглашена и послушала заседания, просматривала у секретаря канцелярии конспекты докладов, но этого было мало!..» [1096] Субботина Н. М. Письмо Д. И. Мушкетову. 22 октября 1931 г. // ОР РНБ. Ф. 503. Д. 757. Л. 3, 3 об.

В общем и целом, как и в юности, Нина Михайловна старалась не пропускать научных докладов, конференций, совещаний, касавшихся интересовавших ее вопросов. А круг ее научных интересов был очень широким. В ее письмах упоминания и более или менее подробные рассказы о событиях научной жизни вполне типичны. Например: «Что-то я Вас нигде не встречала, — писала она К. А. Морозовой 28 декабря 1932 г., — даже не видела на докладе Шмидта в Доме ученых и на сессии Узбекистана в Акад[емии] наук. Здоровы ли? Или просто не рискуете выезжать в плохую погоду?» [1097] Субботина Н. М. Письмо К. А. Морозовой. 28 декабря 1932 г. // Архив РАН. Ф 543. Оп. 6. Д. 470. Л. 41.