Евгений Додолев - Михаил Ефремов. Последняя роль

Нам же всем следует пересмотреть свое отношение к нормам общественной морали. Она не только в том, чтобы за собой, после шашлыков, в лесу убирать, она еще в сострадании к любой человеческой жизни, даже такой, как Михаил Ефремов. Пусть его осудит суд, мы уже на этом этапе не нужны. Это такой злой урок всем, кто «ходит по краю»!

В общем: зачем жить во зле осуждения, если это приносит выгоду только самому злу? «Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут». (Мф. 5:7). Благослови Вас всех Господь!

P.S.На фоне этой трагедии, я проанализировал свое отношение ко многому, в том числе – к украинцам, и понял, что даже святая ярость, от пролитой 2 мая у Дома профсоюзов крови, не давала мне права осуждать весь народ. При чем тут народ!? Это только игры верхушек. Как же это стыдно, братья и сестры!

Позднее Иван Иванович дал интервью, в котором ответил на вопрос: «Друзья Михаила Ефремова отключили телефоны, отказывались комментировать происшедшее. Молчал и театр. Вам не кажется, что таким образом они просто отреклись от него?»:

«Нет, точно не отреклись. Они в очень сложной ситуации. Будучи порядочными людьми, друзья не могли его оправдывать, потому что он убил человека. Не могли и осуждать: он их коллега. В нашем театрально-киношном комьюнити все считают, что он должен ответить по закону. Да и сам Миша хочет в тюрьму, у него синдром Раскольникова. Пользы такое наказание не принесет, но наказать надо. Одеть на него браслет на десять лет и контролировать, чтобы из дома в театр и обратно.

Это ужасная трагедия, в которой частично виноваты те, кто его подпаивал. Но тут тоже парадокс. Вспомните, как все хохотали, когда он читал стихи на злобу дня в проекте “Гражданин поэт”. Аплодировали, когда появлялся во хмелю. Его любили именно таким. Пьяненький, вольненький, сам себе король. И в итоге это кончилось трагедией… Там огромная аудитория. Его все любили, все подпаивали. У нас же народ такой – любит своих актеров, и Мишка заслуживал этого. Только благими намерениями выстелена дорога в ад: надо быть очень дисциплинированным, чтобы держать себя в узде. Мы в компании за счет крестин все перероднились. Это не просто профессиональная среда, а еще и большая семья, в которой обязательно кто-то у кого-то крестный».

Не называя имени, Юрий Борзов(со-основатель «Машины времени») прокомментировал высказывание Ивана Охлобыстина про «…синдром Раскольникова» о его друге Михаиле Ефремове:

«Без политики, без всякого презрения и осуждения. Просто очень важно. Просто очень тяжело и страшно смотреть эту трагическую клоунаду. Идет показательное убийство человеческой души. Но на этот раз не на сцене, а всерьез, по настоящему, перед Богом и людьми. Человек уничтожает все, ради чего он жил. И пока живет. Ведь все, что происходит в книгах, в музыке, на сцене, на экране – это все об этом: о Совести, о Душе, о Правде… О Чести, о Верности. О том, как быть Человеком, везде и всегда. Все только об этом, начиная с детских сказок и “Детей капитана Гранта”. Да ведь и он звал к тому же! Ведь тоже хотел быть голосом и совестью, высмеивал трусость и холуйство, обличал ложь и жадность, лицемерие и бесчестье… Во весь голос кричал: ТАК нельзя!

Но вот, пришла беда, и он говорит: ТАК можно. Вернее, даже не он говорит. Он перепоручил свою совесть и честь другому, “профессионалу”, и теперь этот “профессионал” говорит за него.

Но почему? А Пушкин, а Черная Речка? А офицерский девиз: “Жизнь – Отечеству, душа – Богу, честь – никому”? Он что, не верит в абсолютную ценность этих абсолютных ценностей?

А коллеги по цеху искусства? Они тоже не верят? Почему никто из них не скажет упавшему другу: брось… Встань! Ничего не бойся. Не ходи против совести, это – смерть. Просто – покайся! Как ни банально это звучит. И Бог простит, и люди простят. Что, просто? Слишком просто?

Кто-то из этих товарищей написал: “…синдром Раскольникова” . И хмыкнул, наверное. Синдром совести. Синдром человечности».

Первый же коммент в Фейсбуке от Анжелики Стрелки:

«Хотел быть совестью, читая острые стихи??? Ну, нееет! Совесть – она про все, и про ужасное, и про прекрасное. Совесть не бьет наотмашь, не топчет, не ненавидит. Она освещает порог, через который переступать нельзя! Как нельзя есть, работать, любить, ненавидеть без меры. Все его чтения – холодное ремесло. Нате, получите, презираю! Сегодняшняя ситуация – это просто иллюстрация того, что у алкоголиков и наркоманов душа постепенно разрушается, исчезает совесть, страх, ответственность, любовь. А без любви все ложь и разрушение. Мне очень жаль прекрасного актера, но он ведь и лицедей, и личность, а личность наравне со всеми, и не должно быть исключений, уверток. Увы».

Экс-одноклассник и соратник Борзова Андрей Макаревичотреагировал:

«Ребята. Не судите. Во всяком случае сейчас, когда мы знаем не все детали происходящего, а из трагедии устроили ток-шоу. Я знаю Мишу как исключительно порядочного человека. Я не знаю, в каком он состоянии сегодня и может ли адекватно оценивать происходящее. Про адвокатов (обоих сторон) могу сказать только одно – лишил бы лицензии. Навсегда. Анжелика, умерьте праведный пыл. А то бес подслушает (они любят) и вы завтра окажетесь в такой же ситуации. И насладитесь сполна всенародным обсуждением вашей беды».

На это Юрий Иванович Борзов заметил:

«Адвокаты – просто литературные типажи. Надо же было обществу вырастить такую пакость! И трудно представить что-то более губительное…».

Замечу: я с обоими адвокатами приведенные пассажи обсудил. Равно как и заявление Евгения Сатановского – «У меня такое впечатление, что врачам надо уже обследовать не Михаила Ефремова, а адвокатов. По крайней мере, Пашаева, хотя если Добровинского тоже вылечат, то тоже хорошо. Но Пашаева – точно. Хакеры, которые воздействуют на бортовой компьютер внедорожника… Не знаю, а инопланетян там не было, никто не видел летающую тарелку в этот момент над Садовым? Позор! У меня появляется ощущение какого-то сюрреализма. Бред сивой кобылы, цирк на конской тяге!».

Детали – ниже.

Естественно, не промолчали и мои коллеги, журналисты.

Эдуард Багиров:

Я Мишку Ефремовадавно знаю и, чего скрывать, очень люблю. Его невозможно не любить. Потому что он искренний, чистый, светлый, тонкий, звонкий и прозрачный, плюс по-настоящему великий русский артист. Был. До вчерашней ночи. Теперь он уголовник и душегуб. Хрен знает, где он смог так повредить карму, что ему аж труп в биографию прислали. Да еще в такой лютой форме. И даже рука не поднимается написать, что мне его жалко. Потому что – не жалко. Не суйтесь пьяными за руль, блядь. Хуйли тут еще непонятного?