Виктория Мочалова - Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза]
- Название:Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза]
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент АСТ
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-120168-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктория Мочалова - Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза] краткое содержание
Оказавшиеся в одном пространстве книги, разбитые по темам (детство, семья, Израиль, рождение русского интернета, Венеция, протесты и политика, благотворительность, русские медиа), десятки и сотни разрозненных текстов Антона превращаются в единое повествование о жизни и смерти уникального человека, столь яркого и значительного, что подлинную его роль в нашем социуме предстоит осмысливать ещё многие годы.
Каждая глава сопровождается предисловием одного из друзей Антона, литераторов и общественных деятелей: Павла Пепперштейна, Демьяна Кудрявцева, Арсена Ревазова, Глеба Смирнова, Евгении Альбац, Дмитрия Быкова, Льва Рубинштейна, Катерины Гордеевой.
В издание включены фотографии из семейного архива.
Содержит нецензурную брань. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Лытдыбр [Дневники, диалоги, проза] - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
“Вечерний Интернет” всего лишь один проект, планов у моих друзей в России было громадьё. А в Израиле продолжалось унылое кропание сайтов, которое позволяло компании “Шарат” отбить существование сервера и секретарш. И постепенно выяснилось, что московскими делами мне приходится заниматься значительно больше, чем израильскими, хоть я и в Иерусалиме живу. И как-то само собой сложилось, что в марте 1997 года я переехал в Москву и продолжил вести “Вечерний Интернет” там. В феврале 1997 года открылся счётчик “Рамблера” – не поисковик, который открылся в предыдущем году, а рейтинг “Рамблера”, – и “Вечерний Интернет” вошёл в десятку самых посещаемых сайтов, а я его вёл.
Центром текстов на русском языке является не Тель-Авив, Иерусалим и Уолл-стрит, а Москва. Поэтому рано или поздно ты обречён сюда отправиться.
Рука руку моет
Вся русскоязычная Паутина последних двух-трёх лет создана руками одних и тех же людей – и всякий раз, когда мы слышим о возникновении каких-то новых проектов (будь то конкурс “Тенёта” или архипелаг “Куличики”, издание “Zhurnal.ru” или сервер “Ситилайн”), мы всегда можем с большой степенью уверенности рассчитывать увидеть во всех этих начинаниях одних и тех же действующих лиц, знакомых нам по всем предыдущим русским интернетовским тусовкам. Один и тот же Роман Лейбов создал в своё время [72]РОМАН, удостоенный награды Н.Ж.М.Д., состоит в редколлегии “Zhurnal.ru” и заседает в оргкомитете “Тенёт”. Один и тот же Арт Лебедев, создатель награды Н.Ж.М.Д., является арт-директором “Zhurnal.ru”, сервера “Ситилайн” и конкурса “Тенёта”, не говоря ещё о дюжине других проектов, в которых он является единоличным автором и исполнителем. Один и тот же Валерий Колпаков, знакомый некоторым ветеранам по истории SCS/SCR, является легендарным генералом Грыжевским, основателем Гусарского клуба, отцом конкурса “Тенёта” и создателем архипелага “Куличики”. Дмитрия Манина, прославленного творца Буриме и Сонетника, можно встретить и на “Куличиках”, и в “Zhurnal.ru”, и опять-таки в оргкомитете “Тенёт” (список которого напоминает адресную книгу русской Сети, ибо легче перечислить тех, кто там не фигурирует, чем тех, кто там есть). Страшно уже и вспомнить про таких людей, как Леонид Л. Делицын, которые участвуют практически во всём, что возникает или ещё только планируется… Из ложной скромности умолчу о том, в скольких из перечисленных проектов участвует так или иначе автор этих строк.
Если бы подобная ситуация сложилась в невиртуальной какой-нибудь сфере – например, между банкирами, нефтепромышленниками или журналистами – стоило бы, наверное, задуматься о мафии, протекционизме и закрытом кругу, куда аутсайдерам путь заказан. Однако в интернете никакие “подводные” механизмы на формирование круга не влияли. Ограниченная тусовка людей, прописавшихся в своё время во всех проектах русской Паутины, – дань конкретным историческим обстоятельствам, в силу которых в 1994 и 1995 году возможность запускать свои проекты в Сети имели лишь те из нас, кому повезло её иметь (преимущественно жители далёких от России городов и весей). Сегодня, когда просторы для www-творчества открыты перед сотнями тысяч русскоговорящих жителей планеты, с каждым месяцем в Сети появляются десятки новых русских и российских имен, не знакомых никому ни по архивам SCS/SCR, ни по публикациям в электронно-художественных журналах прошлых лет, ни по “Тенётам”, ни по “Zhurnal.ru”. Возникают новые издания, клубы, сообщества, появляются новые люди. Процесс этот неизбежный, и его можно лишь приветствовать. Точно так же, как мы не хотели бы видеть интернет замороженным в том виде, в каком он встретил новый 1995 год, нет никакого смысла противиться его преображению в году 1997-м. Другой вопрос – что в этой ситуации станет с теми, кто за последнюю пару лет привык к статусу патриархов и бронтозавров этого виртуального парка неюрского периода?
Я почему-то думаю, что нам – ветеранам клубного, камерного, немассового русскоязычного интернета – нечего бояться превращения русской Сети в многоликую, пёструю и шумную тусовку всех и вся. Примечательно, что до сих пор нигде не обнаружилась та молодая шпана, что сотрёт нас с лица Сети. Скорее наоборот, каждое новое начинание, которое мы замечаем сегодня в русском интернете, так или иначе стремится стать продолжением уже существующих там традиций. Молодые авторы несут свои сочинения в “Тенёта” и “Zhurnal.ru”, начинающие веб-мастеры пробуют свои силы на сервере “Куличиков”, а свежие страницы с гордостью напяливают себе на видное место награду Н.Ж.М.Д. (присуждаемую, к слову сказать, далеко не одним только динозаврам). Так что места в русской Сети, я надеюсь, хватит на всех – и на тех, кого здесь вчера не стояло, и на тех, кто по стремительной интернетовской хронологии может считать свой виртуальный возраст Мафусаиловым.
Пусть расцветают сто цветов, скажем мы.
Почему идеи ничего не стоят
Между какой бы то ни было идеей и успехом её конкретной реализации нет ни логической, ни причинно-следственной связи.
Тут можно рассказать в паре абзацев историю самых денежных идей интернета за последние 25 лет, и мы легко убедимся, что ни в одном сервисе успешная реализация не выпала на долю того, кто первым высказал идею. А в огромном большинстве случаев вообще трудно установить, кому первому она пришла в голову. Потому что этот пионер остался, скорее всего, неизвестен. Но я не хочу писать историю поисковиков, платёжных систем, соцсетей и интернет-магазинов на два абзаца. Это будет просто скучный перечень имён и дат, а хочется одного яркого и безусловного примера.
И он есть у меня.
Где-то между 1475 и 1493 годом Леонардо да Винчи впервые нарисовал “воздушный винт”. Возможно, его на это изобретение вдохновил Архимедов винт, изобретённый в Греции на 1750 лет раньше, но мы не знаем, был ли Леонардо знаком с этим типом водного насоса, или сам додумался. Деревянные макеты Леонардова аппарата со спиральным пропеллером из холста сегодня можно видеть в куче мест – на улице Коллеони в Бергамо, на площади Сан Барнаба в Венеции, в парке замка Амбуаз в долине Луары, в Музее науки штата Вирджиния и т. д. Энтузиастов, собирающих деревянные модели по чертежам гения, спустя полтысячелетия после его смерти, во всём мире насчитываются сотни, а счёт людей, приходящих на них посмотреть, идёт на миллионы. Передвижная выставка, созданная при участии Музея Леонардо в Милане, кочует по миру нон-стоп.
Как бы то ни было, “воздушный винт” Леонардо – это как раз и есть та самая идея вертолёта, которую в последующие три столетия очень многие учёные, инженеры, механики и конструкторы пытались довести до практической реализации. И совершенно тут не важно, вдохновлялись ли они чертежами “воздушного винта” Леонардо да Винчи, или сами додумались до принципа с вращающимся винтом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: