Анатолий Максимов - Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности
- Название:Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алисторус
- Год:2021
- Город:Москва
- ISBN:978-5-00180-007-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Максимов - Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности краткое содержание
Тысячу лет Запад пытался ликвидировать Российскую государственность. Только в ХХ веке им инспирированы против России Русско-японская, Первая и Вторая мировые войны. И молодая Страна Советов испытала на себе интервенцию четырнадцати государств. В послевоенный период невидимая часть айсберга холодной войны резко активизировала попытки «мирного разрушения» Советской России путём ведения экономической войны.
Была создана КОКОМ — Комиссия по контролю поставок передовых технологий и оборудования в соцлагерь. Шло недопущение России к международному разделению труда в науке и технике. Тогда на «тропу тайной войны» вышла отечественная научно-техническая разведка. И если КОКОМ — это «броня», то НТР — это «снаряд», который сокрушил её. На Западе деяния НТР оценили так: «в индустриальном шпионаже КГБ нет равных». А главное — НТР приняла участие в создании надёжного ракетно-ядерного щита Отечества.
На фоне общей работы НТР в рукописи показаны её достижения в 60-70-е годы. Свою рукопись автор считает записками чернорабочего разведки из указанных годов. Однако и затронуты вопросы по истории «технической» разведки во времена Ивана Грозного. По мнению автора, рукопись наглядно демонстрирует аргументированный факт: отечественная разведка — политическая, контрразведовательная и научно-техническая холодную войну не проиграла…
Космическая одиссея разведчика. Записки сотрудника госбезопасности - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«…у слушателей формировалось сознательное отношение к необычной и непривычной для гражданского человека работе. И пришли они учиться для того, чтобы приобрести знания и продолжить борьбу с врагом в новых условиях. Пришли добровольно и сознательно.».
И что же сегодня? Атомный разведчик Владимир Барковский назвал нынешний набор в Академию, как взятый из слоев «потерянного поколения». Он, Почетный Профессор Академии и историограф НТР, с болью говорил незадолго до ухода из жизни:
«…Разведчику должны быть в полной мере присущи такие черты, как патриотизм, преданность делу, которому служишь, порядочность, полное подчинение интересам службы.».
Но разве Академия прививает это все в условиях « духовной морально-психологической нестабильности в России, разгуле нигилизма и низкого уровня историко-патриотического аспекта обучения в школе и высших учебных заведениях ». Более того, и это отмечали наши известные и, в частности, бывший начальник внешней разведки Леонид Шебаршин, что такое пренебрежение к патриотической подготовке кадров разведки « происходит на фоне тотальной активизации спецслужб противника в отношении наших разведчиков за рубежом ».
Вот почему, имея двадцатилетний опыт работы в Краснознаменном институте и Академии, со второй половины 2000-х годов автор активно стал «посылать сигналы» в «верха» разведки о тревожном состоянии в подготовке кадров в Академии. С пояснением на аргументированной основе он писал о необходимости пересмотра положения дел с профессионально-патриотической подготовкой.
Свои надежды он возлагал на тех, кто пришел в СВР после 90-х годов. Автор трижды направлял в разные адреса аналитические записки о тревожном положении в подготовке надежных кадров. К приходу нового директора уже была подготовлено четвертое и еще более аргументированное аналитическое исследование с конкретными предложениями по выходу из кризисной ситуации в вопросе патриотической подготовки: «По ком звонит колокол».
Это было издание в 50 экземпляров и «только для ветеранов» — анализ состояния, причины, предложения по выходу из тупика… В ответ — молчание, но с требованием изгнать «бунтаря» из рядов ветеранской организации.
Ветераны не дали в обиду своего коллегу, хотя были вынуждены отлучить его от правления, в котором он состоял двадцать лет (1996–2016).
Такова судьба «возмутителя спокойствия», скажет читатель. Воспитанный на призыве революционного бунтаря и писателя-слепого инвалида Николая Островского: «жизнь прожить нужно так, что бы не было мучительно за прожитые годы», автор, и его поколение, не может жить иначе. Ему больше понятно философского настроя призыв Александра Пушкина: «Неуважение к предкам есть первый признак дикости — безнравственности».
А теперь вопрос на засыпку в адрес всех, кто болеет за судьбу России: кто же сдает позиции Великой Державы в нашем Отечестве… своим бездействием? Так что же происходит с высокими инстанциями в родной мне, автору и моим коллегам второго послевоенного поколения, внешней разведке?
Какой «болезнью» подверглось она, Инстанция, в новой России на пути к Возрождению Державы, пусть даже «капитализированной»?
А ведь в «высоких рядах» Службы имеется даже генерал армии, в звании котором далеко не все командующие фронтами заканчивали войну в поверженном Берлине? Они «довольствовались» всего лишь генерал-полковниками. Вот уж воистину: от великого до смешного один шаг!
Так что же породило равнодушие в рядах тех, кто отвечает за действенную надежность будущих разведчиков? Именно по этой причине «высокие инстанции» в родной ветеранам и автору разведке не сподобились создать эффективную систему профессионально-патриотической подготовки.
Тем, кто отвечает за стратегию подготовки надежных кадров, следовало бы знать, что в основе составления программы этого направления подготовки лежит «принцип Аристотеля», древнегреческого философа. А он гласит: «целесообразность — это сила, которая превращает возможность в действительность».
О какой «силе» может идти речь, если «равнодушие» прикрыто «железным панцирем должности и погон»? И тогда через такой «панцирь» не в состоянии пробиться аксиома: «средоточием нравственности является долг » (В. Сухомлинский, русский и советский педагог). И как следствие, под «панцирем» взращивается трагического звучания предупреждение писателя-гуманиста Джека Лондона: «удовлетворение существующим порядком вещей — это проклятие ».
Вся эта триада оценивает деяния «верхов» разведки, как крупнейший проигрыш (грубо говоря, провал) в профессионально-патриотической подготовке будущих кадров разведки. Сами того, возможно, не ведая, «верхи» пошли по более легкому пути в подготовке, игнорируя главный принцип в такой подготовке: «ученик не сосуд, который нужно наполнить, а факел, который нужно зажечь!».
Честных помыслов героиня из средних веков Жанна д’Арк бросила в глаза инквизиции: «…Яне боюсь ничего, кроме предательства…». И вот тревожное послание из 2000-х годов Героя России, атомного разведчика Владимира Барковского о чистоте рядов, как он говорил, чекистов сегодняшнего дня:
« К глубокому моему сожалению, предательство сейчас стало повседневным явлением, анализ которого показывает низкую психологическую устойчивость разведчика, растерянность, а в итоге его перерождение…».
В книге-размышлении «Из записок начальника разведки» (1992) Леонид Шебаршин констатирует: «Чтобы служить делу, надо верить в его правоту, в то, что оно является частью чего-то большого, чем жизнь.».
Именно такие предупреждения известных разведчиков заставили автора сделать решительный шаг четырежды обратиться к высоким инстанциям в разведке с обоснованным анализом явно катастрофической ситуации в современной патриотической подготовке кадров. Компетентное провидческое предупреждение бывшего начальника разведки Леонида Шебаршина заключалось в следующем:
«… ЦРУ, СИС, БНД перестают стесняться. Наших работников, дипломатов, военных, разведчиков отлавливают. Тональность и детали разговора могут меняться, канва же его неизменна, она разработана американцами и принята на вооружение союзниками по НАТО.
Будто клич бросили в западном разведывательном сообществе: «Русские вербуются! Не тяните времени, вербуйте!». Сообщения о вербовочных подходах поступают все чаще… В лоб вербуют интеллигентных необстрелянных мальчишек.» (1992).
Кое-кто из тех, кто «управляется из-за бугра» может воскликнуть, что мол после девяностых годов все изменилось. Ибо мол то была «случайность» тревожных лет? Но девяностые подорвали дух нации, тот самый духовный настрой, о котором говорил Николай Чернышевский: «Высший капитал нации — нравственное качество народа». И это объективная реальность, которая уже не один год серьезно беспокоит страну.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: