Николай Пушкарев - ГРУ: дела и судьбы. Военная разведка: становление, деятельность, результаты и судьбы ее сотрудников

Перед сном не проверяет пистолет под подушкой. Это только Штирлиц мог, с благословения Юлиана Семенова, положить. Зачем ему пистолет под подушкой, если он находится в тылу, и он настоящий немецкий офицер?

Посылать нелегала в разведку должны умные люди. Они, прежде всего, продумывают все так, чтобы он не попадал в ситуации, в которых мог бы «засветиться», не привлекал к себе интерес, не проявлял свое направленное любопытство.

В 1937–1938 гг. все старые, опытные работники контрразведки, преподаватели Центральной школы НКВД были расстреляны. Индивидуальные секретные занятия перестали проводиться.

Разведка же всегда находится в состоянии войны. Ее сотрудники с риском для жизни действуют в тылах потенциальных противников, да и сегодняшних друзей и союзников, которые завтра могут стать по другую сторону баррикады.

Вообще, понятие «обмана» относительно. Обманы бывают разные по своим целям и мотивам. Обман в разведке не абсолютен. Для одних — это маскировка, вынужденное сокрытие своих целей. Для своей службы, страны — это профессиональное качество, конспирация и умение создавать нужное впечатление, образ поведения, действий для того, чтобы иметь возможность выполнить свой патриотический долг.

Бывший начальник внешней разведки В. Крючков считал вынужденную маскировку разведчика (да и агента в его деятельности по выполнению заданий разведки) нарушением библейских заповедей. При этом он умалчивал важнейшие обстоятельства: где и перед кем совершаются эти нарушения «библейских заповедей» (Крючков В. Личное дело. ч. 1, с. 87).

Разведчик ради того, чтобы добыть информацию, должен уметь всё. В процессе подготовки в разведшколе его этому учат те, кто имеет право сказать: «Когда я был там…». Если ссылаются на собственный опыт, значит, можно верить. Только в этом случае начинающий разведчик проникается доверием к наставнику. Тому, кто учит по учебникам, как правило, не верят.

Разведчик должен знать светский этикет, уметь танцевать, играть в карты, на бильярде, чувствовать себя как дома в любой компании, на теннисном корте тоже, наконец, знать, как очаровывать женщин, и даже, как погасить окурок сигареты. Хотя на улице курить неприлично, но, если уж так вышло, то настоящий разведчик никогда не бросит окурок просто в урну, он должен сперва погасить сигарету о каблук.

Разведчик должен быт галантным. Воспитанный разведчик женщину за титьки не хватает. Галантность большинства немецких офицеров, да и не только офицеров, поражала советских женщин даже на оккупированной территории. Именно это привело к тому, что в Калуге, которая и была-то под немцами всего 2,5 месяца, по сводке особого отдела «было зарегистрировано 52 брака немцев с нашими девушками в церквах, официально». А еще, об отношении к немцам свидетельствует тот факт, что в той же Калуге был «приказ коменданта о доставке в публичный дом 80 девушек». Явилось добровольно 250 [34] Источник: «Москва военная. Мемуары и архивные документы». Изд. Мосгорархив. М., 1995, с. 591 (Подобные явления происходили и н других оккупированных районах СССР). .

Как правило, женились, когда создавали свое положение. Но Штирлиц, конечно же, сразу должен был вызвать подозрение: либо импотент, либо, как теперь говорят, «голубой».

Настоящих разведчиков-нелегалов учили вести совершенно нормальный образ жизни. Главное — быть обыкновенным живым человеком, которого изображаешь, хоть «голубым», но обыкновенным в своем кругу.

Общение с женщиной — это очень существенный момент, который говорит о естественности и правдивости жизни. Это в советской литературе скрывается абсолютно. Надо быть нормальным человеком, а не печь картошку в камине и не распевать про себя: «Степь да степь кругом…». Да и помнить про 23 февраля и другие советские праздники — разве до этого было?!

Настоящий разведчик должен был жить жизнью немецкого офицера, немца, а иначе он не выжил бы. Что за глупая ностальгия и сентиментальность — петь про себя? Это ложь потрясающая!

В старые добрые времена, только очутившись за границей, разведчик понимал, чему его учили зря, что было лишним, а что оказалось действительно полезным. Только в боевых условиях начинали осознавать, что такие вещи, как парашюты, пистолеты — кинематографическая чушь. Зачем-то учили нож кидать… Где он может пригодиться?

Если, конечно, разведчика «берут», ну, пистолет, скажем, может пригодиться, правда, только, чтобы в рот его успеть сунуть. Тогда, друзья мои, препаратов азота, которые язык развязывают, еще не было. Тогда еще выматывали кишки…

Разведчик не должен хвататься за все, что, как говорится, плохо лежит. Это хреновый разведчик хватается за все, что попадается под руку. Не надо ему в чужие сферы влезать. Надо быть обыкновенным человеком. Правда, эти люди, хочешь не хочешь, любят становиться лидерами. Но опытный разведчик, если убедится, что лидер из него не получается, уйдет в сторону. Разведчики не любят, чтобы их «вели».

Гилберт Кит ЧЕСТЕРТОН в 1914 году сказал: «Журналистика — это когда сообщают: «Лорд Джон умер» людям, которые и не знали, что лорд Джон жил». Принцип сохранился.

Этика разведки. Без проникновения, то есть, без нарушения законов и принципа неприкосновенности узнать о коварных замыслах западных «стратегов» от агрессии, нам бы не удалось.

Вообще, говорить о безнравственности и аморальности любой разведывательной деятельности просто несерьезно. Не осуждаем же мы наших боевых разведчиков за то, что, рискуя жизнью, во время войны они добывают необходимые сведения о противнике в его тылу, действуя с его точки зрения абсолютно незаконно. Итак, мы, разведчики, самой судьбой, нашей профессией обречены на то, чтобы пользоваться «обманом» — маскировкой и нарушать законы. Но чьи? Только противников. И ради чего? Ради выполнения своего долга служения Отечеству, его защиты. Это никак не означает принятие нами принципа иезуита И. Лойолы: «Цель оправдывает средства». Все дело в том, какова наша цель и каковы средства ее достижения. Если цель — защита Родины, то ее необходимо отстаивать любыми средствами, если они не несут ущерба невинным людям. Наша внешняя разведка принципиально отвергает использование террора и диверсий при достижении поставленных целей. Говоря это, я отнюдь не хочу оправдывать то, что делали Ежов и Берия в прошлом. Их методы — методы преступников — были отвергнуты после их разоблачения.

Раньше мы действовали исходя из того, что нормы капиталистического мира не годятся не только для нас, но и для народов капиталистического Запада, ибо они несправедливы, классово чужды им. Возникает вопрос: а как теперь?

Пошел в разведку [35] Белов Сергей // «Российская газета» — Столичный выпуск. — № 5684 (11). — 20.01.2012.