Сигэнори Того - Воспоминания японского дипломата

Даже поверхностный взгляд на этот документ позволяет придти к выводу, что последняя предвоенная акция Рузвельта полностью совпадала с дипломатическим сценарием, предложенным японским послом в Вашингтоне Номура в его компромиссном варианте, направленном в Токио 26 ноября еще до получения им в тот же день ноты Хэлла. Как потом стало известно, США расшифровали и эту телеграмму японского посла. Можно предположить, что в Вашингтоне надеялись, что в Токио к его мнению прислушаются.

Но Того отклонил инициативу Номура и запретил ему высказывать свое мнение, так как, мол, он не знает истинного положения дел и должен лишь строго выполнять получаемые инструкции.

Из этого можно сделать вывод, что машина уже была запущена, "курок взведен" и ничто не могло остановить выстрела.

Тем временем, 22 ноября 1941 года Того Сигэнори вызвал к себе советского посла в Токио К. А. Сметанина и потребовал подтвердить позицию советского правительства, изложенную Сметаниным его предшественнику, Тоёда, 5 и 13 августа, которая заключалась в том, что СССР остается верным своим обязательствам в отношении Пакта о нейтралитете и не войдет в соглашение с третьей страной, направленное против Японии. Особенно Того добивался ответа о том, не будет ли СССР предоставлять базы для другого государства. На это Сметанин ответил, что обе стороны уже подтвердили свои обязательства соблюдать Пакт о нейтралитете и СССР выполняет свои обязательства неукоснительно.

Но Того второй, третий, пятый раз спрашивал, есть ли какие-либо изменения в позиции СССР в отношении Японии после заявления советского правительства от 13 августа. Сметанин отвечал: “Я уже говорил несколько раз, что отношения между обеими странами базируются на Пакте о нейтралитете, и, как мне известно, этот пакт не включает в себя обязательства о том, чтобы не заключать соглашений с третьими странами, и насколько мне известно, никаких изменений после заключения пакта от 13 апреля не произошло”. Сметанин говорил, что он много раз беседовал на эту тему с Тоёда, вице-министрами Охаси, Амау и Ниси.

Того:“Может быть вы и имели много бесед с теми или иными лицами, но я напоминаю вам вашу беседу с Тоёда от 13 августа, которому вы передали ответ, полученный от вашего правительства на его запрос о позиции Советского Союза в отношении Японии. Если вы считаете необходимым еще раз посмотреть записи бесед, то пожалуйста. Я задаю свой вопрос ввиду того, что имеется необходимость уточнить этот вопрос для правительств обеих сторон и хотел бы получить от вас на днях ответ по моему вопросу” [37] АВП РФ, ф 0146, (1940-1941 гг), оп. 24, п. 224, д 7, лл. 367-374 Беседа К А Сметанина с министром Того 22 ноября 1941 г. .

Я специально так детально описываю беседу Сметанин-Того, чтобы подчеркнуть то большое значение, которое японская сторона придавала получению гарантий от СССР о не-предоставлении им советских территорий для использования Соединенными Штатами. Война с США стояла на пороге. И для Токио наличие американских баз в Приморье или на Камчатке, с которых можно было бы бомбить территорию Японских островов с близкого расстояния, казалось кошмаром.

Кроме того, мы имеем возможность понаблюдать за стилем работы японской дипломатии, возглавлявшейся тогда Того Сигэнори, отличающуюся упорством и настойчивостью в достижении поставленных целей.

В то время, как японская эскадра уже третий день скрытно продвигалась в направлении на Гавайи, Того прилагал дипломатические усилия для обеспечения благоприятных для Японии условий надвигавшейся войны с Америкой. 28 ноября он вновь вызвал к себе К. А. Сметанина и попросил его дать ответ на поставленные на прошлой беседе вопросы.

Сметанин: “Я ознакомился с содержанием заявления от 13 августа и той беседой, которая была у меня с г-ном Тоёда в связи с этим. Я лично полагаю, что, поскольку это заявление основано на духе Пакта о нейтралитете, то никаких изменений в этом заявлении до сегодняшнего дня, по-моему мнению, не произошло. По крайней мере о каких-либо изменениях или дополнениях я пока еще ничего из НКИД не получал”.

Того:“Я выслушал заявление посла о том, что советское правительство не сделало никаких изменений или добавлений к заявлению, сделанному послом от 13 августа. Таким образом, стало ясно, что советское правительство держится той же позиции, что и раньше. Японское правительство понимает этот вопрос таким образом, что распространение силы военного союза, заключенного советским правительством с третьими державами на Восточную Азию, заключение Советским Союзом в дальнейшем договоров, которые были бы направлены против Японии, предоставление военных баз на Дальнем Востоке третьим странам, а равно сдача в аренду или уступка третьим странам своей территории и т.п. не могут быть совместимы с духом Пакта о нейтралитете между Японией и СССР. Поэтому японское правительство держится того мнения, что, если советское правительство предпримет такие мероприятия, как указано выше, то это означало бы нарушение советским правительством Пакта о нейтралитете. Я принял к сведению заявление посла о том, что советское правительство до сих пор не сделало изменений в той позиции, которая была выражена в заявлении посла от 13 августа".

Сметанин, видя настойчивость министра, пообещал ему запросить НКИД о том, произошли ли какие-либо изменения или нет в советской позиции после 13 августа.

Между тем Того,продолжал: “Между Пактом о нейтралитете и такими действиями, как распространение военного союза на Восточную Азию и т.п. имеется определенная связь. Об этом же говорится во втором пункте заявления советского правительства от 13 августа (зачитывает второй пункт). Таким образом, советское правительство во втором пункте указало, что оно свято соблюдает Пакт о нейтралитете и будет соблюдать этот пакт в будущем. Другими словами, оно заявило о том, что таких действий со стороны СССР, относительно которых у министра Тоёда имелись опасения, не будет. Этим самым советское правительство ясно указало, что подобные действия СССР были бы несовместимы с обязательствами, вытекающими из Пакта о нейтралитете. В пункте 4-ом того же заявления также указывается, что это было бы несовместимо с духом Пакта о нейтралитете (также зачитал полностью пункт заявления от 13 августа, в котором советское правительство заверяет японское правительство в строгом соблюдении Пакта о нейтралитете и об исключении возможности возникновения ситуации, о которой говорил в свое время Тоёда).

Таким образом, в отношении этого стало ясно, что мнение советского правительства совпадает с мнением японского правительства. В то время советское правительство заявило, что оно будет и в дальнейшем соблюдать Пакт о нейтралитете, и потому ясно, что никаких изменений не должно быть. Беседа между нами сейчас носит официальный характер, и я лично полагаю, что об этом нет необходимости запрашивать мнение советского правительства’ 4.