Кирилл Фролов - Святые и пророки Белой Руси
- Название:Святые и пророки Белой Руси
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Книжный мир
- Год:2020
- ISBN:978-5-6041886-0-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Кирилл Фролов - Святые и пророки Белой Руси краткое содержание
О том, что бывает, когда у обманутых русских людей открываются глаза на обман, свидетельствует приводимая в книге история святого брестского игумена Афанасия (Филипповича). Когда этот образованнейший белорусский юноша узнал о том, что литовский канцлер Лев Сапега использовал его против России, сделав воспитателем готовившегося канцлером марионеточного правителя оккупированной России, Филиппович стал монахом и добрался до русского царя Михаила Федоровича Романова, рассказал ему о готовящемся против него и России заговоре и оккупации. Затем, вернувшись в Брест, посвятил свою жизнь борьбе с унией и за воссоединение Великой, Малой и Белой России, стал идейным вдохновителем православного русского восстания во главе с гетманом Богданом Хмельницким, за что три раза арестовывался, подвергался страшным пыткам и в итоге был расстрелян оккупантами. Описанные в книге борьба и подвиг «святого белорусского партизана» игумена Афанасия и многих таких, как он, святых и пророков Белой Руси откроют глаза и станут примером для многих обманутых антиправославной антирусской (следовательно – антибелорусской) пропагандой и позволят остановить готовящийся в Белоруссии «украинский» сценарий, а также приблизят час неизбежного воссоединения Великой, Малой и Белой Руси, важным шагом к которому станет реальное строительство Союзного Государства Белоруссии и России.
Святые и пророки Белой Руси - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
1. Повесть временных лет Червонной Руси, 1850.
2. Летопись Львовского Ставропигийного братства. Москва, 1850.
3. Начало унии. Москва, 1850.
4. История галицско-русского княжества, сродословной картиной русских князей, галицких в особенности. Львов, 1852–1855.
5. Галицкая Русь в 17 столетии. Москва, 1862 г.
Ф. Свистун, «Галицкая Русь под владычеством Австрии,
Петр Гардый — создатель уникального сборника документов по австрийскому геноциду «Галицкая Голгофа. Военные преступления Габсбургской монархии», «Военные преступления Габсургской Монархии».
H. Воейков , Церковь. Русь и Рим. Джорданвилль, 1983-
Архиепископ Серафим (Соболев), «Русская идеология».
М. Максимович, «Об употреблении названий «Россия» и «Малороссия» в Западной Руси» (Киев, 1862).
И.И.Лаппо, «Идея единства России в Юго-Западной Руси» (Прага, 1929).
П. Кулиш, «Воссоединение Руси».
М.О.Коялович, «Лекции по истории Западной России».
Прот. Иоанн Чернавин, «Истоки духовной деградации Тараса Шевченко» (СПб, 1908 г.).
Газета карпаторусских эмигрантов в США «Свободное слово Карпатской Руси», 1960–2000 гг.
С.Раневский. «Украинская автокефальная Церковь». Джорданвилль, 1948 г.
Здесь есть повторы. Но лучше еще раз перечислить максимум:
1. Ф.Ф. Аристов «Карпаторусские писатели», Москва, 1916.
2. Ф.Ф. Аристов. «Литературное развитие Подкарпатской Руси». М., 1993.
3 Ф.Свистун. «Галицкая Русь под владычеством Австрии». Нью-Йорк.
4. В.Р.Ваврик. «Краткий очерк истории галицко-русской письменности», Лувен, 1968 г.
5. С.Гардый. «Галицкая Голгофа. Военные преступления Габсбургской монархии». Нью-Йорк, 1968.
6. Н.С.Свенцицкий. «Материалы по истории возрождения Карпатской Руси (отношения Карпатской Руси с Россией в первой половине XIX века)». Львов, Печатня Ставропигийского института. 1905.
7. Евгений Недзельский. «Очерк карпаторусской литературы». Ужгород, 1932.
8. «Путевые впечатления. Буковина и Галичина». Киев, 1904 г.
9. Василий Кельсиев. «Галичина и Молдавия. Путевые письма». С.-Петербург, 1868
10. Екатерина де-Витте. «Русско-польский вопрос в Галичине. 1804–1909». Почаев, 1909 г.
11. Екатерина де-Витте. «Происхождение и развитие украинофильства». Шамордино, 1915 г.
12. “The biggest lie of the century — the Ukraine and Ruthenia” by Peter G.Kohanik.
13. «Галицкая Русь в европейской политике». Львов. 1886 г.
14. «Скит Манявский в борьбе за веру и народность». Львов, 1926.
15. Б.А. Дедицкий. «М. Качковский и современная галицко-русская литература». Львов, 1876.
16. О.А. Мончаловский. «Литературное и политическое украинофильство». Львов, Типография Ставропигийского института, 1898.
17. Иеромонах Тарасий (Курганский). «Великороссийское и малороссийское богословие». Киев, 1913 г.
18. Проф. Зызыкин. «Патриарх Никон и его государственные и церковно-канонические идеи». Варшава, 1928.
19. И.И. Лаппо. «Идея единства русского народа в Юго-Западной Руси в эпоху присоединения Малороссии к Московскому государству». Прага, 1929.
20. Проф. Одинец. «Возникновение русской государственности и идея русского единства». Париж, 1939-
21. «Акты Южной и Западной России». Киев. 1879.
22. Проф. В. Завитневич «“Палинодия”» Захария Копыстенского и литературная полемика южнороссов с латино-униатами». С.-Петербург.
23. М.О. Коялович. «Западно-русские братства».
24. М.О. Коялович. «Лекции по истории Западной России».
25. Г. Карпов. «В защиту Богдана Хмельницкого». Москва, 1890.
26. Г. Карпов. «Критический опыт разработки главных русских источников до истории Малороссии относящихся». Москва, 1870.
27. «Южная Русь. Очерки, исследования и заметки». С.-Петербург, 1905.
Н. Ульянов. «Происхождение украинского сепаратизма» (журнал русской эмиграции «Возрождение», Париж, 1932 год).
В. Шульгин. «Украинствующие и мы». Белград, 1932 год.
Современные авторы.
Протоиерей Николай Доненко, Крым. «Наследники Царства», Симферополь, 2004 г. Книга о новомучениках (с их цитатами) Русской Церкви XX века, пострадавших на Украине. Все они были сторонниками русского самосознания, обличали украинство как таковое. Свидетельство святых Русской Церкви — важный аргумент в битве за умы.
Приведу и свою книгу «Сакральные смыслы Новороссии» (СПБ, «Алетейя, 2015 г.). В книге прописаны преступления украинизаторов от XIX века до XXI века, включая нынешний киевский режим, дается обзор, со ссылками на источники и факты, идеологии «украинства» как отречения от собственного, русского самососознания и православной идентичности, приводится картина уничтожения Православной Церкви прошлыми и нынешними украинизаторами.
Олесь Бузина. «Воскрешение Малоросии».
Олесь Бузина. «ВурдалакТарасШевченко». Популяризация этих ключевых трудов убитого киевской хунтой историка и писателя, который замахнулся именно на «пророков» украинства и именно за это убитого, позволит сказать, что, кроме террора, у строителей Украины и Белоруссии, как «Антироссии», других аргументов нет. Олесь Бузина в «Вурдалаке» развил идеи книги протоиерея ИоаннаЧернавина ««Тарас Шевченко и его религиозно-политические идеалы» (СПб, 1908 г.), в которой сравниваются духовные пути А. Пушкина — от вольнодумства, масонства к Православию и патриотизму, И Т.Шевченко — наоборот. Переиздание этого труда также очень важно: бить нужно по основам, фундаменту и «святым» враждебного России проекта
В. Разгулов — выдающийся, ныне живущий в г. Берегово карпаторусский историк и писатель, автор уникальных книг по карпаторусской истории, таких, как «Яркий след братьев Геровских», «Ф. Аристов и Карпатороссия». Фигура проф. Аристова — великого русского исследователя Карпатской Руси, не только написавшего уникальный труд «Карпаторусские писатели», но и создавший в Москве Карпаторусский музей, уничтоженный большевиками, должна быть максимально востребована, труды переизданы, музей возрожден, к работе должна быть привлечена его дочь Ирина, проживающая в Москве.
Профессор П. Тулаев, автор трудов о выдающихся карпатороссах Ю. Венелине и И. Орлае. Труды надо переиздать, как и работы карпаторусских классиков.
О трудах великих «западнорусистов», отстаивавших Белую Русь как Западную Россию, мы подробно поговорим в этой книге.
Теперь о «белорусизации». Эта «младшая сестра» «украинизации» до русской катастрофы 1917 года была полностью провальной по причине успешного решения униатского вопроса митрополитом Иосифом (Семашко), отсутствия плацдарма типа Галиции и близости белорусского наречия к великорусским. Убедить белоруса в том, что его «акающий» говор — не русский, намного сложнее, чем мало- или, тем более, червонноруса.
Коллаборантские, оккупационные проекты типа контролируемой Германией «Белорусской Народной Республики» имели скорее характер «вынужденной антибольшевистской независимости», поскольку пропаганда нерусскости белорусов имела ярко выраженный антинародный характер и была обречена на провал. Впрочем, «БНР» и провалилась как обреченный искусственный проект.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: