Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Помимо изменений в штате секретарей, ротации происходили и в научно-исследовательском блоке. В октябре 1935 года Черчилль обратился с весьма необычной просьбой к сменившему Мориса Эшли Джону Уэлдону. Он попросил историка на время завершить участие в проекте и передать все наработанные материалы под предлогом того, что сам в ближайшее время не сможет заниматься третьим томом и не хочет беспокоить своего помощника [1138] См.: Письмо от 9 октября 1935 года. Ibid. Vol. 12. P. 1289. . Однако, приостанавливая сотрудничество с Уэлдоном, буквально на следующий день Черчилль поставил новые задачи по проверке фактов и цитат Чарльзу Вуду [1139] См.: Письмо от 10 октября 1935 года. Ibid. Р. 1290. .

В начале 1936 года Уэлдон окончательно покинет команду. На его место по рекомендации Фейлинга политик пригласит историка Фредерика Уильяма Дэмпира Дикина (1913–2005). Кандидатура Дикина обсуждалась еще в конце 1935 года, но тогда Черчилль решил перенести непосредственное знакомство на следующий год [1140] См.: Gilbert М. Winston S. Churchill. Vol. V. P. 687–688. . Дикин закончил Вестминстер-скул, полгода обучался в Сорбонне, затем в период с 1931 по 1934 год учился в Колледже Христа в Оксфордском университете, который окончил с отличием. К моменту устройства к Черчиллю он преподавал в Оксфорде в колледже Уэдхем.

Первый раз Дикин посетил Чартвелл в начале апреля 1936 года. Позже он вспоминал, что во время их встречи Черчилль «практически не разговаривал, чувствовалось, что его мысли заняты чем-то другим» [1141] См.: Ibid. P. 729. . Несмотря на это, политик остался доволен новым помощником. «Мне очень нравится мистер Дикин, — признался он Фейлингу. — Я нашел его более живым и рассудительным, чем Уэлдон. Надеюсь, он сможет мне помочь» [1142] Письмо от 6 мая 1936 года. Documents. Vol. 13. P. 142. .

Чутье Черчилля не подведет. «Дикин самый способный из всех», — скажет он через восемь месяцев своей супруге [1143] Письмо от 7 января 1937 года. Ibid. Р. 528. . Дикин останется с Черчиллем на протяжении следующих двадцати лет, помогая не только в работе над «Мальборо», но и над другими литературными проектами. В годы Второй мировой войны он будет в составе британской военной миссии при Иосипе Броз Тито (1892–1980), получит орден «За выдающиеся заслуги» и дослужится до звания подполковника.

Уделив внимание кадровым переменам, продолжим рассказ о написании третьего тома. Работа продвигалась по-прежнему медленно. Черчилль прилагал все усилия, однако всеобщие выборы и обострение международной обстановки — ввод немецких войск в демилитаризованную Рейнскую область — оставляли не так много времени для занятия литературой. При этом Черчилль все равно наделся, что за лето сможет закончить том, издание которого было запланировано на осень 1936 года.

Он сможет выдержать заявленные сроки. Но для издателей цена окажется довольно высокой — очередное расширение проекта. Уже в конце мая 1936 года Черчилль пришел к выводу, что не сможет рассказать всю историю своего предка в трех томах. Ему требовалось больше места. Появление дополнительного тома также было связано с ошибками в планировании. Увлекшись описанием сражений при Рамильи и Уденарде, Черчилль не рассчитал имевшееся в его распоряжении книжное пространство для пропорционального изложения последних семнадцати лет жизни «герцога Джона». Для сравнения: третий том охватывал всего три года, еще меньше, чем второй.

Нетрудно догадаться, что издатели отнеслись к этому без энтузиазма. Особенно негодовал Чарльз Скрайбнер, у которого и так продажи опубликованных томов оставляли желать лучшего. Не самый значительный тираж первого тома (разбитый на две части) в четыре тысячи экземпляров продавался в общей сложности десять лет. Тираж второго тома — три тысячи экземпляров — продавался шесть лет. Не лучше обстояло и с третьим томом: удалось продать только две с половиной тысячи экземпляров из выпущенных трех тысяч [1144] См.: Rose J. The Literary Churchill: Author, Reader, Actor. P. 208. . А тут еще и четвертый том! Теперь Скрайбнер отчетливо понимал, какую допустил ошибку, когда разбил первые два тома на части, доведя проект, с учетом последних изменений, до шеститомного формата. Но Черчилль оставался непреклонен, и ему все-таки удалось убедить издателей в отсутствии иной возможности наиболее полно раскрыть удивительный мир герцога Мальборо. Скрепя сердце издатели согласились, уповая на то, чтобы четвертый том (четвертый — для Харрапа, шестой — для Скрайбнера) оказался последним.

Для завершения третьего тома нужно было приложить значительные усилия. Летом 1936 года последовала активная работа, позволившая выйти на финишную прямую. В августе Черчилль заручился поддержкой профессора Тревельяна в прочтении рукописи [1145] См.: Письмо от 1 августа 1936 года. Documents. Vol. 13. P. 300. . Тревельян считал, что третий том превосходил предыдущие. По его мнению, автору удалось добиться «совершенства в технике и пропорциях, как при описании политических, так и боевых эпизодов» [1146] См.: Письмо от 21 августа 1936 года. Ibid. P. 318. О высокой оценке Дж. М. Тревельяном этого тома. См.: также его беседу с Г.А.Л. Фишером — письмо Герберта Фишера Уинстону Спенсеру Черчиллю от 24 сентября 1936 года. Ibid. Р. 348. .

Также на август приходится активное обсуждение орфографии с Чарльзом Вудом. В какой уже раз Черчилль выразил недовольство тем, как Марш обращался с дефисами, и просил Вуда направить ему четкие правила их употребления. «Очень важно располагать правилами и следовать им», — заявил он корректору [1147] Письмо от 3 августа 1936 года. Ibid. Р. 305. . Помимо дефисов, его волновало единообразие в использовании числительных, особенно при обозначении количества войск и артиллерийских орудий [1148] См.: Письмо Чарльзу Вуду от 28 августа 1936 года. Ibid. Р. 330. .

Август был особенным месяцем в литературном проекте. Если Джон Мальборо в этом месяце два с лишним века назад одержал знаменитую победу при Бленхейме, то Черчилль с завидной периодичностью одерживал свои победы, завершая очередной том. Под каждым предисловием он проставлял достопамятную дату 13 августа. Так было и с третьим томом. В предисловии Черчилль сообщил, что планировал закончить свое произведение, однако наличие большого количества материала не позволило ему поставить точку [1149] См.: Churchill WS. Ор. cit. Book. II. Vol. 3. P. 17. .

В каждом предисловии Черчилль описывал новые светлые грани своего выдающегося предка, и в этом третий том не стал исключением. Автор вновь обратил внимание на важную особенность, отличавшую герцога от других великих полководцев — Фридриха Великого и Наполеона. Мальборо был лишен свободы действий. Он был вынужден считаться с союзниками и враждебными силами в самой Англии. Это означало одно: он — не мог проиграть. Малейшего поражения было достаточно, чтобы поглотить все результаты одержанных побед [1150] См.: Ibid. P. 19. . Ведение боевых действий в столь сложных условиях требовало от Мальборо тщательного планирования кампаний, точных расчетов, комплексных оценок, объективного анализа. Все это приподнимало его на фоне других военачальников, считал Черчилль.