Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

В августе 1931 года кабинет Макдональда был отправлен в отставку. Было сформировано национальное правительство под руководством все того же лидера лейбористов. Политика разоружения не только не была прекращена, но и постепенно стала набирать обороты. В мае 1932 года, спустя месяц после второго тура президентских выборов в Германии, ознаменовавших победоносное поражение Гитлера, руководитель Форин-офиса Джон Саймон отметился заявлением о необходимости увеличения темпов и масштабов разоружения, которое является единственным средством предотвращения будущей ВОЙНЫ [1820] См.: выступление Джона Саймона; обсуждения в палате общин от 13 мая 1932 года: «Конференция по разоружению». Hansard. Series 5. Vol. 265. Col. 2325–2338. .

Черчилль выступил категорически против подобной политики. Помимо страстной речи в парламенте [1821] См.: Ibid. Col. 2352. , он также написал в конце мая статью в Daily Mail, осудив политику правительства и международную конференцию по разоружению, которая в тот момент проходила в Женеве. Признавая, что для прошедших через Армагеддон граждан ничто так не ласкает слух и не встречает такого ликования, как призывы остановить рост вооружения, он, тем не менее, призывал одуматься, смотреть фактам в лицо и всегда помнить, что «успех разоружения не достигается вздором, хлюпаньем и сентиментальным излиянием чувств (mush, slush and gush)» [1822] См.: Gilbert Μ. Op. cit. P. 445. .

В ноябре 1932 года в очередной статье для Daily Mail Черчилль призвал руководство правительства разработать и направить в парламент предложения о развитии военно-воздушных сил. Авиация должна была достичь такого уровня «мощи и эффективности», чтобы ни у кого не возникло мысли «вторгнуться к нам, убивать наших женщин и детей, надеясь, что они смогут шантажировать нас требованиями о капитуляции» [1823] Cm.: Ibid. P. 450. .

Меньше чем через неделю после публикации своей статьи Черчилль вновь взял слово в палате общин. Он обратил внимание присутствующих депутатов, что «ежегодный набор призывников в Германии уже почти в два раза превышает аналогичный показатель во Франции». И это на фоне непрекращающихся просьб Германии о том, чтобы им «разрешили перевооружиться»! «Давайте не будем обманывать себя», — призвал британский политик. По его мнению, нельзя верить немецкому руководству, прикрывающему свои стремления к вооружению «обеспечением равноправия». «Германией движет вовсе не жажда справедливости, — объяснял Черчилль. — В глазах бесчисленных банд коренастых тевтонских молодчиков, бодро марширующих по городам и селам Германии, читается решимость бороться и страдать за отчизну, а для этого немцам необходимо оружие, и как только они его получат, Германия сразу заявит о своих притязаниях на утраченные территории и колонии». Черчилль произнес эти слова еще до того, как Гитлер стал канцлером. Но в целом путь агрессивной экспансии немцев не оставлял у него никаких сомнений. «Поверьте мне, — заявил он, — немцы озвучат свои требования столь решительно и громко, что их обязательно услышат многие народы мира — кого-то из них лишь слегка припугнут, а кому-то придется и впрямь туго» [1824] См.: обсуждения в палате общин от 23 ноября 1932 года: «По повестке дня». Hansard. Series 5. Vol. 272. Col. 80,81. Перевод. Цит. по: Черчилль У.С. (ред.). Никогда не сдаваться. Лучшие речи Черчилля. С. 145–146. .

В призывах Черчилля содержится не только предупреждение об истинных намерениях лидеров Германии. Он заявляет, что впервые за послевоенные годы появилась угроза нового военного конфликта. «По всей Европе вряд ли найдутся фабрики и заводы, которые не готовы к использованию для военных нужд». Черчилль потребовал от руководства своей страны прекратить прятаться за «пушистое красноречие». За более чем тридцатилетнюю карьеру депутата парламента он не помнил, чтобы «разрыв между тем, что политики произносят, и тем, что происходит на самом деле, был бы настолько велик».

Мир вступил в новую фазу. И Черчилль это очень точно подметил. Отныне «обтекаемые фразы, благочестивые реплики и ханжеские банальности, не имеющие отношения к реальности, лишь бы только сорвать аплодисменты», стали верховодить на политическом небосклоне. В государственном управлении всегда было принято не обнародовать абсолютно все факты, однако начиная с 1930-х годов эта тенденция начала приобретать поистине уродливые формы и со временем достигла такого состояния, что даже самим выступающим было тяжело отличить, где правда, где то, что они выдают за правду, а где вообще явная ложь. Черчилль же действовал по старинке — перефразировав высказывание Ф. Э. Смита, он призвал руководство страны: «Говорите британскому народу правду» [1825] См.: Ibid. Col. 86, 87. .

«Очень умелая речь настоящего государственного деятеля, — записал вечером в своем дневнике Леопольд Эмери. — Это выступление вызвало глубокий интерес у всех депутатов, которые впервые услышали хоть какой-то ответ на всю ту пустую болтовню, которая в последнее время раздается в отношении вопроса разоружения» [1826] Запись в дневнике от 23 ноября 1932 года. Documents. Vol. 12. P. 496. .

Ноябрьское выступление политика 1932 года также оценили и средства массовой информации. «Мистера Черчилля можно похвалить, — отметила Morning Post на следующий день, — за то, что он встал в палате общин и тоном старшины приказал предавшимся сантиментам: „Остановитесь!“» Специальный корреспондент Daily Mail Джордж Уорд Прайс (?—1961) через несколько дней в номере Sunday Pictorial выразил сожаление, что такой «государственный деятель с огромным опытом, не раз демонстрировавший свое мужество, не имеет возможности отвечать за судьбу британских граждан». По мнению Прайса, подобное положение дел является «прискорбным для страны». Но «вдвойне ужасно будет, если те лица, которые несут ответственность» за будущее Британии, «окажутся глухи к этим очевидным предупреждениям» [1827] См.: Gilbert Μ. Op. cit. P. 452–453. .

Опасения Прайса подтвердятся. На закрытой встрече с делегатами от обеих палат парламента Болдуин откровенно признается, что не готов объявить электорату об активном вооружении Германии: «Не просто, находясь на трибуне, заявить народу об угрожающих ему опасностях. Лично я никогда не видел черты, переступив через которую получу право пугать людей» [1828] Запись обсуждений между Стэнли Болдуином и делегацией депутатов обеих палат парламента от 29 июля 1936 года. Documents. Vol. 13. P. 289. .

И Болдуин был такой не один. Если посмотреть на официальные заявления того времени, возникает ощущение, что главным побудительным мотивом для многих политиков было не соблюдение национальных интересов и не отстаивание выгоды для собственного государства, а малопонятное чувство вины перед немецким народом, который был поставлен в жесткие условия Версальским мирным договором, в разработке и принятии которого они (или их предшественники) принимали участие. Черчилль же, наоборот, призывал забыть о сентиментальности. Целью каждого участника конференций по разоружению, объяснял он, является сохранение собственной безопасности и ослабление потенциального противника [1829] См.: Письмо Леопольду Эмери от 12 ноября 1932 года. Ibid. Vol. 12. P. 490–491. .