Александр Холин - Игемон

Однако документы свидетельствуют об обратном: первые сведения о работе над ядерным оружием поступили к руководству НКВД осенью 1941 года из Лондона от наших разведчиков. Так, согласно сообщению от 25 сентября 1941 года «Вадим передаёт сообщение Листа о заседании уранового комитета, которое состоялось 16 сентября 1941 года. Заседание прошло под председательством «Патрона» (Хэнки). Урановая бомба может быть создана в течение двух лет, при условии, что контракт на проведение срочных работ в этом направлении будет заключён с корпорацией «Импириэл кемикл индастриз». Председатель вулвичского персонала Фергюссон заявил, что детонатор бомбы мог бы быть изготовлен через несколько месяцев».

Эта цитата из служебной записки сотрудника НКВД Елены Потаповой, отправленной руководству. «Вадим» — псевдоним резидента НКВД в Лондоне Анатолия Горского. «Лист» — псевдоним агента Джона Кэйгросса, сотрудника Форин офис, личного секретаря лорда Морриса Хэнки. НКВД и ГРУ получили ряд других сведений о работах в США и Англии по созданию ядерного оружия.

Проанализировав полученную информацию, Берия в марте 1942 года обратился с письмом к Сталину: «В различных капиталистических странах параллельно с исследованиями проблем деления атомного ядра в целях получения нового источника энергии начаты работы по использованию атомной энергии в военных целях. С 1939 года такого рода работы в крупных масштабах развёрнуты во Франции, Великобритании, Соединённых Штатах Америки и Германии. Они имеют целью разработку методов взрывчатого вещества. Работы ведутся с соблюдением условий самого строгого режима секретности».

К тому же, в письме указывались детали британского проекта создания ядерного оружия, перечислялись местонахождения залежей урана и т. д. Были также изложены основные принципы устройства и действия урановой бомбы со ссылкой на расчёты Пайерлса, согласно которым 10 кг. урана-235 было достаточно для создания критической массы, взрыв которой эквивалентен взрыву 1600 тонн тринитротолуола.

Чтобы подчеркнуть всю серьёзность британского проекта ядерной программы так называемых «союзников» и при этом не вызвать сомнений товарища Сталина в том, что это дезинформация, Берия в конце своего доклада на пяти машинописных страницах изложил перечень финансовых затрат, структур управления и участвовавших в этом деле заводов. В заключение письма говорилось: «Принимая во внимание важность и срочность для Советского Союза практического использования энергии атомов урана-235 в военных целях, было бы целесообразно осуществить следующее:

1. Рассмотреть возможность создания специального органа, включающего в себя научных экспертов-консультантов, находящихся в постоянном контакте с ГКО в целях изучения проблемы, координации и руководства усилиями всех учёных и научно-исследовательских организаций СССР, принимающих участие в работе над проблемой атомной энергии урана.

2. Передать с соблюдением режима секретности на ознакомление ведущих специалистов документы по урану, находящихся в настоящее время в распоряжении НКВД, и попросить произвести их оценку, а также, по возможности, использовать содержащиеся в них данные об их работе».

Ознакомившись с письмом, Сталин вызвал Берию и обстоятельно обсудил с ним атомную проблему. Беседа шла с глазу на глаз. Ряд историков подробно описывают её, но без указаний источников, что свидетельствует о вольном вымысле. Так Владимир Чиков и Гари Керн в своей книге «Охота за атомной бомбой» уделяют этой беседе целых шесть страниц и приводят прямую речь обоих вождей, но без ссылок на публикацию документа, значит, всё изложенное — домыслы этих фантастов.

В реальности Лаврентий Павлович распорядился уже в первом квартале 1943 года составить комплексный проект уранового предприятия производительностью 10 тонн солей урана в год, а к маю организовать добычу и переработку урановых руд на Табаширском заводе «В» Главредмета.

Уже 22 марта 1943 года Курчатов обратился с письмом к ГКО, то есть фактически к самому Сталину:

«Ознакомившись с американскими публикациями по этому вопросу, я смог установить новое направление в решении всей проблемы урана. Перспективы этого направления необычайно увлекательны», — далее следовал отчёт о проделанной работе и перспективные планы на будущее. В заключение следовал постскриптум: «В связи с этим обращаюсь к Вам с просьбой дать указания Разведывательным Органам выяснить, что сделано в рассматриваемом направлении в Америке».

Берия выполнил пожелания Курчатова. Тот стал периодически посещать Кремль. Там в здании Арсенала устроили небольшой кабинет, где Курчатов мог спокойно знакомиться с данными, предоставляемыми ему разведкой. В этом учёному помогал начальник научно-технической разведки НКВД Леонид Квасников, а затем сменивший его Лев Василевский.

«Кабинет был наскоро обставлен мебелью: письменный стол, кресло, настольная лампа, телефонный аппарат. Курчатов проводил в нём долгие ночные часы, изучая материалы разведки. Здесь же он сообщал представителю НТР о своих оценках того, с чем только что ознакомился, и о своих потребностях в дополнительной информации».

Курчатов дал высокую оценку представленных ему разведкой материалов. Он писал в письме от 7 марта 1943 года заместителю Председателя Совнаркома СССР Первухину: «Получение данного материала имеет огромное, неоценимое значение для нашего государства и науки. Теперь мы имеем важные ориентиры для последующего научного исследования, они дают возможность нам миновать многие, весьма трудоёмкие фазы разработки урановой проблемы и узнать о новых научных и технических путях её решения». Курчатов подчёркивал, что «вся совокупность сведений указывает на техническую возможность решения всей проблемы в значительно более короткий срок, чем это думают наши учёные, не знакомые ещё с ходом работ по этой проблеме за границей».

Всего агентура в Англии и США добыла 286 секретных научных документов и закрытых публикаций по атомной энергии. В своих записках в марте-апреле 1943 года Курчатов назвал семь наиболее важных научных центров и 26 специалистов в США, получение информации от которых имело огромное значение.

В декабре 1944 года Курчатов и Иоффе обратились к Сталину с просьбой о замене Молотова, формально руководившим атомным проектом, на Берию.

Казалось бы, какая разница, кто руководит разработкой? Но именно в руководителе вся суть любого дела: либо всё будет сделано со скрупулёзной точностью и работа достигнет положительного окончания, либо всё уткнётся в тупик, как, например, бездарное руководство бывшим могучим государством г-ном Путиным В.В. и его шайкой безграмотных воров.