Анатолий Криворучко - Багдадский вождь: Взлет и падение... Политический портрет Саддама Хусейна на региональном и глобальном фоне

Это, по-видимому, участь всех армий, которые, в первую очередь, защищают не страну, а режим. Похоже, что иракский генштаб потерял управление своими войсками, а командующие районами обороны необъективно (из-за боязни быть расстрелянными) докладывали "наверх" истинное положение дел. Можно сказать: а как же 270 убитых и четыре сотни раненых англо-американцев? Разве это не результат вооруженного сопротивления иракцев? Но даже пентагоновские генералы, которые страшно не любят говорить правду о людских потерях, сквозь зубы признались, что почти 80 процентов этих потерь — от "дружественного огня" своих же войск. А это уже другая проблема.

Конечно, двенадцать лет санкций против Ирака не могли не сказаться на боеготовности его войск. Им не хватало современного вооружения и боеприпасов. К тому же тактический уровень руководства обороной был примитивен: защитники столицы на абсолютно открытом месте оборудовали опорные пункты из мешков с песком… А вертолеты противника безнаказанно висели над крышами зданий. У иракцев не хватало ни противотанковых средств, ни сил ПВО. И ни один дом не был превращен в крепость — вопреки ранее звучавшим заклинаниям властей.

Справедливости ради заметим, что США хорошо спланировали военную операцию в Ираке как в военном, так и в политическом плане. Вместе с тем в военном плане чего-то сверхъестественного в Ираке американские войска не показали. Ту же электромагнитную бомбу, о которой много сообщалось, американцы пустили в ход еще в 1999 году в ходе бомбардировок Белграда.

Действия американских войск в Ираке показали необходимость в современных средствах радиоэлектронной борьбы и ПВО, вооружении, которое применяется в любое время суток, в тепловизионной аппаратуре, всех видов ночных прицелов. Безусловно, главным остается высокоточное оружие, действующее на большие расстояния. Но его эффективное применение невозможно без космоса, в освоение которого развитые государства, в том числе и Россия, вкладывают большие средства.

Готовясь к проведению полномасштабной сухопутной операции в Ираке, американцы учли опыт Израиля, чья армия умеет воевать в пустыне. Вооруженные силы США послали туда лучшие, наиболее боеспособные соединения. Это, к примеру, морская пехота, 82-я воздушно-десантная и 101-я воздушно-штурмовая дивизии, 1-я механизированная дивизия, дислоцирующаяся со времен "холодной войны" в Германии, 1-я кавалерийская дивизия, оснащенная танками M1 "Абрамс". И наконец, 4-я пехотная, или "электронная", дивизия с самым высокотехнологичным вооружением. Она вела боевые действия с широкомасштабным использованием компьютеров в реальном времени.

В этих элитных соединениях и боевая подготовка ведется постоянно, и личный состав подобран, и техника в порядке, укомплектована и готова к бою. Но далеко не все соединения американской армии, остававшиеся в метрополии, так же хороши, как элита. Другие соединения, участвовавшие в иракской кампании, но не относившиеся к отборным, учились на ходу. Со всеми вытекающими последствиями. А это — огонь по своим, потери в результате несчастных случаев и нарушения мер безопасности.

Сами же боевые действия американцев с точки зрения оперативного искусства, вопросы взаимодействия и разведки не выглядели тщательно отработанными и в этом плане мало чем отличались от других армий мира. Как только боевые части пошли вперед, коммуникации растянулись, тылы отстали. Конечно, сыграла свою роль песчаная буря, в которую попали войска коалиции. От песка встает техника — забиваются радиаторы, фильтры, "летят" трубки в двигателях, а на ремонт и очистку требуется время. Но сказывался и человеческий фактор. Например, в боевых подразделениях, действовавших на переднем крае, не раз приходилось урезать паек до одной выдачи в сутки, так как тылы не успевали подвозить воду, питание, боеприпасы.

Ставка Пентагона на победоносную ракетную войну себя не совсем оправдала. И во время "Бури в пустыне", и в ходе операции "Шок и трепет" эффективность крылатых ракет "Томагавк" оказалась низкой. На эту кампанию выделялось около 3000 ракет. Но добиться поражения важных целей, в том числе высшего руководства Ирака, так и не удалось. Да и вообще эффективность "Томагавков" — а в этой войне применялись усовершенствованные ракеты — оказалась не выше 62–65 процентов.

Известно, что США всегда стараются во время своих войн и вооруженных конфликтов испытать новые виды вооружений, тактику их применения, проверить нормативы. Не стала исключением и война 2003 года. Так, Пентагон впервые применил электромагнитную бомбу — оружие, действующее на новых физических принципах, — напрочь "вырубив" телецентр в Багдаде. Однако скорее всего американцы не ожидали всех последствий такого удара. Вместе с телевидением замолчали и радиостанции агентов, "накрылись" уже установленные маячки для наведения ракет. Возможно, это удержало Пентагон от применения других планировавшихся к испытанию в боевых условиях видов вооружения, основанных на новых физических принципах. В частности, есть некоторые данные, что американцы в войне 2003 года собирались испытать пучковое (импульсное) и плазменное оружие. А их применение позволило бы США стать пионерами в данной сфере. Но этого не произошло.

В более широком контексте вторая война в Ираке войдет в историю как первое открытое противостояние давно назревающего "конфликта цивилизаций", который предсказывал известный американский политолог Сэмьюэл Хантингтон. Ведь поверженный режим Хусейна, несмотря на его светский характер, — это часть арабского, то есть мусульманского мира! Очевидно, что первый раунд борьбы "христианский мир" выиграл у набирающего силу "мусульманского Востока". Так что тем силам, которые мечтали накинуть паранджу на статую Свободы, пока придется поумерить свой пыл — до следующего противостояния. Но сколько продлится пауза? Американский орел уже грозно поглядывает в сторону Ирана, Сирии и Северной Кореи…

Обращает на себя внимание и этическая сторона войны. Так, мародерство в Багдаде и других городах Ирака привело к катастрофическим последствиям. Разграбление Национального иракского музея в Багдаде можно расценивать как один из самых неблаговидных итогов англо-американской военной кампании в Ираке. Музей, где хранились ценнейшие памятники древней культуры, опустошен. Мародеры вынесли все, что представляло хоть какую-нибудь ценность. Среди похищенных экспонатов есть и такие, возраст которых оценивается в 5 тыс. лет. Коллекцию, буквально по камешку собиравшуюся многими поколениями ученых, уничтожили за два дня.

Мародеры вынесли из 28 залов по меньшей мере 170 тыс. экспонатов. Причиненный ущерб даже сейчас трудно оценить. Специалисты считают, что разграбление Национального иракского музея — самое масштабное бедствие, которое пережила культура Ближнего Востока за всю свою историю.