Михаил Алексеев - «Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы
- Название:«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2017
- ISBN:978-5-906914-53-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Михаил Алексеев - «Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы краткое содержание
Эта книга — продолжение монографии ««Ваш Рамзай». Рихард Зорге и советская военная разведка в Китае». В ней достоверно и подробно рассказано о деятельности советской военной разведки в Японии, а так же о ее противостояние японским и германским спецслужбам.
Благодаря этой книге в деле «Рамзая» поставлены все точки!
«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Из донесений Рамзая и дешифранта известно, что генштабы и военные атташе Германии и Японии принимали активное участие в разработке соглашения. Японский военный атташе в Берлине ген. Осима был доверенным лицом в этом деле и действовал весьма активно. По аналогии надо считать, что такую же роль играл в Японии и германский военный атташе в Токио полковник Отт. Он посылал ряд докладов, давал свои соображения и предложения и имел беседы с рядом японских деятелей.
На основе донесений и дешифранта выясняется, что активнейшими действующими лицами в японо-германских переговорах были: Отт, Осима, Дирксен, Мусякодзи, Риббентроп, Нейрат, Бломберг и др. Со специальными миссиями посылались: из японского генштаба в Берлин подполковник Вакамуцу и от германской контрразведки в Токио Хак. Если принять во внимание, что в январе с. г. японцы выдвинули вопрос о награждении наиболее активных деятелей: Отта, Дирксена, Риббентропа, Хака и др. японскими орденами, то активная роль указанных лиц уже не вызывает сомнений. Крайне подозрительны и поездки обоих военных атташе: полковника Отта накануне подписания соглашения /вероятно, ездил дорабатывать вопрос/ и генерала Осима после подписания (для реализации пунктов соглашения с военной точки зрения).
Все это не дает никакого права для подтверждения предпосылок первого варианта. Следовательно, версия об устранении Отта и Дирксена от переговоров и их неосведомленность не выдерживает строгой критики.
2-й вариант. Полковник Отт и посол Дирксен играли видную роль в японо-германских переговорах. Оба в курсе дела, оба действуют и оба посвящают посторонних /в том числе и Рамзая/ в той мере, насколько это выгодно и нужно обоим. Осторожность и конспиративность обоих даже при самых лучших отношениях с Рамзаем не дают возможности последнему знать с достаточной полнотой происходящие переговоры: они сообщают ему внешнюю сторону переговоров и частично содержание. Это, в лучшем случае, при условии, что Отт и Дирксен верят Рамзаю и действительно допускают его к своим секретным делам. В худшем случае оба сознательно дезинформируют Рамзая. То обстоятельство, что Рамзай не знал, даже в общих чертах, содержания намечавшегося соглашения почти вплоть до его опубликования, невольно толкает на мысль в сторону худшего предположения — сознательной дезинформации Оттом. Это подтверждается и тем, что в настоящее время Рамзай не знает о существовании секретного протокола к договору и о составе постоянной японо-германской комиссии, которая уже существует и действует. Таким образом, интимность Рамзая с Оттом и Дирксеном не имеет такой глубины, как это утверждает сам Рамзай.
3-й вариант. Отт знает прошлое и настоящее Рамзая и его использует. Рамзай был известен в шанхайских кругах как редактор коммунистического журнала; при разветвленности германской разведки можно считать, что едва ли это обстоятельство укрылось от Отта. В известной степени это положение подтверждается тем, что за все время «своей дружбы» с Рамзаем Отт не дал ему и не показал ни одного доклада по японской армии, хотя он посылал их в германский генштаб.
Этот третий вариант высказывается как предположение; нуждается в дальнейшей доработке. Во всяком случае, прошлая деятельность Рамзая в Шанхае должна приковывать внимание с точки зрения этого варианта. Это тем более важно, если учесть большую долю легкомыслия и ветрености в характере Рамзая.
Вывод: получаемая от Рамзая информация всегда требует самого пристального внимания и глубокого критического анализа, особенно при получении сообщений особой важности и принципиального содержания.
Оценка материалов и работы Рамзая.
Работа Рамзая по содержанию присланных им материалов может быть разделена на следующие три группы:
а) Освещение японо-германских переговоров,
б) Освещение японской армии и
в) Освещение германской армии.
Эта работа производилась Рамзаем как путем телеграфной информации, так и посылкой в Центр докладов и документальных данных.
По разделу «японо-германские переговоры» дан всесторонний анализ выше.
В вопросе освещения японской армии Рамзай не дал особо ценных материалов и документов. Он оценивал японскую армию только в общих чертах, причем всегда резко подчеркивал техническую отсталость и неготовность к войне в ближайшие 3–4 года. Источниками его сведений по японской армии являлись данные прессы и легальных материалов /вопросы реорганизации пехоты, военный бюджет, пятилетний план реорганизации армии, дислокация частей и др./, беседы с полковником Отт и другими германскими офицерами в Японии /ценными докладами были: доклад германского стажера о японской армии и о военной подготовке молодежи Японии/ и донесения и доклады источника «Специалиста», который давал сводные данные о японской армии и ее вооружении /обычно только номенклатуру, без подробных технических и тактических данных/.
Необходимо подчеркнуть, что мы не имели ни одного доклада Отта о японской армии, которые посылались в германский генштаб; один из таких докладов был получен нами из Берлина; характерно, что Рамзай прислал из этого же доклада только первых 7 страниц, а всего в докладе было свыше 30 страниц. Необходимо также отметить, что поставленные задания по освещению японской армии остались невыполненными; характерно, что о них Рамзай никогда не упоминает, как будто бы их и не получал вовсе.
Специалист, как ценный источник, не был использован с должной эффективностью. В 1935 г. Специалист прислал в Центр не подлежащий оглашению «Технический бюллетень» Военного Министерства Японии, в 1936—37 гг. не прислано ни одного номера. Зато несколько раз, невзирая на запрещение Центра, высылался легальный журнал «Военное дело и техника» на японском языке, высылались и несекретные уставы, вырезки из газет. На японском языке ценных материалов и документов получено не было.
Таким образом, основная связь Рамзая с Оттом не дала тех эффективных результатов, которых мы были вправе ожидать, исходя из весьма дружественных отношений между ними. Наиболее вероятно, что эта интимность определяется пределами выгодности Отта для его целей и задач. Конечно, Отт давал Рамзаю материалы и доклады, которые были составлены по легальным данным и прессе /о событиях 26 февраля, об оценке экономической мощи японской промышленности, о политическом положении Японии, о группировках внутри армии и др./, но были и отчеты, и доклады Отта, о существовании которых Рамзай не знал /упоминаемый доклад о японской армии и др./. По вопросу освещения германской армии Рамзай сообщал ряд сведений, которые он получал от Отта и германских офицеров в Токио.
В этих сообщениях говорилось о неготовности Германии к войне в течение ближайших 4–5 лет, об огромных затруднениях в постановке для армии меди, свинца, цинка, каучука, о снижении темпов развертывания вооружений в конце 1936 г. на 20 %, об отсутствии достаточных офицерских кадров и подготовленного людского контингента, о незначительных запасах боеприпасов и технических материалов и отсталости германских вооружений и техники /особенно, мотомехвойск и авиации/. Отсюда подчеркивался вывод, что Германия не готова к войне и для серьезной подготовки потребуется около 4–5 лет.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: