Михаил Алексеев - «Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы

Устав нами переведен и сдан в печать…

6. Совершенно невероятно, чтобы пехотные полки японской армии получили на вооружение танки, они еще не в комплекте в дивизиях. По-видимому, сведения основываются на сообщениях прессы о тактических учениях, на которых известно о придаче полкам танков на время учений.

Еще более непонятно, на основе каких фактических данных германский военный атташе полковник ОТТ думает, что японцы даже не продумывают вопросов совместных действий кавалерии с танками, в то время, как в японских газетах пишут об этом совершенно открыто. Кроме того, совместные действия танков и конницы зафиксированы на маневрах и учениях.

7. Заслуживает внимание сообщение о наличии 12 пулеметов в б-ной пульроте и о 6 орудиях полковой батареи. Однако, поскольку во всем материале много неверных данных и общеизвестные истины, то и эти сведения требуют тщательной проверки.

Начальник 2-го Отдела РУ РККА Комбриг Валин.

4 июня 1937 г.».

В Центре по-прежнему не представляли возможностей «Специалиста», который в подавляющем большинстве случаев собирал и передавал открытую информацию, и его положительной стороной была способность на ее основе делать выводы. Оправданными были претензии Центра по части сомнительной информации о поступлении танков в пехотные полки. За время своего пребывания в Японии «Рамзаю» так и не удалось приобрести источников чисто военной информации.

Реакция на письмо «Рамзая» содержалась в рукописном документе без даты и без подписи, написанном, судя по всему, Валиным, перенявшим предвзятость своего предшественника — Покладок:

«1. Как и всегда, письмо полно обещаний, хвастовства и недомолвок о работе, о конкретном выполнении наших заданий — ни слова.

Почему, например, не сообщается, какая именно значительная работа поручена Бертой.

Если бы нам было это сообщено, мы могли бы судить о характере материалов и дать соответствующую задачу об их использовании.

О “расширении знакомств”, “укреплении положения”, “журналистской известности”, “незаменимости” и проч. талантах Р. мы слышим в каждом письме, но за все 4 года не имеем ни одной конкретной разработки, ни одного лица из этого обширного круга знакомств и связей.

Вопрос об отзыве, и просьба о телеграфном извещении?

О почте.

1) Материал “Специалиста” о технике яп. армии. Заслуживает внимание указание о 3-х ротном составе батальона повс. организации. Однако в остальном материал содержит много вздору, весьма похожего на дезинформацию, в лучшем случае — на очковтирательство (безграмотные выводы из нового устава).

2) Перепечатка вполне легальных уставов:

1) пулемет обр. “2”.

2) батальонная гаубица обр. “92”.

Излишняя трата времени и средства на фотографирование и пересылку.

Оба устава вместе можно купить совершенно свободно в магазине, затратив на это 1–1,5 иены».

Обидно, несправедливо и предвзято. Своевременно ли при отсечении японских связей и солидных позициях в посольстве Германии поднимать вопрос о «конкретных разработках»? Валину-Гайлису удалось свести всю разведывательную деятельность резидентуры Зорге к «пулемету обр. “2”» и «батальонной гаубице обр. “92”». Никто не умаляет значения военно-технической информации, но в данном случае делать упор только на ней неразумно. Более того, в почте ведь были и другие материалы, которые комбриг Валин предпочел не заметить и не оценить.

«Мемо. 25 мая 37 г. Алекс сообщает… 2. Приехал Густав. Его почта содержит следующее: 1/. Новое наставление относительно пользования артиллерии и тяжелых пулеметов.

2/. Поездка по Сев. Маньчжурии. Докл. немецкого консула в Харбине от 10 окт. 36 г.

3/. Докл. нем. посольства за янв. относительно японских шпионских организаций.

4/. Восточно-Хэбэйское правительство. Докл. нем. посольства в Китае от 9 марта.

5/. Поездка в Окинава в апр. 37 г. Доклад Джо.

6/. Политический доклад за дек. 36 г. немецкого посла в Токио.

7/. Доклад атташе по авиации /военно-воздушного/.

8/. Маньчжурская ассоциация «Конкордия». Доклад консула в Мукдене.

9/. Пленум Гоминьдана. Доклад немецкого информ. агентства.

10/. Сведения о японской нефтяной промышл.

11/. Производство бензина из угля. Доклад консульского экономического отдела от 29 дек. 36 г.

12/. Беседа с англ. послом. Доклад Густава.

13/. Новая политическая активность японского флота. Доклад мор. атташе от 3-го мая.

14/. Коммунизм в Китае, доклад немецкого посла /консула/ в Нанкине от 21 марта.

15/. Посещение Циндао японским флотом. Доклад немецкого консула в Нанкине от 14 апр.

16/. Доклады морской комиссии от октября 36 г. /Три доклада/.

17/. Доклады Рамзая:

а/. Содержание доклада немецкого консула в Нанкине о его беседе с Чан Кайши.

б/. О японской артиллерии.

18/. Военно-технические донесения Специалиста.

19/. Доклад о внешней политике. Рамзай.

20/. О развитии экономики Германии в 36 г.

21/. Германское экономическое положение на 1.3.37 г.

22/. Нанкинский консул. Два политических доклада от 25.2. и 12.3.

23/ Фотографии вооружения.

24/. Узкие места японской экономики. Доклад и др. информация и доклады.

Сверх перечисленного письма по орг. вопросам от Ингрид, Рамзая и Фрица».

Личный состав 2-го отдела по состоянию на 25 мая 1937 г. выглядел следующим образом:

«№№/nn.// Должность и военное звание//Фамилия, имя. отчество//время назначения и №№ прик.

1. Нач-к Отдела — Комбриг// ВАЛИН Август Юрьевич// 11.4.37. НКО № 0089, РУ № 051

2. Зам. Нач. Отдела

3. Зам. нач. Отдела

4. Пом. Нач. Отдела — Полковник // АКИМОВ Владимир Михайлович//15.12.35 НКО № 00128, РУ № 1, 4.2.36.

5. И.Д.Нач. Отделения — Майор// ШАЛИН Михаил Алексеевич// РУ № 051.

6. Нач. Отделения — Полковник//Федоров Виктор Иванович//15.12.35. пр. НКО № 00128, РУ № 1, 4.2.36.

7. Нач. Отделения — Майор//ХАБАЗОВ Николай Васильевич [605]// 15.3.36. пр. НКО № 00632, РУ № 23, 1 4.2.36.

8. Нач. Отделения — Полковник// РИММ Карл Мартынович// 5.9.35. НКО № 00128. 4.2.36 № 1 РУ.

9. Нач. Отделения.

10. Зам. Нач. Отдела по уч. части — Воен. инж. 2 р.// ОБЫДЕН Михаил Васильевич// 15.12.35, НКО № 00128, РУ 4.2.36 № 1.

11. Секр. уполном. — Инт. 3 ранга// АРКУС Самуил Григорьевич, окл 625// Пр. РУ 1.10.4 № 93, НКО 4.2.36 № 1.

12. Секр. уполном. ГРАУДИН Франц Петрович окл.650// 14.10.36 пр. НКО № 00632, РУ № 25.

13. Секр. уполном. — Капитан 3 ранга// ЛЕЙФЕРТ Андрей Алекс. окл.650// 4.2.37. пр. НКО № 0128, РУ № 45.

14. Секр. уполномоч.

15. Секр. уполномоч. — Полковник// ТАЛЬБЕРГ Джон Иоганович окл 625//1.8.36 РУ № 75

16. И.Д. Секр. уполномоч — Капитан//КИСЛЕНКО Алексей Павлович окл 625//1.8.36 РУ № 75.

17. И.Д. Секр. уполномоч. — Техн. интендант 1 р.// ВИШНЯКОВА Вера Вл. окл. 625//1.10.36, РУ № 99.

18. Секр. уполномоч. — Капитан// ГЕРАСИМОВ Виктор Ал окл.625//14.10.36. РУ № 45.

19. Секр. уполномоч. — Политрук//КОНСТАНТИНОВА Елена Ал. окл.625//15.12.35 пр. НКО № 00128, РУ № 1.36