Леонид Млечин - Коллонтай

Ставки были высоки. Американцы использовали желание Гиммлера спастись. Возникла идея уговорить немцев отпустить обреченных на смерть евреев в обмен на грузовики, кофе и т. д. Установились некие контакты между американскими разведчиками и эсэсовцами.

А Сталин очень боялся сепаратного мира немцев с Западом. Он даже запретил наркому госбезопасности Всеволоду Николаевичу Меркулову в 1943 году организовать покушение на Гитлера, боясь, что его менее одиозные преемники сумеют договориться с Западом. Разведка сообщала Сталину о контактах нацистов с западными политиками, предсказывала: это приведет к тому, что все танковые и механизированные части будут сняты с Западного фронта и переброшены на Восточный фронт.

В Москве были уверены, что Генриху Гиммлеру нужны не грузовики, а канал связи с Соединенными Штатами, поэтому никаких переговоров с немцами быть не может. А Валленберг знал обо всех переговорах, и он стал казаться более значительной фигурой, чем был на самом деле. Так, может быть, Смерш арестовал его как американского агента? Ведь его фактически послали американцы.

Мог ли он работать на американскую разведку? В Вашингтоне это всегда опровергали. И, похоже, искренне. Валленбергу это было не нужно. Он пользовался их помощью. Может быть, он играл с разведками?..

Валленберг просидел во внутренней тюрьме на Лубянке и в Лефортове два года. За это время его допрашивали всего пять раз (а его водителя — восемь раз!), но и эти протоколы допросов тоже уничтожены. Так что в чем его обвиняли и о чем спрашивали, остается неизвестным. И даже дату его смерти тоже можно датировать только условно.

Завершивший свою миссию в Москве шведский посланник Сёдерблюм 15 июня 1946 года был принят Сталиным. Он упомянул о пропавшем Валленберге и попросил выяснить, что с ним случилось. Через какое-то время шведы поинтересовались, что удалось выяснить. 2 января 1947 года Молотов перепоручил дело своему заместителю Деканозову.

Одиннадцатого января тот обратился к Абакумову, уже назначенному министром государственной безопасности: «Прошу сообщить, что известно по этому вопросу для доклада тов. Молотову В. М.».

Чекисты официально отвечать не хотели. Но начальник контрразведки генерал-лейтенант Павел Васильевич Федотов сказал одному из дипломатов, что Валленберг на Лубянке. Тогда 14 мая Вышинский отправил записку Молотову: «Поскольку дело Валленберга до настоящего времени продолжает оставаться без движения, я прошу Вас обязать тов. Абакумова представить справку по существу дела и предложения о его ликвидации».

Молотов, недовольный тем, что МГБ не реагирует на его запросы, оставил краткую резолюцию: «Тов. Абакумову. Прошу доложить мне».

Семнадцатого июля 1947 года от Абакумова пришел ответ. В документах Министерства иностранных дел, отмечал заместитель директора историко-документального департамента МИДа Владимир Васильевич Соколов, есть пометка, что Молотов письмо от министра госбезопасности получил (см.: Дипломаты вспоминают. Т. 10. М., 2002).

Но само письмо исчезло. Надо полагать, уничтожено. Датировано оно тем же днем, что и рапорт полковника Александра Смольцова, начальника санчасти Лубянской внутренней тюрьмы, 17 июля 1947 года он доложил генерал-полковнику Абакумову, что «Валленберг сегодня ночью в камере внезапно скончался — предположительно вследствие наступившего инфаркта миокарда».

Похоже, к предложению Вышинского, бывшего прокурора, «ликвидировать» дело Валленберга прислушались…

Тюремный врач спрашивал, кому поручить вскрытие. Абакумов приказал кремировать труп без вскрытия. Смольцов, написавший рапорт о сердечной недостаточности, был человеком, которому поручалось закрывать глаза на грязные дела. Ветераны госбезопасности вспоминали: если что-то не так — вызывали Смольцова.

Через несколько месяцев полковника отправили на пенсию. Его сын впоследствии рассказывал, что отец никуда из дома не выходил, никого к себе не приглашал, ни с кем не разговаривал. Посвященный в тайны, он был напуган. 7 мая 1953 года Смольцов умер.

Восемнадцатого августа 1947 года Вышинский передал шведскому посланнику в Москве ноту следующего содержания: Деканозов, сообщивший в январе 1945-го, что Валленберг найден, ошибся. Валленберг или погиб тогда в Будапеште, или был захвачен венгерскими фашистами.

По степени наглости и вранья руководители сталинской дипломатии не знали себе равных…

Что же приключилось с Валленбергом, которому в 1947 голу было всего 35 лет? Конечно, шведский дипломат мог и сам умереть в заключении. Наверное, в нем могли подпитывать надежду, что со временем отпустят. Но чем дальше, тем яснее он понимал бедственность своего положения. С этого момента в нем начал работать механизм разрушения.

Но еще незадолго до смерти он не чувствовал себя больным. На сей счет остались воспоминания генерал-лейтенанта Сергея Александровича Кондрашева, который в разведке работал на германском направлении. Он стал заместителем начальника внешней разведки, и коллеги за глаза называли его «кронпринцем», считая, что он будет следующим руководителем Первого главка. А тогда молодой лейтенант госбезопасности Кондрашев участвовал в допросе Валленберга и мог засвидетельствовать, что месяца за три до своей смерти заключенный был абсолютно здоров.

Историки полагают, что Валленберга убили. Он — не единственный иностранец, с которым так поступили.

Один бывший работник КГБ, ссылаясь на своего товарища, который ведал в госбезопасности скандинавским направлением, рассказывал, что Валленберга расстреляли на Лубянке как германского шпиона.

Александр Николаевич Яковлев, член политбюро и секретарь ЦК, рассказывал мне, что однажды — после заседания высшего партийного руководства — тогдашний председатель КГБ Владимир Александрович Крючков доверительно сообщил ему:

— Валленберга расстреляли. — И уточнил: — Расстреляли его как двойника. Он запутался…

Тогда еще Яковлева и Крючкова связывали вполне доброжелательные личные отношения. Председатель КГБ информировал секретаря ЦК вполне по-дружески.

Но если Крючков говорил так уверенно, значит, опирался на какие-то документы.

Владимир Крючков много лет был у Андропова помощником и руководителем секретариата. Бумажная душа, он верил только документам. Трудно представить себе, что в таком серьезном деле он полагался только на чьи-то рассказы. В его словах — «Валленберг — двойник» — весь секрет дела Валленберга.

Известный военный историк Лев Александрович Безыменский, с которым я работал в журнале «Новое время», написал серьезную книгу о деле Валленберга. Безыменский пришел к выводу, что шведский дипломат был связан с Советским Союзом. Немецкий солдат, который некоторое время сидел с ним в камере, поведал потом, что Валленберг ему жаловался: