Владимир Крючков - Личное дело.Три дня и вся жизнь

В Таджикистане, на Кавказе и других районах исламские фундаменталисты не на словах проявляют нетерпимость к иноверцам, не останавливаясь перед их физическим уничтожением.

Католики в западной части Украины преследуют православных, силой забирая у них церковные здания, храмы, другое имущество.

Во многих регионах бывшего Союза люди одной национальности сбиваются в одно место поселения, ближе друг к другу, силой обеспечивая свою безопасность.

Становятся трагической реальностью самые мрачные прогнозы. Такое развитие является не результатом трудностей роста (никакого позитивного роста нет!), не временными издержками формирования нового прогрессивного строя (напротив, вместо строя справедливого, социалистического насаждается дикий капитализм!) или претворения в жизнь общечеловеческих идеалов (они грубо попираются в отношении подавляющего большинства!). Россия, страны СНГ низведены до положения третьесортных государств, так называемые цивилизованные страны унижают их, помыкают ими, грубо, бесцеремонно одергивают, когда кто-либо из них вдруг вздумает проявить самостоятельность. Дело доходит до откровенного окрика при попытке сменить, к примеру, несостоявшегося деятеля в высшем российском руководстве.

Сознательно принижается историческое значение России, ее народа, ставятся под сомнение ее государственность, способность управлять территорией, природными богатствами. И тут надо понять одну истину: вершится все это руками преступного руководства антинародного режима. Именно политика нынешних российских правителей убивает народ и тем самым совершает чистейшей воды уголовное преступление.

В конце прошлого столетия Фридрих Энгельс написал книгу «Положение рабочего класса в Англии». Этот труд явился результатом многолетних исследований и личных наблюдений его автора и не потерял своего значения и актуальности сегодня. Вот выдержка из книги: «Если один человек наносит другому физический вред, и такой вред, который влечет за собой смерть потерпевшего, мы называем это убийством; если убийца заранее знал, что вред этот будет смертельным, то мы называем его действия предумышленным убийством. Но если общество ставит сотни пролетариев в такое положение, что они неизбежно обречены на преждевременную, неестественную смерть, на смерть насильственную в такой же мере, как смерть от меча или пули; если общество лишает тысячи своих членов необходимых условий жизни, ставит их в условия, в которых они жить не могут; если оно сильной рукой закона удерживает их в этих условиях, пока не наступит смерть, как неизбежное следствие; если оно знает, великолепно знает, что тысячи должны пасть жертвой таких условий, и все же этих условий не устраняет, — это тоже убийство, в такой же мере, как убийство, совершенное отдельным лицом, но только убийство скрытое, коварное, от которого никто не может себя оградить, которое не похоже на убийство, потому что убийца — это все и никто…»

Читатель, вдумайся в слова и выводы классика, сравни с тем, что происходит на твоих глазах, и задумайся. Осуществляется геноцид целого народа.

В толковом словаре Ожегова читаем: «Геноцид — порожденная империализмом и фашизмом политика истребления отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам. Геноцид — тягчайшее преступление против человечества».

По прогнозам отдельных социологов, в случае продолжения нынешней политики в России на ее территории к концу следующего, XXI столетия останется 26 миллионов русских.

При нынешнем развитии внутренних и внешних событий в России и вокруг нее будущее ее представляется весьма мрачным и трагичным. Она движется мучительной дорогой выживания, приспособления к новым противоестественным для нее обстоятельствам.

В случае продолжения движения России по нынешнему пагубному для нее пути разыгрывающаяся трагедия обернется разрушением прежде всего ее территориальной целостности, потерей значительных частей ее пространства. Все это осуществится или откровенно насильственным способом, или установлением при «согласии» Москвы политического, экономического, административного контроля, а точнее, жесткой власти со стороны других государств.

В среде животных есть эффект истребления тяжелобольной или опасно изувеченной особи, когда сородичи набрасываются на жертву и без жалости кончают с ней, удовлетворив таким путем на какое-то время жажду голода, крови. Образно говоря, Россия стремительно приближается к этому состоянию.

В то же время сейчас в принципе пока сохраняются основные условия для возрождения, или воссоздания, или формирования обновленного Союза бывших советских народов — не всех, но подавляющего большинства их. Характерная для советского времени высокая степень интеграции, искусственно порушенная, единые транспортные магистрали, практически сохраняющаяся база единой энергосистемы, широкие и глубокие личные связи граждан — смешанные браки, родственные узы, совместно нажитое имущество, профессиональные отношения, общность культуры, бытовые отношения, взаимные поездки, ставшие традиционными, совместный отдых, дружеские встречи и многое другое. Сегодня люди просто не признают границ, игнорируют формальные препятствия, да границ, собственно, и нет.

Так возможна ли реанимация Советского Союза? Безусловно да!

При политической воле и решимости определенных властных сил в части стран СНГ это могло бы произойти хоть завтра.

Конечно, многое будет зависеть от позиции ведущих государств мира, и прежде всего США, Японии, Германии и других. Не будет безучастным наблюдателем и Китайская Народная Республика. Вряд ли Пекин позволит Вашингтону разбогатеть и укрепить уже и без этого огромную мощь за счет России. Есть определенные рубежи передела мира, нарушение которых таит в себе опасность чрезмерного риска для стабильности международных отношений. Политики должны учитывать это. Однако, помимо тактики, есть и политическая стратегия, безошибочно строить которую возможно, опираясь лишь на собственные силы. Для России это главный и единственный надежный выход из создавшегося положения. Безусловно, невозможна, да и нецелесообразна реанимация идеологических устоев общества и государства социалистического периода, но это обстоятельство нисколько не умаляет неизбежность процесса интеграции на постсоветском пространстве. Так почему же не происходит воссоединения исторически заинтересованных в этом бывших республик СССР?

Только из-за противодействия тех сил, которые усматривают в этом угрозу своим узкогрупповым эгоистическим интересам!

Достоин сожаления и, еще важнее, глубокого осмысления тот факт, что во главе этих сил стоят бывшие коммунисты, а точнее, бывшие члены партии — руководители еще вчера союзных республик. Они состояли в той партии, во всей теоретической и практической деятельности которой принципы интернационализма были основополагающими и, казалось, незыблемыми.