Лариса Богораз - Мы здесь живем. Том 3
- Название:Мы здесь живем. Том 3
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое издательство
- Год:2018
- Город:Москва
- ISBN:978-5-98379-223-4, 978-5-98379-226-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Лариса Богораз - Мы здесь живем. Том 3 краткое содержание
Мы здесь живем. Том 3 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Печатается по: Архив Международного общества «Мемориал». Ф. 175. Оп. 22. Д. 20. Судя по архивному контексту; текст имел хождение в Самиздате.
Заявление для прессы об административном надзоре
Печатается по: Марченко А. От Тарусы до Чуны. Нью-Йорк: Хроника, 1976. С. 99–101.
Заявление об отказе соблюдать правила административного надзора
Печатается по: Там же. С. 103–105.
Заявление об отказе от советского гражданства
Печатается по: Архив Международного общества «Мемориал». Ф. 101. Оп. 1. Д. 367. Л. 34; публикуется впервые.
Речь Анатолия Марченко на суде в Калуге 31 марта 1975 года
Печатается по: Материалы Самиздата. Мюнхен: Радио Свобода / Свободная Европа, 1975. № 17.
Прошение о всеобщей политической амнистии
Печатается по: Материалы Самиздата. Мюнхен: Радио Свобода / Свободная Европа, 1975. № 34.
«Tertium datur» — третье дано
Печатается по: Континент. 1976. № 9. С. 84–122.
Публичный ответ газете «Известия»
Печатается по: Дело Марченко. Т. 5. Л. 95-103; впервые опубликовано: Материалы Самиздата. Мюнхен: Радио Свобода / Свободная Европа, 1976. № 35.
Правительствам стран — участниц Хельсинкских соглашений
Печатается по: Архив Международного общества «Мемориал». Ф. 175. Оп. 5.
Д. 3; Ф. 166. Оп. 1. Д. 3. Л. 139–140. В обоих фондах (ф. 175 — личных коллекций Самиздата; ф. 166 — Хельсинкских групп) этот документ датирован 1 февраля 1977 года и подписан «Член общественной Гоуппы содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР Анатолий Марченко». Однако в книжных источниках среди документов Московской Хельсинкской группы (МХГ) встречается почти идентичный текст, озаглавленный так же, но без личных подписей, и датированный 20 февраля 1977 года. По всей видимости, текст был инициативно составлен А.Т. Марченко, находившимся в это время в ссылке в Чуне, и в течение следующих трех недель передан с оказией в Москву, где с ним ознакомились коллеги Марченко по МХГ и, после небольшой, но характерной стилистической правки (в частности, выражение «США, Великобритания, Франция и другие правовые государства заседали тогда за одним столом с правительством-преступником…» было заменено на «США, Великобритания, Франция и другие правовые государства заседали тогда с Советским Союзом за одним столом»), приняли в качестве документа МХГ. Впервые опубликован (как документ группы, без упоминания имени Марченко): Сборник документов Общественной группы содействия выполнению Хельсинкских соглашений. Нью-Йорк: Хроника, 1977. Вып. 3. С. 67–68. Здесь публикуется в исходном авторском варианте.
Кинорежиссеру и актеру, народному артисту СССР, общественному деятелю С. Бондарчуку
Печатается по: Дело Марченко. Т. 6. Л. 153–155. Публикуется впервые.
Письмо в газету
Печатается по: Архив Международного общества «Мемориал». Ф. 102. Оп. 1. Д. 59. Впервые появилось в Самиздате под заголовком «Л. Богораз, А. Марченко. О нарушении неприкосновенности частной жизни. (Письмо в газету)» в качестве приложения к «Письму двенадцати в Политбюро ЦК КПСС» — материала, помещенного в машинописном бюллетене «Вокруг проекта Конституции СССР» (1977. № 1). Текст Богораз и Марченко был опубликован и в информационном бюллетене «Хроника защиты прав в СССР» (Нью-Йорк: Хроника, Июль-сентябрь 1977. Вып. 27. С. 22–25); в том же выпуске «Хроники защиты» (но отдельно от этого текста и без указания связи с ним) было опубликовано и «Письмо двенадцати».
Открытое письмо делегатам ежегодного съезда АФТ — КПП (с. 181)
Печатается по: Материалы Самиздата. Мюнхен: Радио Свобода / Свободная Европа, 1978. № 14.
Выступление перед американскими издателями
Печатается по: Дело Марченко. Т. 6. Л. 159–162. Заголовок составителей. Публикуется впервые.
Письмо А.Д. Сахарову
Заголовок составителей. Печатается по: Дело Марченко. Т. 5. Л. 229–230. Публикуется впервые.
Открытое письмо академику Капице П.Л
Печатается по: Дело Марченко. Т. 5. Л. 208–212; впервые опубликовано: Сахаровский сборник. Нью-Йорк: Хроника, 1981. С. 57–62.
Обращение во время суда над А. Лавутом
Печатается по: Материалы Самиздата. Мюнхен: Радио Свобода / Свободная Европа, 1981. № 12.
Документы разных лет
Документы печатаются по: Дело Марченко. Т. 4. Приговор 1958 года: Л. 22–25. Архивная справка по тюремному делу 1958–1959 годов: Л. 19–21. Приговор 1961 года: Л. 6–9. Приговор 1968 года: Л. 37–39. Протокол осмотра уголовного дела 1969 года: Л. 26–29. Приговор 1969 года: Л. 30–33. Протокол объявления предостережения: Л. 57–58. Протокол осмотра уголовного дела 1975 года:
Л. 48–53. Приговор 1975 года: Л. 54–55. Публикуются впервые.
Примечания
1
Эти развалины до сих пор украшают Тарусу наподобие местного Колизея. Надо думать, горожане нашли им соответствующее применение, поскольку общественный ватерклозет все еще не оборудован.
2
Для полноты картины следует добавить, что несколько миллионов провинциалов — «гостей столицы», приезжающих в Москву за продуктами и живущих у знакомых по неделе, а то и по месяцу, даже не догадываются, что преступают закон. Да и милиции недосуг требовать, чтобы каждый приезжий отметился у паспортистки, — это ж никаких кадров не хватит! Другое дело, когда появляется сверхзадача вот этого гражданина уличить, привлечь, подвергнуть, — дышло закона всегда под рукой.
3
Но когда через два месяца в Карабанове попытался прописаться наш друг Сергей Некипелов, ни в чем еще в то время не замеченный, начальник милиции выгнал его из кабинета:
— У кого прописываетесь? У Марченко?! Вон отсюда!!! Чтоб ноги вашей не было в Карабанове!
4
Приговор ссылается на текст, черновик которого был приобщен к материалам дела (печатается по: Дело Марченко. Т. 5. Л. 251–256; публикуется впервые):
Приговоры — демонстрация КПСС своей решимости не прекращать искоренение любой самостоятельности в общественной жизни страны. А жестокость и бесчеловечность приговоров — отражение страха властей перед независимой деятельностью отдельного инакомыслящего или группы. И страх этот, по-моему, полностью оправдан. История еще не знает примера, где бы коммунистическое государство терпимо относилось к критике по своему адресу от населения. Всегда и везде у этих [повсюду] одна реакция в подобных случаях: репрессии вплоть до физического истребления.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: