Петр Кононков - Мой жизненный путь

Если раньше я мог обратиться к Трофиму Денисовичу Лысенко, то в 1957 году он уже был освобождён от должности президента ВАСХНИЛ и обращаться с такой просьбой я посчитал некорректным. Оставалось одно, обратиться к первому вице-президенту ВАСХНИЛ академику ВАСХНИЛ Ольшанскому Михаилу Александровичу, тем более, что он направил меня на работу в Одессу в ВСГИ, переводил с должности младшего на старшего научного сотрудника, был знаком с результатами моей работы. Более того, будучи в командировке в Москве, я встречался с ним, а во время одной из встреч он дал мне прочитать рукопись его статьи, подготовленной для журнала "Вопросы философии" на тему: "Шаг на месте", содержание которой было направлено на защиту мичуринского направления в науке от нападок и клеветы со стороны формальных генетиков-морганистов. Прочитав рукопись его статьи, я полностью солидаризовался с ней, но выразил сомнение, что редакция журнала "Вопросы философии" её опубликует, на что Михаил Александрович твёрдо ответил, что обязательно опубликует и, действительно, она была опубликована. Так что в какой-то степени мы были солидарны, и я рискнул обратиться к нему с просьбой переговорить с Елизаветой Ивановной поддержать мою кандидатуру при избрании по конкурсу на должность зав. лабораторией селекции и семеноводства столовых корнеплодов. Лично мне Михаил Александрович ничего не ответил, но Ершов Иван Иванович сообщил мне, что Михаилу Александровичу Ольшанскому долго пришлось буквально "уламывать" Елизавету Ивановну и в конечном итоге она согласилась с ним, а сотрудникам станции она сообщила, что, конечно, Рабунцу Н. А. придётся года три обучать меня работать со столовыми корнеплодами. Правда, известный селекционер Юрина Ольга Васильевна говорила, что нужно проработать один сезон, чтобы освоить то, что имеется и со следующего года уже работать в полную силу своих знаний и творчески решать поставленные задачи.

В итоге по конкурсу я был избран на должность зав. лабораторией столовых корнеплодов и с 8 января 1958 года приступил к работе.

Первое здание Грибовской станции

Где-то в феврале 1958 года ко мне зашел зам. директора по науке Р. Е. Хи-мич и показал письмо из ВИРа с просьбой представить статью в готовящийся к печати сборник научных статей по хранению столовых корнеплодов. На письме была резолюция Е. И Ушаковой ― "Н. А. Рабунцу, прошу дать предложения" и ответ

Н. А. Рабунца "в лаборатории нет материалов по этому вопросу". И Роман Евстафьевич обратился ко мне с просьбой посмотреть "свежим взглядом": можно ли найти какие-то материалы. Мне самому было интересно, и я пригласил к себе старшего лаборанта, позже младшего научного сотрудника Фролову Лидию Николаевну, которая много лет работала с Агаповым С. П. и попросил подготовить таблицу за 10 последних лет по закладке маточников моркови и проценту их сохранности (лёжкости) в период зимнего хранения в сортовом разрезе, а так же результаты лёжкости корнеплодов моркови в зависимости от опуд-ривания их препаратом ТМТД перед закладкой на хранение и получилось довольно чёткая картина. Когда я обработал эти материалы, дал анализ их, подготовил рукопись статьи и отдал её Роману Евстафьевичу, он просмотрел её, показал Елизавете Ивановне, она одобрила и рукопись была направлена в ВИР и была опубликована в сборнике по этой проблеме.

Необходимо отметить, что, развивая научное наследие С. И. Жегалова, Елизавета Ивановна активно поддерживала теоретическое наследие И. В. Мичурина и мичуринскую биологию, яркими представителями которого были А. В. Алпатьев и О. В. Юрина. Когда в 1958 г. мной был проведен анализ достижений Грибовской станции по селекции моркови и было установлено, что урожайность от межсортовой гибридизации моркови достигла своего плато и нужно переходить к получению гетерозисных гибридов от межлинейных, сортолинейных и двойных межлинейных гибридов с использованием ЦМС моркови, то есть коренным образом перестраивать тематику исследований по этому направлению, Е. И. Ушакова полностью одобрила эту программу. Она также одобрила новое направление по созданию сортов одноростковой свеклы; для ускорения селекционного процесса использовались методы Т. Д. Лысенко по яровизации с тем, чтобы в течение одного года получить семена у двулетней культуры, а для ускорения отбора и закрепления признака одноростковости применять инбридинг отобранных растений. Возник вопрос и пересмотра направления в селекции редиса. Дело в том, что районированные на тот момент сорта редиса имели большую листовую массу, а корнеплод малой величины. Поэтому мною было предложено использовать мичуринский метод скрещивания географически отдалённых пар редиса, имеющих малую листовую розетку. Для этого в феврале в теплице в междурядьях томата была высеяна большая коллекция сортообразцов редиса, происходящих из географически отдалённых регионов, и из более 150 сортообразцов было выделено 6, у которых образовывался нормально развитый корнеплод. Эти выделенные сортообразцы были высеяны для свободного переопыления, в потомстве которых путем отбора был создан сорт Тепличный Грибовский, который характеризовался скороспелостью и при небольшой розетке формировал нормальный корнеплод. Сорт быстро был районирован, а в последующей работе при скрещивании с другими сортами послужил основой для создания сортов редиса и для открытого грунта. Другими словами, нужно было использовать все методы, которые бы способствовали решению проблем селекции и семеноводства, и в этом Е. И. Ушакова придерживалась принципа Дэн Сяопина: "неважно какого цвета кот, белый или чёрный, а важно, чтобы он ловил мышей".

Общий объем полевых работ лаборатории столовых корнеплодов составлял 5 га растений первого года жизни и 5 га семенников, то есть растений второго года жизни. Особенно важно было как можно раньше высадить маточники, так как урожай семян прямо зависел от сроков высадки маточников. А поскольку высадка маточников проводилась вручную, под лопату, то весной на неё мобилизировались все рабочие станции, что вызывало недовольство сотрудников других лабораторий, у которых тоже был большой объём полевых работ.

В связи с этим я решил механизировать процесс высадки маточников столовых корнеплодов. Однако высадкопосадочных машин для столовых корнеплодов в тот период не было. Тем не менее, поскольку в Московской области на больших площадях выращивалась белокочанная капуста, то, по заданию первого секретаря Московского обкома КПСС Конотопа Василия Ивановича, на заводах Московской области было изготовлено 400 экземпляров таких машин для высадки рассады капусты. Однако рассада капусты очень маленького размера и, соответственно, сошники не были пригодными для высадки маточников столовых корнеплодов, размеры которых в диаметре достигали 10 и более см. Поэтому я решил переделать рабочий орган-сошник. В связи с чем я обратился в Научно-исследовательский институт овощного хозяйства МСХ РСФСР, к механизаторам Бацанову и А. В. Дуракову, которые активно откликнулись на мою просьбу и быстро спроектировали, а затем изготовили новый рабочий орган и поставили взамен старых сошников, которые были предназначены для высадки рассады капусты. В итоге в 1959 году была осуществлена механизированная высадка маточников моркови на площади 1 га и столовой свеклы на площади 1 га, а в 1960 году все маточники на площади 5 га были высажены механизированным способом и больше не мобилизовались сельскохозяйственные рабочие из других лабораторий для высадки маточников вручную. Между прочим, эта посадочная машина исправно прослужила более 40 лет.