Петр Кропоткин - Памяти Петра Алексеевича Кропоткина
- Название:Памяти Петра Алексеевича Кропоткина
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Голос Труда
- Год:1922
- Город:ПЕТРОГРАД — МОСКВА
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Петр Кропоткин - Памяти Петра Алексеевича Кропоткина краткое содержание
Часть публикуемых статей П. А-ча печаталась по незавершённым черновикам, разрывы отмечены редактором бумажного оригинала. Пропущенное редактором отмечено верстальщиком.
Чистая прибыль от продажи настоящего сборника поступает в фонд Комитета и на устройство в Москве Музея П. А. Кропоткина.
Памяти Петра Алексеевича Кропоткина - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Предс . Таким образом против вас ряд улик. Полковник Черняев указывает, что вы были на совещании с Шарамовичем. Узнав о его намерении сражаться, вы могли вернуться, как многие из ваших товарищей, но вы перешли р. Мишиху, сражались на Быстрой, в тайге были начальником шайки, взяты, наконец, с оружием в руках и ранены. Подс . Эх, ваше превосходительство, все это ложь! Разве можно верить тому, что говорят эти поляки?
Затем Целинский продолжал в этом же роде, не приводя других фактов; тогда председатель предложил ему подписать, что других фактов в опровержение обвиняющих его показаний он не имеет, что было исполнено Целинским, и тогда приведен был Шарамович , среднего роста, плотный мужчина, с черною густою бородою, быстрым взглядом и очень спокойным выражением лица.
Прок . объявил, что Шарамович сознался в своем преступлении: все разногласие между вашими показаниями и показаниями других, — говорил прокурор, — состоит только в том, что вы не сознаетесь, что подготовляли восстание и принуждали к нему угрозами, сваливая это на Квятковского. Вы обвиняетесь в том, что вы были одним из главных зачинщиков восстания и предводителем вооруженного мятежа. Шарам . Про Квятковского, это не более, как выражение дум моих. Я не обвиняю его в том, чтобы он был зачинщиком; я сказал только, что имел с ним сношения. Мое оправдание. Я был свободен, но меня лишают свободы, лишают имения, вырывают из круга семьи, друзей, лишают всего, что составляет нравственную природу человека… Предс . Это не составляет вашего оправдания, это ваше прошедшее. Зачем же вы сами уничтожили это счастие? Но это не идет к делу. Не имеете ли вы чего сказать в свое оправдание? Шарам . Мне показалось, что я могу говорить свое оправдание. Предс . Вас обвиняют за кругобайкальское возмущение. Имеете ли вы что-нибудь против этого обвинения? Шарам . Я могу только то ответить, что то, что я мог бы допустить, как оправдание, суд не может принять. Я знаю, что я решился возвратить себе свободу путем, признанным, по общепринятому государственному порядку, незаконным. Суд, я знаю, рассмотрит мою вину, и если есть что-нибудь, облегчающее ее, то найдет; надеюсь, что здесь будут судить меня справедливее, чем в Польше. Предс . Эту самую свободу, которую вы искали, вы могли приобрести другими путями, а не новым преступлением. Отвечайте нам о ходе дела. Положим, что вы хотели бежать за границу, но зачем же вы принуждали других, угрожая такими средствами, как пуля? Шарам . Такими средствами я не принуждал; я просто убеждал их присоединиться и итти, не имея сперва в виду, что дело дойдет до вооруженного столкновения. Предс . Но цель не оправдывает средства. Если вы действительно хотели бежать, то вы могли просто бежать; вы же избрали средством, для достижения своей цели, вооруженную силу. Вы говорите, что имели в виду не бунт, а побег, а между тем сделали бунт. Шарам . Я не имел в виду этих средств. Предс . Мало того, вы употребляли насилие. Шарам . На очных ставках меня никто не уличил в этом. Предс . А эта речь, которую вы им говорили? Шарам . Я объяснял им, что за всякий неблагородный поступок виновник будет строго наказан. Прок . Цинголевский уличал вас, что вы обещали пустить пулю в лоб тому, кто подойдет к русскому начальству. Предс . Самое лучшее доказательство вашего запирательства, — это то, что вы запираетесь даже в таких фактах, как то, что вы, например, сговаривались с Ильяшевичем и другими. Шарам . Положим, но я сказал, что об Ильяшевиче ничего не знаю. Предс . Все — «не знаю». Как же сделалось восстание, о котором никто ничего не знает? Шарам . Не знаю. Предс . Все говорят, что вы были главным начальником еще раньше восстания. Шарам . Раньше, чем было восстание? Предс . Да, все говорят это. Шарам . Если моя фамилия сделалась известна, то только со времени восстания. Предс . Вы не знали, что Квятковский хочет поднять восстание? Шарам . Я знал, что Квятковский что — то хочет сделать. Предс . Вы постоянно с ним советывались? Шарам . Моего взгляда на это Квятковский не знал. Предс . Не имеете ли вы еще чего оказать в свое оправдание? Шарам . Нет, я совершенно отдаю свою судьбу в руки суда, и уверен, что суд найдет оправдания, которые возможны.
Его уводят и приводят Арцимовича (Квятковского).
Прок . обвиняет его в подготовлении восстания, в том, что он был главным деятелем, увлек свою партию и вел три култукские партии до Мишихи, где сдал начальство Шарамовичу. После принимал деятельное участие в мятеже и сдался только при последней возможности. Арцимов . сознается во всем [39], имел в виду побег за границу, подготовлял восстание, по приказанию народного правительства, полученному через бродяг Жилинского и Новаковского. На дальнейшие расспросы о начале мятежа отвечал, что больше ничего не знает. В оправдание говорит только то, что хотел освободиться, а других фактов для оправдания своего не имеет. Его уводят.
По уходе Арцимовича приводят Ильяшевича, высокого, худощавого молодого человека, с болезненным румянцем, на костылях, поддерживаемого солдатом [40].
Прок . обвиняет его в том, что он задумывал и подготовлял восстание вместе с Шарамовичем и Квятковским, был начальником передового отряда, арестовал своих действительных начальников, и, как уличал его Вронский, приказал на Снежной сломать телеграфный аппарат и порвать проволоку. Предс . Что можете вы сказать в свое оправдание? Ильяш . Восстание я не подготовлял, а только слышал, что собираются итти за границу. Предс . О чем же происходили у вас такие продолжительные совещания с Шарамовичем и Квятковским? Ильяш . Я никогда не имел совещаний ни с Арцимовичем, ни с Шарамовичем… Предс . Из дела видно, что вы имели их. Ильяш . Кроме того я два — три раза разговаривал с Арцимовичем не о восстании. Предс . Вас может обличить Вронский. Ильяш . Вронский, пожалуй, обвиняет меня и в том, что я приказал сломать телеграфный аппарат. Прок . А вы отрицаете это? Ильяш . Вам, должно быть, очень хорошо известно из обстоятельств дела, что я был сзади, с отрядом, и когда пришел, то аппарат уже был сломан. Предс . Но свое командование передовым отрядом вы не отрицаете? Ильяш . Не отвергаю, что я был начальником передового отряда.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: