Владимир Буньков - Дневник научного работника

22 40– 0 20. Я пустил фильм «Французский связной», а сам смотрел на первом этаже программу «Взгляд». ТВ исправился сам собой.

3 февраля 1990 года, суббота.

Вот и завершается школа-семинар МЖГ. 9 45–10 45: доклад начальника НИО-7 Вас. Вас. Богданова об экспериментальной базе ЦАГИ в применении к гиперзвуку и ВКС. За час я узнал об этом больше, чем за 30 лет. Меня только смущает, что на практике это мне не понадобится. За эту неделю я узнал, чем заняты тысячи людей в ЦАГИ, которые каждый день ходят рядом со мной. Узнал я также и о том, что наше НИО отстаёт от других в культуре проведения таких школ-семинаров. Нам надо объединиться с НИО-15.

Да, мы не используем свои возможности. Взять хотя бы эту базу отдыха «Салют». Это ведь наша общая собственность. Пять прекрасных двухэтажных зданий, в фойе стоят новые телевизоры «Фотон-ц276», на полу лежат дорогие ковры. Одеяла – все новые. Питание настолько хорошее, что мне здесь нравится больше, чем дома. Можно в эту базу вкладывать деньги, и тем обойти закон Абалкина.

4 февраля 1990 года, воскресенье.

Утром после завтрака редкие участники семинара с лыжами под мышкой потянулись в лес, а я заскучал, т. к. автобусов надо ждать до 16 час. К счастью, директор базы Л. А. Лебедева проявила обо мне заботу и устроила транспорт в виде штатной скорой помощи, так что, выехав в 10 00, я в 10 40был со своей аппаратурой уже дома. Я даже успел съездить в бассейн. Вечером пришли Китцы и Гера с Аней.

5 февраля 1990 года, понедельник.

За моё отсутствие в течение недели тут было партийное собрание, на котором шёл горячий спор, платить или нет партвзносы в пользу ЦК. Решили отложить этот вопрос до сегодняшнего пленума ЦК. Галкин снова собрался ехать в Париж, для чего ходил собирать научные результаты для своего доклада. Он намерен взять с собой и Лущина.

Рыбаков после многодневных хлопот оформил всё необходимое для юбилея Набиуллина. За медалью «Ветеран труда» он попросил меня сходить в отдел кадров (а оформил он это за месяц до этого, для чего он брал у Венедиктова специальную инструкцию, как проводить юбилей).

Зашла речь о конкурсе ЦАГИ, и я их спросил, отдали они работу на конкурс. Нет, они не знали. Тогда я звоню Иерусалимскому, а он отвечает: «Что же вы зеваете? Надо было до 1 февраля». Тогда я повстречался с Майкапаром (он секретарь): он поведал, что на конкурс подана только одна работа. А премии две. Бюшгенс собирается продлить конкурс до 15 февраля.

6 февраля 1990 года, вторник.

Сегодня юбилей: Эдуарду Нурисламовичу Набиуллину 50 лет. Рыбаков, как всегда, пришёл раньше всех, и поставил в вазу с водой семь гвоздик. Я спросил его: почём, – ответил: полтора руб штука.

Все нарядились в выходные костюмы, а я добавил к своему повседневному костюму только галстук.

Утром узнали от Поповского, который как член Учёного совета, присутствует на президиуме НТС ЦАГИ, что предложение Бюшгенса приняли, и продлили конкурс до 10 февраля, - так что Рыбаков, не торопясь, сходил к Косте Иерусалимскому и оформил выписку из протокола от 11 января. На днях все бумаги отнесут к референтам Свищёва. А ведь могли всё это сделать до 31 января!

В 11 час в кабинете Галкина состоялось чествование Эдуарда. Соболев первое слово предоставил Поповскому, который зачитал приказ Загайнова. Потом Света зачитала адрес юбиляру. Потом я подарил юбиляру Цаговский отчёт, где среди авторов числится сам юбиляр. Я сказал, что это очень ценный подарок, потому что каждую копию мы будем продавать на заводы по пять тысяч рублей. А другие подтвердили, что этот подарочный экземпляр ценен автографами всех участников научного семинара. Вручили медаль. Потом потянулись с поздравлениями и подарками делегации с заводов. Борис Чудаев вручил медаль «Столетие Туполева» со свидетельством. Ира, Наташа, Тамара – с МЗ Микояна, - вручили адрес, огромный календарь с МИГ-29, и книгу «Смутное время», изданную в 1917г. И так далее…

Только Белянин чуть-чуть опоздал, и вручил свои подарки, когда уже все расходились. А кто-то даже сострил, что обычно он приезжает в ЦАГИ к концу дня, а сегодня совсем рано.

В 18 час состоялся банкет в шашлычной, но я на банкеты не хожу.

7 февраля 1990 года, среда.

Обычно на следующий день после банкета идёт бурное обсуждение. Там отличились ораторы Сопов и Крапивко. Сопов вообще известен у нас гражданственностью. Сейчас, например, в газете «Поиск» он опубликовал статью «Выбирать или не выбирать», в который выдвигает 4 принципа выборности руководителей госпредприятий.

Целая теория! В этой теории фигурируют такие понятия: АКС (административно-командная система), и СИКД (система имитации кипучей деятельности). Он просил высказать моё мнение об этой статье. Мысли правильные, только не это сейчас главное: передача власти от КПСС народу. Итак, на банкете Сопов произнёс большую политическую речь (он и на чествовании много говорил, в частности, за повышение Эдика до ведущего научного сотрудника). Вслед за ним Крапивко. Представляю, как бы я там страдал от этой скуки! Ларькина посадили между Мачигиным и Соболевым, чтобы не напился. Сильно напился Белянин, и его отправили на такси в Москву.

В 9 00нашёл ошибку у Бурцева, и он обрадованный уехал домой.

10–11, нашёл ошибку в заводском отчёте о частотных испытаниях самолёта «05». Назаров требовал разобраться, почему ВИФ-2 (вертикальный изгиб фюзеляжа 2-го тона) отличается вдвое по частоте от расчёта: f расч=28гц, а f экс=14гц. Естественно, претензии не к частотникам, а к расчётчикам. Я два дня искал отчёт (Соболев сказал, что отчёт у Алексеева, а он оказался у Грецова), – нашёл. Отчёт толщиной 7 см. В таблице, действительно, указано: ВИФ2 = 16 (не 14, но это мелочь). Открываю стр. 105, где нарисованы формы колебаний. Оказалось, что этот ВИФ2 было бы правильнее назвать «колебания подвесок», а тон с частотой f=23 гц, где подписано «верт. колебания двигателей», – это и есть ВИФ2. Так выяснилось, что ошибка была не в расчёте, а в анализе результатов частотных испытаний.

НЭН ушёл в отпуск на неделю, а РАА и Ларькин с утра исчезли.

8 февраля1990 года, четверг.

Я собираюсь начать писать программы по теме с Амирьянцем (теория уже готова), да всё откладывал со дня на день. Много загадок.

Сегодня, например, возникли ещё 2 загадки вдобавок к вчерашней загадке Михайловой…Первую загадку задал Лыщинский, вызвав меня в препараторскую, где он трясёт модель УС (управляемый стабилизатор), на котором получается странное повышение момента инерции. Он просил меня разобраться в этом. И вот я полдня пытаюсь подобрать такие «посторонние» факторы, как демпфирование или гибкость вала и т. п., которые бы объяснили его странный результат, но ничего не выходит.