Павел Нерлер - Осип Мандельштам и его солагерники

Возможно, что не умер и Маранц. По крайне мере, он — или его однофамилец — Соломон Рувимович Маранц, бывший коммерческий директор одного из московских трестов и сионист, арестованный по подозрению в шпионаже 18 января 1938 г., — умер на пересылке от сыпного тифа 11 февраля 1939 г. (ГАРФ. Ф. Р-10035. Дело № П-24029).

Ср.:

«Рассказ Л. как будто подтверждает версию Казарновского о быстрой смерти О. М. А я делаю из него еще один вывод: так как больница была отдана под сыпной тиф, то умереть О. М. мог только в изоляторе, и даже перед смертью он не отдохнул на собственной койке, покрытой мерзкой, но неслыханно чудесной каторжной простыней».

(Мандельштам Н. Воспоминания // Собр. соч. В 2 тт. Т.1. Екатеринбург, 2014. С. 490)

Осматривавший труп врач (Кресанов?) счел нужным отметить, что на левой руке в нижней трети плеча имеется родинка.

Sic! Так в документе.

Смущает, что нести жмурика было велено из изолятора в больницу.

Копать такие рвы, особенно зимой, было очень тяжело. Впрочем, Милютин единственный из свидетелей, кто упоминает некий лагерный крематорий на две печи ( Милютина, 1997).

Об Ахматовой. С. 111.

Воспоминания. С. 427.

В. Меркулов сообщал, что к моменту наступления холодов на Мандельштаме были только парусиновые тапочки, брюки, майка и какая-то шапка.

Основными источниками нам послужат воспоминания Н. Я. и ее переписка с Б. С. Кузиным.

«Стопятницы», «стоверстницы» — те, кому было запрещено проживать в Москве и не ближе чем в 100 км от нее.

Абрам Маркович Эфрос (1888–1954) был арестован в конце августа 1937 г. и в начале 1938 г. выслан на 3-летний срок в Ростов Великий. Судя по воспоминаниям Н. Д. Эфрос, его вдовы, режим пребывания был достаточно мягким.

Воспоминания. С. 405.

Воспоминания. С. 405.

Ныне во Владимирской области.

Воспоминания. С. 406.

Об этом А. А. Мандельштам пишет в своих, пока не опубликованных, воспоминаниях об отце.

Из письма Б. С. Кузину от 1 июля ( Кузин. С. 539).

Из письма Б. С. Кузину от 8 июля ( Кузин. С. 540).

Из письма Б. С. Кузину от 17 июля ( Кузин. С. 542).

Из письма Б. С. Кузину от 10 сентября ( Кузин. С. 543).

Примерно в 60 км от Акмолинска (ныне Астаны). В годы освоения целины на базе этой опытной станции был развернут Казахский НИИ зернового хозяйства (ныне им. А. И. Бараева).

Из письма Б. С. Кузину от 25 августа ( Кузин. С. 542).

Получение из дома письма или телеграммы засвидетельствовал В. Л. Меркулов (РГАЛИ. Ф. 1893. Оп. 3. Д.???). Если так, то пришло оно после 7 ноября — «Дня письма», когда и сам О. Э. написал и отправил домой письмо. Получи он письмо от Нади раньше, наверняка бы упомянул в своем. Но, может быть, Меркулов видел в руках поэта телеграмму, отправленную Е. Я. Хазиным 15 декабря? Теоретически это было еще возможно — в случае, если телеграмму доставили быстро. В 11-м бараке, как и во всем лагере, был в это время карантин по сыпному тифу, и, хоть Меркулов, как лагерная обслуга, и имел в них доступ, но сам О. Э. был уже в очень незавидном состоянии ( Нерлер. 2014. С. 451–504).

Из письма Б. С. Кузину от 25 августа ( Кузин. С. 543).

Воспоминания. С. 406–407.

А согласно трудовой — ученицей тазовщицы.

Расчетная книжка № 585 ( AM. Box З. Folder 104. S. 1. Item. 594–595, 625).

Воспоминания. С. 407.

Из письма Б. С. Кузину от 20 сентября ( Кузин. С. 544).

Из письма Б. С. Кузину от 14 октября ( Кузин. С. 547). Эту фразу сам адресат подчеркнул.

Не свидетельство ли это того, что Н. Я. сама написала письмо О. Э.?

Из письма Б. С. Кузину от 20 сентября ( Кузин. С. 544).

Мандельштамы переписывались с Кузиным, но не видели его с весны 1934 г., то есть более четырех лет (О. Э. был арестован в 1934-м, а Кузин — в 1935 г.).

Оригинал письма сохранился в AM. Но есть читатели, оспаривающие аутентичность письма, полагающие, что это не более чем позднейшая стилизация. И письма Н. Я. к Кузину, в их глазах, — лучшее доказательство их правоты (см.: Shtatland Е. Последнее письмо или последний миф «Второй книги» // К 40-летию «Второй книги» Надежды Мандельштам: великая проза или антология лжи? [Блог] 2013. 29 декабря / В Сети: http://nmandelshtam.blogspot.ru/). В моих же глазах — наоборот: именно в контексте этой переписки письмо Н. Я. погибающему мужу приобретает свою подлинную и истинно трагическую высоту.

В страшный день Хрустальной ночи!

Воспоминания. С. 407–408.

См. в письме Кузину от 14 октября 1938 г. ( К узин. С. 547).

Вторая книга. С. 616.

Ср. упоминание у Э. Г. Герштейн: « Надя ездила к нему в Казахстан, где он работал в совхозе, кажется, агрономом » ( Герштейн. С. 214).

Разве что товарищу Сталину, о чем О. М. говорил как-то Маторину. Наверное, с напоминанием, что ему, Сталину, пора уже его, Мандельштама, выпускать — как это между ними уже давно заведено и принято. История, правда, умалчивает, где именно такие письма бросали в печку — во Владивостоке, Магадане или все же в Кремле.

Нерлер. 2014. С. 489–491.

Сама Н. Я. датировала это 5 февраля — днем публикации в газетах указа о награждении орденами и медалями писателей. Однако Кузину о смерти Мандельштама она написала еще 30 января ( Кузин, 1999. С. 564), и тем же днем датировано письмо Э. Герштейн Ахматовой с той же новостью ( Нерлер, 2010. С.158).

По другой версии это был денежный перевод — с такой же припиской.

Об Ахматовой. С.299. Письмо от 28 мая 1967 г. Ср. об этом же в: Об Ахматовой. С. 169–170.

Кузин. С. 564. Возможно, в тот же день она написала и в Воронеж, Наташе Штемпель. А сообщить в Ленинград — Ахматовой и Рудакову — она попросила Эмму Герштейн. Та была в Ленинграде, вернулась через несколько дней и сразу же приехала в Марьину Рощу, к Харджиеву. Еще через несколько дней А. А. прочла: «У подружки Лены родилась девочка, а подружка Надя овдовела» ( Герштейн. С. 56. Подружка Лена — это Елена Константиновна Гальперина-Осмеркина, девочка — ее дочь Лиля, родившаяся 30 января 1939 г.).