Николай Зенькович - Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии

Можно, пожалуй, привести еще и фрагмент из сообщения КГБ СССР в ЦК КПСС от 24 февраля 1966 года: «Около общежития Казахского педагогического института был порезан лозунг, исполненный на русском языке. За последнее время на территории Казахской ССР отмечены случаи распространения рукописей и анонимных писем националистического характера. В частности, автор двух анонимных писем Аменов Тукен, 1939 года рождения, электрик управления «Павлодарстройпуть», в мае 1965 года, излагая свои взгляды, писал о необходимости образования самостоятельного казахского государства в связи с тем, что якобы «русские презирают казахов…».

Еще из той же служебной записки: «Недавно заместитель начальника Главного управления по делам колхозов Министерства сельского хозяйства Казахской ССР Бектасов А. Ж., 1910 года рождения, казах, член КПСС с 1935 года, направил письмо в ЦК Компартии Казахстана и правительство республики с изложением своих взглядов о положении в сельском хозяйстве и по другим вопросам, а также о будто бы существующем в Казахстане скрытом великодержавном шовинизме и оборонительном характере местного национализма… Выражают недовольство представители интеллигенции, студенчества, что делопроизводство и обучение в высших учебных заведениях идет на русском языке, что многие руководящие партийно-государственные посты занимают русские».

Но ведь правду написал член КПСС Бектасов А. Ж.! И по содержанию, и по форме. Написал открыто, с указанием фамилии и должности. В соответствии с Уставом КПСС, согласно которому любой член партии имел право обращаться в любую партийную инстанцию с любым вопросом и суждением. Чего здесь предосудительного?

Назарбаев понимал: так думают в Центре. У них свой взгляд на проблемы. Но ведь надо прислушиваться и к мнению с мест. У них тоже своя правда. И она видна лучше.

Интернационалистский характер казахского народа, который в Москве считали достижением советского строя и идеологической работы партии, в Алма-Ате представители национально ориентированной интеллигенции считали свидетельством потери казахами своих национальных отличительных черт, ассимиляцией значительной части нации. В годы горбачевской перестройки пресса открыто стала писать о том, что над казахской нацией нависла угроза исчезновения.

Тему русских тогда еще не затрагивали, претензий к ним не предъявляли. Жили-то в одной стране, и в ней статус русского человека был традиционно высок. Особенно в Казахстане, где официальная пропаганда каждодневно подчеркивала, что успехи республики в социально-экономическом развитии стали возможны лишь благодаря бескорыстной помощи великого русского народа. Лидеры нарождавшейся оппозиции ограничивались кивками в сторону Кремля, который давил на республику, заставляя ее строить у себя предприятия химической и оборонной промышленности, из-за чего жизнь на благословенной казахстанской земле стала невыносимой.

Смелость приходила по мере ослабления Центра. Вспоминали все: депортации и массовые переселения в Казахстан корейцев из Сахалина и Приморья в 1937 году, поляков из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939-м, немцев Поволжья и греков из Краснодарского края в 1941-м, карачаевцев и балкарцев в 1943-м, чеченцев и ингушей, крымских татар в 1944-м; исправительно-трудовые лагеря АЛЖИР (Акмолинский лагерь жен изменников Родины), Карлаг и Степлаг системы ГУЛАГ (Главное управление лагерей); страшный голод 1919–1922 годов (по казахским источникам, погибло около миллиона человек) и 1932–1933 годов (погибло от 1,5 до 2 миллионов человек, или 31 процент сельского населения).

Казахская пресса перестроечного периода шокировала читателей данными о потерях населения за годы советской власти. Согласно Всесоюзной переписи населения 1926 года, казахов в Казакской АССР насчитывалось 3 миллиона 713 тысяч человек, а по переписи 1939 года – только 2 миллиона 327 тысяч человек.

В 1959 году в Казахской ССР прошла очередная перепись населения. Его общая численность оказалась 9,3 миллиона человек. Но казахов, казахов! Всего 30 процентов. Доля титульной нации была самой низкой среди всех союзных республик. Для сравнения: доля русских составила более 40 процентов!

Правильно, это был результат целинной эпопеи, в ходе которой в Казахстан из России, Украины и Белоруссии дополнительно переселилось около миллиона новых жителей.

Традиционная казахская письменность велась на арабском алфавите. В 1929 году его заменили латиницей, а в 1940-м – кириллицей. Так что родившийся в 1940 году Нурсултан Назарбаев обучался грамоте на кириллице.

Повсеместное внедрение русского языка сыграло важную роль в жизни казахов. Они получили доступ к русской и мировой культуре. Это, безусловно, было плюсом. Но случился и минус: многие советские казахи уже не знали родного языка.

В республике за период с 1954 по 1986 год прекратило существование свыше 1,5 тысячи школ с преподаванием на казахском языке. Более того, с 1955 года было отменено преподавание казахского языка в русскоязычных школах Казахстана (Указ от 4 июня 1955 года «Об освобождении от обязательного изучения казахского языка в русских школах»).

Как итог, в 1957 году в столице была только одна школа, а во всем Казахстане всего несколько вузов, где имелись отделения с казахским языком обучения. В их числе – Казахский государственный университет, Казахский государственный педагогический институт и Казахский государственный женский педагогический институт, который выпускал учительниц начальных классов для сельских школ. Все остальные вузы, прежде всего технические и медицинские, вели обучение исключительно на русском языке.

В забое с горняками. Ноябрь 1991 г. Джезказганская область

Изголодавшийся по свежей информации, а больше по ее нетрадиционному толкованию, одуревший от нескончаемого потока новых сведений, обыватель жадно внимал ораторам-неформалам на городских митингах. За годы советской власти в республике создана мощная индустрия? Но благо это или бремя для казахского народа?

Нурсултан Абишевич хорошо помнит горячие споры вокруг этого вопроса. Сам участвовал в них – на многочисленных совещаниях в ЦК и Совмине. Дело в том, что Центр отдавал приоритет развитию в Казахстане горнодобывающего сектора. К 1991 году на долю республики приходилось 90 процентов союзного производства фосфора и хрома, 70 процентов свинца, цинка, титана, магния, олова, более 60 процентов серебра и молибдена. В результате республика превратилась в сырьевой придаток Центра.

Задумывались ли в Кремле над тем, каково будет жить людям возле этих чудовищно чадящих труб? Значило ли это, что Казахстану не следовало развивать свою индустрию? Следовало, еще как следовало, заводы ставить надо было. Вопрос в том, какие? Гигантские молохи союзного подчинения, чадящие дымом на полгоризонта или небольшие предприятия, ориентированные на выпуск экологически чистой продукции и призванные удовлетворять потребности своего населения? Как, например, в Швейцарии.