Николай Зенькович - Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии
- Название:Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906716-61-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Зенькович - Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии краткое содержание
Николай Зенькович – автор многих документальных книг, переведенных на 14 иностранных языков. Он пишет об основателях государств и знаменитых военачальниках, выдающихся политических лидерах и о других неординарных исторических личностях, которые изменяют мир.
К числу людей, изменивших мир, относится и Нурсултан Абишевич Назарбаев. О нем написано много. Книга «Имя, ставшее эпохой» – новое прочтение его биографии.
Имя, ставшее эпохой. Нурсултан Назарбаев: новое прочтение биографии - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Михаил Сергеевич и в самом деле не скупился на негативные оценки правительства: оно, дескать, с авторитарными замашками, с сектантской позицией. Как привыкло все делать параллельно, тайно, чтобы Центр не знал, так и продолжает. У него традиции подпольной работы. А сейчас надо, чтобы общество, если уж оно пошло на самые страшные переживания, все знало и все воспринимало сознательно.
Изъятие «ЗИЛа» – месть? Если это так, то какая-то она мелкотравчатая.
В общем, Михаил Сергеевич нарушил «конвенцию». Ведь у него с Ельциным была договоренность о том, что он будет вне активной политики.
– Слушайте, Ельцин не Иисус Христос – не тот человек, перед которым я должен держать ответ, – разъяснял Горбачев свою позицию журналистам. – Разговор, если вы хотите знать, был вот о чем. Тогда, во время «передачи дел», мы готовили один указ за другим: трансформации структур, как все должно идти от Союза к Содружеству и России. Девять часов сидели – я, Ельцин и Александр Николаевич Яковлев. Выходили, обедали, снова продолжали. Дошли до создания нашего фонда. Сначала, если помните, был указ о том, что на основании решения руководителей стран Содружества бывшему президенту Союза установили пенсию, машину и дали дачу в пожизненное пользование. Потом был указ – какие телефоны установить, машины какие выделить и т. д. Дело в том, что президент России взял перед главами государств СНГ обязательство это решить. Встал вопрос о фонде. Читает он подготовленный проект. Спрашивает: вы не будете создавать на базе фонда оппозиционную партию? Я ответил: нет. Более того, буду поддерживать и защищать руководство России, пока оно будет проводить демократические преобразования.
– Стало быть, вы считаете, что нынешнее руководство вас боится? – спросили интервьюеры.
– А чего меня бояться? Это мой сознательный выбор. Повторяю: скрывать свое несогласие я не буду. Если реформы будут сворачиваться, идти не туда, настраивать народ против демократии – молчать я не буду.
Прокремлевская пресса негодовала: правительству Гайдара несколько месяцев, а Горбачев стоял у штурвала перестройки шесть лет. Где же он был раньше, почему сам не действовал «умно» и «правильно»? Конечно, Ельцину далеко до Христа, но и Михаил Сергеевич – не святой.
Запись в моем дневнике за 8 июня 1992 года.
Преклонение российских политиков перед западными превосходит все мыслимые границы. Создается впечатление, что на Западе государственные деятели сделаны из совсем другого теста, чем наши.
«У него лошадей больше, чем книг», – сказал как-то один из советников американского президента Рейгана про своего шефа.
У нас смеялись над дряхлым Брежневым, который приветствовал гостей по бумажке, и восхищались элегантным, артистичным Рейганом. А американские репортеры смеялись над ним: они раскопали подготовленную президентским аппаратом «шпаргалку» для одного из совещаний с членами собственного правительства. В ней черным по белому было расписано, в каком порядке рассажены его министры, и напоминалось о необходимости «поприветствовать джентльмена, который будет сидеть под портретом президента Кулиджа».
Надо привыкать к тому, что руководители и наших стран – обыкновенные люди. Но мы привыкли к другому – лидерами должны быть крупные мыслители, революционеры, гении. И эта традиция пошла с Ленина.
Безусловно, Ельцина встревожили заявления Горбачева о том, что он не исключает своего возвращения в большую политику. Во время поездки в Японию он сравнил себя с французским президентом де Голлем. Мол, генерал вернулся в большую политику шестидесяти восьми лет от роду, а ему, Горбачеву, всего шестьдесят один год!
Параллель с де Голлем не сработала. Российская пресса не без злорадства упрекала экс-генсека в плохом знании истории. Ему бы лучше подошло сравнение с Уинстоном Черчиллем, покинувшим в 1945 году свой пост с обидой на «неблагодарных британцев». Что же касается де Голля, то он не просто вернулся, а был призван нацией в тот момент, когда границы распадавшейся империи шрамами воспалялись на коже миллионов французов. И эвакуация из Алжира казалась концом света. И каждый глоток вина, казалось, был с привкусом гражданской войны. Ну, не возникают здесь личностные аналогии!
Да, а все же кто кому дал слово: Ельцин Горбачеву или Горбачев Ельцину?
Освобождая Ельцина с высших постов в партии в 1987 году, Горбачев, по его словам, сказал ослушнику:
– Я тебя в политику больше не пущу.
Что из этого вышло, хорошо известно.
Пустит ли Ельцин в большую политику Горбачева, если тот захочет вернуться? Ельцин напомнил, что при передаче дел в декабре 1991 года Горбачев дал ему честное слово никогда не возвращаться в политику.
– Вот вам и цена его слова, – констатировал российский президент.
Слова Бориса Ельцина коснулись, разумеется, и слуха экс-президента СССР. По сообщению «Интерфакса», Горбачев среагировал следующим образом:
– Ельцин не тот человек, которому я должен давать слово.
Так пустит ли Ельцин в большую политику Горбачева или нет? На сей счет было немало точек зрения. Жаль только, что, прогнозируя ответ, политологи и журналисты не затрагивали самый важный и самый главный аспект проблемы: ждал ли народ возвращения Горбачева?
Впрочем, с мнением народа оба кремлевских соперника никогда не считались.
В сентябре 1992 года Горбачева вызвали в Конституционный суд для дачи свидетельских показаний по делу о неконституционности указов Ельцина о запрете КПСС. От явки отказался, за что суд оштрафовал его на 100 рублей. В интервью заявил: в суд его можно доставить только в наручниках, а процесс охарактеризовал как «политическое шоу, балаган и спектакль».
Запись в моем дневнике от 1 марта 1996 года.
Батюшки-светы! Сегодня Горбачеву стукнуло 65 лет, и он сделал себе, любимому, подарок: заявил о намерении баллотироваться в президенты! Вот уж действительно слаще власти только власть.
На вопрос корреспондента «Московских новостей», принял ли он решение участвовать в президентских выборах, ответил: «Логика событий заставляет меня склоняться к положительному решению этого вопроса».
По его словам, сбор подписей идет неплохо. В инициативной группе представлено 32 региона, а возраст ее участников – от 25 до 40 лет. В нескольких регионах, уже после создания инициативной группы, появились новые сторонники, и они тоже действуют.
Человек, не удержавший СССР, собирается создавать широкую коалицию, куда войдут самые различные силы, от офтальмолога Святослава Федорова, социал-демократов до гордого Явлинского включительно. Так они и побегут под его знамена, держи карман шире!
Во время предвыборного турне Горбачева по стране в Омске с ним случился досадный инцидент. В общественно-политическом центре была назначена его встреча с избирателями. К назначенному времени он прибыл туда в сопровождении трех охранников. У входа ждала толпа.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: