Сергей Кремлев - Берия. Лучший менеджер XX века
- Название:Берия. Лучший менеджер XX века
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Яуза
- Год:2017
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0837-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кремлев - Берия. Лучший менеджер XX века краткое содержание
В юности Берия мечтал строить новые города, но в итоге стал вторым после Сталина строителем Сверхдержавы. Заняв пост наркома внутренних дел в разгар Большого Террора, он покончил с ежовским беспределом и восстановил законность. Он предупреждал Вождя о близости войны, подготовил оборону Москвы, отстоял Кавказ и всю Великую Отечественную отвечал за военное производство, а после Победы стал основателем атомной и ракетной отрасли. Не зря даже многие враги признавали его «лучшим менеджером XX века».
Опровергая хрущевскую клевету, эта книга воздает должное советскому гению, который был не «палачом» и «вурдалаком», как врут враги народа, а спасителем СССР и последней надеждой Сверхдержавы на великое будущее!
Берия. Лучший менеджер XX века - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
I. Сырьевая база уранаМесторождения урана в СССР Месторождения урана за границей Предприятия по добыче урановой руды Получение чистого металлического урана Торий
II. О работе по уран-графитовому котлу.
Работа по защите урановых блоков от коррозии Изготовление чистого графита Работы по получению чистого графита
Изучение с помощью испытательных стендов гидродинамических вопросов проекта
Изучение устойчивости против коррозии материалов, применяемых для изготовления уран-графитового котла и устойчивости против действия излучения
Транспортировка продукта из котла Проектирование водоочистки Регулирование мощности котла Выделение плутония из котла
Строительство уран-графитового котла и завода № 817 (прошу читателя запомнить этот номер. – С.К.)
III. О разделении по диффузионному методу разделения изотопов
Диффузионный метод разделения изотопов Работа Лаборатории № 2 АН СССР и привлеченных организаций по диффузионному методу
Основные элементы разделительного завода Сырье – шестифтористый уран Проблема фильтров
Нагнетатели (компрессоры), уплотнение и смазка Работы на заводе им. Сталина в Горьком Смазочные и затворные жидкости Анализ обогащения легких изотопов Автоматическое регулирование процесса
IV. Электромагнитные методы разделения изотопов и электромагнитные установки
Основные задачи
Институты, конструкторские бюро и лаборатории, участвующие в разработке методов и их задачи Разработка новых методов расчета Работа сектора № 5 Лаборатории № 2 Работа сектора № 1 ЛФТИ Работа ОКБ завода «Электросила»
Работа Центральной вакуумной лаборатории Новые установки для развития ядерной физики Необходимость организации вакуумной промышленности
V. О состоянии работ по производству тяжелой воды
Назначение тяжелой воды
Научно-исследовательские и другие организации, работающие над тяжелой водой
Методы получения тяжелой воды Получение методом электролиза воды
Установка по окончательному концентрированию тяжелой воды ЧЭХК (Чирчикский электрохимический комбинат. – С.К.) Строительство новых заводов электролиза Электролиз воды с изотопным обменом Московский электролизный завод Получение тяжелой воды методом дистилляции воды Получение тяжелой воды методом ректификации воды из азотно-водородной смеси
Получение тяжелой воды методом дистилляции аммиака Физико-химический институт им. Карпова Институт физических проблем АН СССР
VI. О состоянии работ, ведущихся в КБ-11 при Лаборатории № 2 АН СССР
Размещение работ Состояние работ
Разработка элементов составного заряда из обычных взрывчатых веществ
Разработка методики исследование процессов сжатия металла взрывом
Разработка электродетонаторов
Разработка высоковольтной установки для подрыва детонаторов
Разработка конструкции корпуса атомной бомбы Разработка одновременного выстрела из двух стволов Разработка взрывателя, срабатывающего на данной высоте Разработка нейтронного взрывателя Расчетно-теоретические работы
VII. Научно-исследовательская работа в области использования атомной энергии и развития молекулярной физики
Работа Ленинградского ФТИ Электролитический метод разделения Работа Харьковского ФТИ Работа Радиевого института АН СССР Работа Лаборатории № 2 Работа Лаборатории № 3
VIII. Работа по вопросам защиты от радиации
IX. Об использовании немецких специалистов
Размещение немецких специалистов в СССР и организация научных учреждений
Группа доктора Риля
Институт «А» (директор – профессор Арденне. – С.К.)
Институт «Г» (директор – лауреат Нобелевской премии 1925 года профессор Герц. – С.К.)
Лаборатория «В» (научный руководитель – профессор Позе. – С.К .).
Не знаю, хватило ли у читателя сил за один присест прочесть план этого отчета Сталину, занимающего 67 страниц в книге третьей II тома документов советского Атомного проекта. А ведь Берия его внимательно, с карандашом в руках, изучил! И все для того, чтобы потом отдать распоряжение, зафиксированное на оборотной стороне последнего листа секретарем Спецкомитета генералом Махневым: «По указанию т. Берия Л.П отчет никуда не посылался. В. Махнев».
И такое решение было вполне оправданным – отчет получился избыточно – для Сталина – подробным. Зато для Берии и его сотрудников он был вполне приемлем и полезен, позволив еще раз охватить все проблемы и задачи сразу.
Ну, как, спрошу я читателя, очень все это напоминает круг интересов и образ жизни «монстра», «дьявола», «вурдалака», «палача»? Да плюс – еще и «сексуального маньяка», только и думающего о том, какую бы еще девятиклассницу приказать затащить в свой «черный ворон»…
МИМО Берии не проходили вопросы, даже, казалось бы, второстепенные. Так, 10 апреля 1948 года директор Лаборатории № 3 АН СССР академик Алиханов обращался к «заместителю Председателя Совета Министров СССР товарищу Берия Л.П.» с подробным письмом, обосновывающим необходимость издания «в закрытом виде ряда руководств по различных вопросам производства атомной энергии и, в первую очередь, с просьбой о разрешении издания в закрытом виде для служебного пользования книги А. Ахиезера и И. Померанчука».
Имелась в виду монография по общей теории реакторов, и Берия поручил неизменному В.А. Махневу (о нем еще будет сказано) направить копию письма Алиханова «на заключение Научно-технического совета».
Что понимал Берия в теории реакторов? Он имел о процессах, в них происходящих, более чем общее представление и сознавал это. И остальные сознавали. И Алиханов – тоже.
Однако Алиханов знал – обратись к другому, «замотают» надолго. Да так оно и было, потому что академик пояснял:
«Эта книга (Ахиезера и Померанчука. – С.К.)… является чрезвычайно ценной и полезной, а между тем рукопись без всякого движения лежит в архиве Техсовета, и до сих пор не предпринято никаких шагов к ее изданию в закрытом виде для служебного пользования. Это обстоятельство не дает возможности пользоваться книгой ни научным сотрудникам, ни студентам».
Вот почему Алиханов написал прямо Берии, зная, что тот решит все оперативно. Причем Лаврентий Павлович не стал ведь вникать в суть дела – в ней он не разбирался. Но решил компетентно – как управленец! Не возмутился «мелочностью» темы письма, а переадресовал его через Махнева Завенягину и в Научно-технический совет. Понимая, что коль уж «вопрос» попал в поле зрения Берии, то больше «без всякого движения» лежать не будет – сами не решат, так генерал Махнев кому надо напомнит.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: