Олег Лекманов - Сергей Есенин. Биография

Бухарцев Д. Где “Хавронья”. Под знаменем Есенина // Комсомольская правда. 1927. 8 апреля. С. 2.

Упадочные настроения… С. 31.

Молодой ленинец. 1928. 4 января.

Красный Балтийский флот. 1928. 28 января.

Ср., впрочем, уже в заметке Б. П. “Неудачный вечер. – Не увлекайтесь Есениным”, опубликованной в “Комсомольской правде” в 1928 году: “Не спорим, что такие взгляды, может быть, – только дань мимолетному увлечению Есениным. Но посылать в деревню будущих педагогов с такими настроениями – перспектива не из приятных” (Комсомольская правда. 1928. 15 февраля. С. 4). Заметим, однако, что в заметке речь идет о Есенине как о представителе богемы, но не как о певце кулачества.

Мандельштам О. Собр. соч. Т. 3. С. 173. Дмитрий Дмитриевич Благой был первым директором Литературного музея при Всероссийском Союзе писателей, открытом на втором этаже писательского Дома Герцена в Москве. В этом музее действительно экспонировалась веревка, на которой повесился Есенин. Ср. процитированный фрагмент “Четвертой прозы” с мемуарами о Мандельштаме А. А. Ахматовой: “Когда я что-то неодобрительное говорила о Есенине – возражал, что может простить Есенину все что угодно за строку: – “Не расстреливал несчастных по темницам”” (Ахматова А. Листки из дневника // Ахматова A. Requiem. M., 1989. С. 135).

Маяковский В. Как делать стихи? // Маяковский В. Полн. собр. соч. Т. 13. С. 103.

Кольцов М. Что случилось // Литературная газета. Комсомольская правда. Экстренный выпуск. 1930. 17 апреля. С. 1. Вместе с тем канонизация Маяковского позволяла доброжелательно упоминать имя Есенина хотя бы в связи со стихотворением Маяковского “Сергею Есенину”. Ср., например, в статье Н. Асеева о Маяковском 1936 года, где Есенин назван “талантливым поэтом” (Асеев Н. Друзья подлинные и мнимые // Литературная газета. 1936. 12 января. С. 2).

Полонский В. Октябрь в художественной литературе // Известия. 1928. 7 ноября. С. 4.

Селивановский А. Сергей Есенин // Есенин С. Стихотворения. М., 1934 (“Библиотека поэта”. Малая серия). С. 13. Ср. также в юбилейной статье Селивановского о Есенине 1935 года: “Мы с горечью вспоминаем про смерть этого крупного поэта, который метался между социализмом и капитализмом, который долго шел на поводу за нашими врагами, но который в последние свои годы рванулся к нам, к живым людям – прочь из объятий смрада и тлена” (Селивановский А. Через десять лет // Литературная газета. 1935. 24 декабря. С. 3).

Первый Всесоюзный съезд советских писателей, 1934: Стенографический отчет. М., 1990. [Репринтное издание]. С. 488. В своем заключительном слове на съезде, под давлением оппонентов, Бухарин ужесточил эту характеристику: “Разве не сказано ничего о Есенине как идеологе кулачества?” (Первый Всесоюзный съезд… С. 574).

Там же. С. 505.

Там же. С. 519.

Там же. С. 550. Впрочем, это место речи Безыменского менее враждебно по отношению к Есенину, чем может показаться: надо понимать, что кроме “кулацко-богемной”, творчество Есенина состоит и из других “частей”, по-видимому, идеологически вполне приемлемых.

Там же. С. 557.

Там же. С. 571.

Там же. С. 648.

Перцов В. Сергей Есенин // Литературная газета. 1945. 20 октября. С. 3.

Вечер памяти Сергея Есенина // Литературная газета. 1946. 1 января. С. 3. Ср. в стихотворении Жарова “На гроб Есенина” (1926): “Мы прощали и дебош, и пьянство, / Сердца звон в стихах твоих любя, / Но такого злого хулиганства / Мы не ждали даже от тебя” (Есенин: Жизнь. Личность. Творчество. С. 23).

Яковлев Б. По старому рецепту // Литературная газета. 1948. 21 августа. С. 3.

Зелинский К. Сергей Есенин // Есенин С. Стихотворения. Л., 1953. С. 52.

Михалков С. Певец России // Михалков С. Приметы времени: Статьи по проблемам современной литературной жизни. М., 1976. С. 161, 162.

Иванов Г Сочинения. Т. 3. С. 184.

Ср. с вариацией в программном стихотворении Гандлевского “Стансы”: “В этом месте, веселье которого есть питие, / За порожнею тарой видавшие виды ребята / За Серегу Есенина или Андрюху Шенье / По традиции пропили очередную зарплату”.

Гандлевский С. Свой // Гандлевский С. Поэтическая кухня. СПб., 1996. С. 75–77.

Лукницкий П. Об Анне Ахматовой // Наше наследие. 1988. № 6. С. 65.

Роман Аренский [Гиппиус З. Н.] Земля и камень // Голос жизни. 1915. № 17. С. 12.

Цветаева М., Пастернак Б. Души начинают видеть… С. 130.

Формула из платоновского “Протагора” (см.: Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 1. С. 424).

Стихотворение М. Цветаевой памяти Сергея Есенина (“…И не жалость – мало жил…”, 1926).