Александр Коцюбинский - Распутин. Жизнь. Смерть. Тайна

301 Юсупов Ф. Указ. соч. С. 264, 280–281, 287, 289, 292.

302 Распутина М. Указ. соч. С. 294.

303 «Собственно, назначение Рейнера в петроградскую резидентуру и состоялось благодаря его знакомству с Юсуповым и заговору против Распутина. Зная, что Юсупов был бисексуален и близко дружил с Рейнером, могу предположить гомосексуальную связь между ними. На это косвенно указывают и некоторые места в „Мемуарах“ Юсупова». ( Барбан Е. Контрольный выстрел. Бывший сотрудник Скотленд-Ярда Ричард Каллен — The New Times // The New Times, 2010. 6 сент. — Режим доступа: http://newtimes.ru/articles/detail/26663).

304 К истории последних дней царского режима (1916–1917) // Красный архив. Исторический журнал. М.; Л.: Госиздат, 1926. Т. 1 (14). С. 233.

305 «Думский либерал дал совет убить Распутина бесшумным ударом, а затем переехать бездыханное тело автомобилем, дабы инсценировать несчастный случай. Именно у него взял для этой цели князь Юсупов „кистень с двумя свинцовыми шарами, на короткой гнущейся ручке“». ( Иванов А. А. Владимир Пуришкевич: Опыт биографии правого политика (1870–1920) / Науч. ред. И. В. Алексеева. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2011).

306 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 10–12.

307 Милюков П. Н. Указ. соч. С. 240.

308 Маклаков В. А. Указ. соч. С. 267.

309 Бьюкенен Дж . Указ. соч. С. 196.

310 Белецкий С. П. Указ. соч. С. 20.

311 Вырубова А. Указ. соч. С. 267.

312 Распутина М. Указ. соч. С. 292–293.

313 Там же. С. 291.

314 [Б/а] Таинственное исчезновение // Русское слово. 1916. 18 декабря.

315 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 61.

316 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 314–316.

317 Князь Феликс Юсупов . Указ. соч. С. 199.

318 Юсупов Ф. Конец Распутина. С 308.

319 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 67–68.

320 Маклаков В. А. Указ. соч. С. 272.

321 Боханов А. Н. Распутин. Анатомия мифа. С. 363.

322 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 69–70.

323 Там же. С. 15; Князь Феликс Юсупов . Указ. соч. С. 204; Распутина М. Указ. соч. С. 297.

324 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 15.

325 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 316–317.

326 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 73.

327 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 317.

328 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 73.

329 Там же. С. 81.

330 Сташков Г. В . Указ. соч. С. 270.

331 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 318–319.

332 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 74, 76–77.

333 Великий князь Александр Михайлович. Книга воспоминаний. М.: Современник, 1991. С. 219.

334 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 320.

335 Записки Н. М. Романова. С. 100–101.

336 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 57–58, 76–77.

337 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 321.

338 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 77–78.

339 Жизнь и похождения Григория Распутина. С. 18.

340 Покровский М. Н. К истории убийства Григория Распутина. С. 197–198.

341 Цит. по: Аврех А. Я. Указ. соч. С. 64. Впрочем, согласно версии петербургского историка А. А. Иванова, подобная небрежность заговорщиков была намеренной: «Как указывал в своем донесении в Лондон глава английской военно-разведывательной миссии в России полковник Самюэль Хор, отмечавший, что вокруг проруби были, как будто нарочно, оставлены следы, „свидетельства со всей очевидностью указывают, что в намерение убийц входило его (тела. — А. И. ) обнаружение полицией“. И скорее всего, действительно так и было: ведь именно на необходимости обнаружения трупа настаивал в свое время Маклаков, считавший, что только в этом случае сомнений в гибели Распутина ни у кого не будет». Иванов А. А. Владимир Пуришкевич: Опыт биографии правого политика (1870–1920) / Науч. ред. И. В. Алексеева. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2011.

342 Пуришкевич В. М . Указ. соч. С. 94–96.

343 В данном случае В. М. Пуришкевич имеет в виду графа Сумарокова-Эльстона, то есть все того же Феликса Юсупова, обладавшего, как известно, двойным титулом.

344 Распутина М. Указ. соч. С. 302.

345 Цит. по: Шишкин О. Указ. соч. С. 151–152.

346 Воейков В. Н. Указ. соч. С. 202.

347 Пожалуй, самое яркое тому свидетельство — видимое спокойствие Николая в момент подписания Манифеста об отречении 2 марта 1917 года.

348 Цит. по: Воейков В. Н. Указ. соч. С. 208.

349 Там же. С. 209.

350 Из дневника А. В. Романова за 1916–1917 гг. // Красный архив. Исторический журнал. 1928. Т. 1 (26). С. 191.

351 Воейков В. Н. Указ. соч. С. 209.

352 Цит. по: Труфанов И. Указ. соч. С. 21.

353 Записки Н. М. Романова. С. 97.

354 Из дневника А. В. Романова за 1916–1917 гг. С. 189.

355 Там же. С. 191.

356 Юсупов Ф . Конец Распутина. С. 346–347.

357 Князь Феликс Юсупов . Указ. соч. С. 215.

358 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 330.

359 Цит. по: Воейков В. Н. Указ. соч. С. 206.

360 Записки Н. М. Романова. С. 102.

361 Пренебрежительные отзывы Юсупова о Николае Михайловиче могут показаться тем более странными, если вспомнить о мученической смерти великого князя от рук большевиков в 1919 г.

362 Пуришкевич В. М. Указ. соч. С. 14.

363 Князь Феликс Юсупов . Указ. соч. С. 219–223.

364 Приходить официально могли только великие князья, хотя Юсупов и отмечает, что «наши друзья и знакомые тем не менее к нам пробирались» ( Юсупов Ф. Указ. соч. С. 336).

365 Юсупов Ф. Конец Распутина. С. 335.

366 Князь Феликс Юсупов . Указ. соч. С. 225.

367 Воейков В. Н. Указ. соч. С. 206.

368 Как уже отмечалось выше, о грядущем покушении знал довольно широкий круг лиц. Так, по свидетельству В. Н. Воейкова, «за несколько дней до 16 декабря, когда я был в Ставке, ко мне в дом пришел один молодой офицер лейб-гусар, служивший в полку во время моего командования, и сказал моей жене: „Я знаю наверное (то есть наверняка. — А. К., Д. К. ), что, если старика не уберут, он будет убит“…» ( Воейков В. Н. Указ. соч. С. 207).

369 Цит. по: Воейков В. Н. Указ. соч. С. 229–230.

370 Князь Феликс Юсупов . Указ. соч. С. 223–224.

371 [Б/а] Москва, 20 декабря // Русские ведомости. 1916. 20 декабря.

372 ГАРФ. Ф. 111, оп. 1, д. 2981(б), л. 12.

373 Симанович А. Указ. соч. С. 136.

374 Шишкин О. Распутин. История преступления. С. 124.

375 Мойнехен Б. Указ. соч. С. 557–558.

376 Радзинский Э. Указ. соч. С. 533.

377 Шишкин О. Распутин. История преступления. М.: Яуза; Эксмо, 2004. С. 125.

378 Радзинский Э. Указ. соч. С. 533. Здесь следует добавить, что существует некий документ, правда неизвестного происхождения, извлеченный из бумаг историка К. А. Военского (начальника архива Министерства народного просвещения), из которого следует, что агент Департамента полиции Тихомиров, приставленный к Распутину, якобы видел незадолго до убийства, как к дворцу Юсупова подъехал автомобиль, откуда вышли четыре человека, лица которых были закрыты «чем-то черным». А городовые и околоточные, если верить этой записке, показали, что, перед тем как началась стрельба, «из подъезда дворца князя на руках вынесли двух дам, которые усиленно отбивались и упорно не хотели сесть в автомобиль, стараясь проникнуть вновь внутрь подъезда» ( Кулегин А. М. Ночные приключения на Мойке. Новый документ о действиях чинов петроградской полиции и Градоначальства в ночь убийства Г. Е. Распутина // Политическая Россия: прошлое и современность. Исторические чтения. Вып. I: «Гороховая, 2». 2003–2004. СПб., 2005. С. 96–99). О неких двух дамах, присутствовавших в ночь убийства во дворце Юсупова, писал и К. И. Глобачев. ( Глобачев К. И. Правда о русской революции. Воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения // Вопросы истории. 2002. № 8. С. 72).