Сергей Кремлев - 7 побед Берии. Во славу СССР!

Почему система ПВО Москвы получила наименование «Беркут», точно установить сегодня нельзя, однако ветераны КБ-1 сходятся на том, что оно образовано из начальных слогов фамилий Главных конструкторов системы — Берии и Куксенко. Ведь система «Беркут», как и «Комета», разрабатывалась в КБ-1.

Павел Куксенко и Серго Берия имели статус Главных конструкторов, единственным же заместителем Главного конструктора был назначен будущий академик и Герой Социалистического Труда А. А. Расплетин, создатель центрального радиолокатора наведения Б-200, обеспечившего одновременное сопровождение до 20 целей.

Радиолокаторы первых американских зенитных ракетных комплексов «Найк-Аякс» в отличие от многофункционального секторного локатора Расплетина могли сопровождать лишь одну цель.

Начальником же КБ, фактически — заведующим опытным производством Берия выбрал Героя Социалистического Труда Амо Сергеевича Гляна.

Во время войны генерал Глян руководил головным артиллерийским заводом по выпуску самых массовых полевых и танковых пушек среднего калибра (ко дню Победы было выпущено 100 тысяч орудий). Тогда Глян и вошел в сферу интересов Берии как опытный и умелый управленец.

Как и в «атомном» деле, Берия видел залог успеха «ракетных» дел в компетентных кадрах и поэтому перебросил Гляна, работавшего до этого в системе ПГУ, в систему нового Третьего ГУ. Забегая вперёд, сообщу, что после ареста Берии генерал Глян от него публично не отрёкся, хотя судьба Гляна изменилась после этого резко и худо.

Для «обеспечения разработки, проектирования и изготовления средств, входящих в ко млеке ПВО системы «Беркут». 3 февраля 1951 года постановлением СМ СССР № 307-144сс/оп было образовано Третье главное управление при Совете Министров СССР.

Руководил Третьим ГУ тоже давний знакомец Берии-отца ещё со времён войны Василий Рябиков (1907–1974), бывший замнаркома, а позднее — первый зам министра вооружений.

ТГУ непосредственно подчинялось Специальному комитету Берии.

Надо сказать, что одно время кроме Специального комитета № 1 был образован и Специальный Комитет № 2 — по реактивной технике. С мая 1946 по май 1947 года во главе его стоял Маленков, с мая 1947-го по август 1949 года — Булганин (в августе 1949 г. СК № 2 упразднили). Но и здесь реальную руководящую организационную «лямку» то и дело тянул Берия.

Рябиков был управленцем опытным, однако в острых ситуациях Берия подключал к Рябикову ещё и начальника «атомного» ПГУ Ванникова.

Причём Ванников — по свидетельству одного из разработчиков системы «Беркут» Григория Кисунько (мы с ним ещё встретимся) — разговаривал порой очень жестко, например, так: «Я. собираюсь доложить ЛП, что все вы здесь забыли, что такое ответственность. Вы избаловались и думаете, что вам все позволено. Вам давали все, что вы просили. А теперь хватит, теперь вы давайте».

Однако, как признаёт даже ненавидящий, непонятно с чего, обоих Берия — и отца, и сына, Кисунько, обходилось «без поисков. козлов отпущения».

Замечу, к слову, что полуфамильярных, но проникнутых теплотой, неофициальных заглазных аббревиатур типа «ЛП» (от «Лаврентий Павлович») удостаивались в среде оружейников немногие, и только те, кого уважали неформально: «ЮБ» — Юлий Борисович Харигон, «АД» — Андрей Дмитриевич Сахаров, «СП» — Сергей Павлович Королёв и т. д.

Но это — к слову.

Итак, в разгаре были работы по Урановой проблеме, а Сталин подбрасывал Берии и ещё одну — ту, надо сказать, — работёнку.

В результате Лаврентий Павлович курировал одновременно:

— «атомное» Первое главное управление во главе с Б.Л. Ванниковым;

— «атомное» Второе главное управление во главе с П.Я. Антроповым, которое ведало вопросами добычи и переработки уранового сырья в концентрат, а также осуществляло производственно-техническое руководство добычей урана из месторождений, разрабатываемых в Германии, Чехословакии, Болгарии и Польше, и контроль за геологоразведкой на уран и торий;

— «ракетное» Третье главное управление по управляемым ракетам и системам ПВО во главе сВ.Н. Рябиковым.

Но и это было не всё, что курировал Лаврентий Берия в оружейной сфере, — были ещё и дальние ракеты, но о них — позже.

В 1951 году в проекте «Беркут» начался этап изготовления опытных образцов.

В ноябре 1952 года прошёл первый пуск ЗУР В-300 по воздушной цели. 26 апреля 1953 года был сбит специально переработанный — дистанционно управляемый беспилотный — бомбардировщик Ту-4, использованный в качестве само лета-мишени. А в мае 1953 года был завершён первый этап программы пусков по реальным радиоуправляемым самолетам.

Вот две позднейшие оценки вклада Берии-старшего в эти достижения.

Генерал М.И. Науменко:

«Он неоднократно бывал на полигоне Капустин Яр (в Астраханской области. — С.К. ), где, кстати, участвовал в испытаниях его сын Сергей. За время строительства, вплоть до 1953 года, пока Берия отвечал за осуществление проекта, ни одного сбоя не было с самого начала.».

Генерал-лейтенант, академик А.Г. Басистов (величина в советских работах уже по противоракетной обороне выдающаяся):

«В августе 1952 года я докладывал Лаврентию Берия о состоянии полигонного образца системы ПВО Москвы. Берия приехал к нам на объект. Разговаривал спокойно, уважительно. В тот приезд он решил для нас проблему питания. Работали мы по 18 часов, а поесть толком было негде. А после его визита сразу все появилось.»

Не думаю, что здесь требуются особые комментарии.

Прибавлю только, что можно привести немало сохранившихся для истории подобных примеров искренней заботы о быте тех людей, которыми руководил бывший член бакинской Чрезвычайной Комиссии по экспроприации буржуазии и улучшению быта рабочих Лаврентий Берия.

А ТЕПЕРЬ вернёмся к воспоминаниям Григория Кисунько (1918–1998), ставшего уже после смерти Берии-старшего генерал-лейтенантом, Героем Социалистического Труда, лауреатом Ленинской премии, член-кором АН СССР, Генеральным конструктором системы ПРО Москвы А-35.

Во взглядах этого действительно крупного и заслуженного оружейника самым причудливым образом соединилась искренняя любовь к той Советской Державе, которая так высоко подняла бывшего крестьянского сына Грицько Кисунько, и искренняя же кулацкая, «куркульская» ненависть к великой стране коллективистов, созданной под рукой Сталина и Берии, о которых Кисунько отзывается только негативно.

Что ж, тем ценнее свидетельства подобного свидетеля.

Вот как Кисунько описывает некое совещание у Берии, на которое Кисунько вызвали в конце февраля 1953 года с полигона «Капустин Яр».

За год до этого пути Кисунько и Берии уже пересекались, но — заочно. Тогда, в феврале 1952 года, пригласив Кисунько к себе в кабинет, главный инженер 8-го главка Министерства вооружений Сергей Николаевич Савин положил перед ним на стол папку с «телегой», начинавшейся так: