Иоахим Видер - Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге

74

Günter Toepke, Stalingrad – wie es wirklich war, Stade, 1949. S. 42, 52.

75

Hans-Detlef Herhudt v. Rohden, Die Luftwaffe ringt um Stalingrad, Wiesbaden, 1950, S. 35. В докладной записке генерала танковых войск Хубе «О воздушном снабжении сталинградской «крепости», датированной 15. 3. 1943 года, по этому поводу было сказано следующее: «К моменту окружения (в конце ноября 1942 года) на довольствии в сталинградской «крепости» стояло около 260 тысяч человек. К концу декабря число это сократилось примерно до 250 тысяч за счет убитых в боях и раненых, эвакуированных воздушным путем». Ганс-Адольф Якобсен полностью приводит в своей работе этот любопытный документ. (См. Hans Adolf Jacobsen, 1939/45. Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten, 5 Auflage, Darmstadt, 1961. S. 365 ff.)

76

В данном случае Видер дает себя обмануть Манштейну. Каких-либо блестящих побед фельдмаршал весной 1943 года не одержал. В действительности в связи с тем, что Воронежский и Юго-Западный фронты продвинулись слишком далеко, не имея достаточных резервов для закрепления успеха, гитлеровцам удалось потеснить их с помощью частных контрударов.

77

Последствия поражения немцев под Сталинградом сказались повсеместно: нейтральные страны – Турция, Испания, Швеция и Португалия – отступились от Гитлера, боевой дух союзников Германии окончательно испарился, партизанское движение в оккупированных странах обрело новые силы, фронта в вермахте, как и все движение Сопротивления в самой Германии, усилились и окрепли. Мюнхенский профессор Хубер в своей последней листовке (она-то и привела на эшафот самого профессора и его учеников – Ганса Шолль, его сестру Софи и их друзей) призывал немецких студентов к освободительной борьбе, заклиная их памятью погибших под Сталинградом. Листовка эта начиналась следующими словами: «Весь народ потрясен гибелью наших солдат под Сталинградом. "Гениальная стратегия" бывшего кайзеровского ефрейтора привела к бессмысленной, ничем не оправданной гибели трехсот тридцати тысяч немецких солдат. Спасибо тебе, фюрер!» Этот манифест «Белой розы» – мюнхенской группы Сопротивления – обращался к студенческой молодежи с пламенным призывом «к искуплению и отмщению, которые явились бы нашим вкладом в духовное возрождение Европы» (цитируется по Якобсену, ibidem, с. 619 и cл.).

78

Историки в СССР и других странах Восточной Европы и советские генералы выступили против определенных попыток западной историографии отрицать или, во всяком случае, преуменьшать решающее значение Сталинградской битвы.

79

Имеется в виду генеральский заговор, который ставил своей целью устранить Гитлера, заключить сепаратный мир с западными союзниками и продолжить войну против СССР.

80

Hans Bernd Gisevius. Bis zum bitteren Ende, Zürich, 1946. Bd. 2. S. 272.

81

Hans Dibold, Arzt in Stalirgrag, Passion einer Gefangenschaft, Sakburg, 1949. S. 17 f.

82

Erich V.Manstein, Verlorene Siege. S. 390 f.

83

Gunter Toepke, Stalingrad – wie es wirklich war, Stade, 1949. S. 131 f.

84

Hans Dоerr, War Stalingrad ein Opfergang? в: Die politische Meinung, Monatshefte für Fragen der Zeit, 1958, S. 89. (Текст приветственной речи генерал-майора Дёрра, произнесенной в Нюрнберге 4 октября 1958 года на первом федеральном слете участников Сталинградской битвы.)

85

Erich v. Manstein, Verlorene Siege. S. 391.

86

Helmut Gollwitzer: «…und führen wohin du nicht willst». Bericht einer Gefangenschaft, München, 1951. S. 110 f.

87

Herbert Solle, Die Tragödie von Stalingrad, Der Untergang der 6. Armee, 3 verb. Auflage, Hannover, 1948. S. 6.

88

Erich v. Manstein, Verlorene Siege. S. 384 f.

89

В соответствии с буржуазной версией о движении Сопротивления в Германии И. Видер пытается выдать за «движение Сопротивления» робкие и непоследовательные действия отдельных буржуазных группок и, в частности, генеральский заговор против Гитлера 20 июля 1944 года. Среди участников заговора лишь такие одиночки, как полковник граф фон Штауфенберг, который, хотя и весьма туманно представлял себе, какой должна быть будущая демократическая Германия, все же искренне стремились избавить Германию от гитлеризма и пытались сблизиться с коммунистами-подпольщиками. Что же касается буржуазных «сопротивленцев», в частности «идейного вождя» участников заговора 20 июля Гёрделера, то они своей целью ставили внести раскол в антигитлеровскую коалицию и ослабить тем самым ее наступательную силу.

90

Friedrich Meinecke, Die deutsche Katastrophe, Betrachtungen und Erinnerungen, Wiesbaden, 1946. S. 146.

Герхард Иоган Шарнгорст(1755–1813) – прусский генерал, один из инициаторов военных реформ в Пруссии после разгрома ее армии Наполеоном под Иеной и Ауэрштедтом в 1806 году, основатель Военной академии в Берлине, автор ряда трудов по военно-теоретическим вопросам.

91

Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitteren Ende, Zürich 1946, Bd. 2. S. 271. См. также Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerslandsbewegung, Stuttgart, 1955. S. 343. f., 523.

92

Kunrat v. Hammerstein, Manstein, в журнале «Frankfurter Hefte» 11, 1956. S. 453.

93

Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitteren Ende, Zürich, 1946, Bd. 2, S. 267 f. См. также Ulrichv. Hasselle. Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen Tagebüchern 1938–1944. Zürich und Freiburg, 1946, S. 291; Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung, Stuttgart, 1955. S. 343.

94

АllаnW. Dalles, Verschwörung in Deutschland, Kassel, 1949. S. 94.

95

Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitteren Ende, Zürich, 1946, Bd. 2. S. 271.

96

R. T. Paget, Manstein. Seine Feldzüge und sein Prozeß, Wiesbaden, 1952. S. 69.

97

Wоlfgang Förster, Ein General kämpft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs Ludwig Beck, München, 1949. S. 113 f.

98

Erich v. Manstein, Verlorene Siege. S. 603.

99

Имеется в виду приказ от 20 ноября 1941 года, который Манштейн подписал, будучи командующим 11-й армией в Крыму. В одном из пунктов этого приказа говорилось: «Еврейско-большевистский строй надо искоренить раз и навсегда, покончив таким образом с его попытками пустить корни в нашем европейском жизненном пространстве…» См. Verhandlungen des Internationalen Militärgerichtshofes, Nürnberg, 1948, Bd. XX. S. 697 f.

100

Bоdо Sсheurig, Befehl und Gewissen. Die Memoiren des Feldmarschalls von Manstein (статья в журнале «Geist und Tat. Monatsschrift für Recht, Freiheit und Kultur» № 15, 1960. S. 148).

101

Hans Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 80. См. его же «Der Feldzug nach Stalingrad. Versuch eines operativen Überblicks». Darmstadt, 1955. S. 119.

102

Burghard Freudenfeld вгазете «Süddeutsche Zeitung», № 179, 30/31 7. 1955.

103

Wolfgang Förster, Ein General kämpft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen Papieren des Generalstabschefs Ludwig Beck, München, 1949. S. 103.

104

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! Lebensweg des Generalfeldmarschalls Friedrich Paulus. Mit den Aufzeichnungen aus dem Nachlaß, Briefen und Dokumenten herausgegeben von Walter Görlitz. Frankfurt a. M., 1960. Из откликов на эту книгу особенного внимания заслуживают следующие: рецензия в журнале «Allgemeine Schweizerische Militärzeitschrift», 1960. Heft 8; рецензия в журнале «Wehrkunde», № 9, 1960, Hefte 7 und 9; Paul Mahlmann, Gehorsam als Alibi, в газете «Stuttgarter Zeitung», № 120, 25.5.1960; статья того же автора в журнале «Evangelischer Literaturbeobachter», 1960, Heft 6; Herbert G. Marzian, Der Schwarze Peter von Stalingrad, статья в газете «Die Well» от 22.10.1960; статья Bodo Scheurig, Die Stalingrad – Legende в журнале «Der Monat» № 12,1960, Heft 144; Christian Schütz, Stalingrad und das Nachspiel – статья в журнале «Zeitwende», 1961, Heft 3; Adelbert Weinstein – статья в журнале «Frankfurter Allgemeine Zeitung» от 18.11.1960; Albert Wucher– статья в газете «Deutsche Zeitung» в номере за 21/22. 5. 1960.